Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Иконка-привеска Эммануила
Иконка-привеска Эммануила
zakДата: Среда, 23.10.2013, 00:14 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Прошу оценить данный предмет, заранее спасибо всем откликнувшимся.
Прикрепления: 8223318.jpg (261.6 Kb) · 2918268.jpg (282.5 Kb)
 
markggДата: Среда, 23.10.2013, 03:45 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Дайте нормальную картинку с размерами и без воды
 
zakДата: Среда, 23.10.2013, 17:14 | Сообщение # 3
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн

Добавлено (23.10.2013, 17:14)
---------------------------------------------
Уважаемые, будут какие мнения по оценке?

Прикрепления: 3863064.jpg (230.2 Kb) · 8477898.jpg (240.2 Kb) · 5050238.jpg (270.7 Kb) · 8659716.jpg (231.2 Kb)
 
markggДата: Среда, 23.10.2013, 17:50 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
ОТ 2 до пяти - как повезет - размеры нужно давать, по крайней мере диаметр
 
яликДата: Среда, 23.10.2013, 22:13 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
По Кутасову, номер 13,http://xn--e1ajba1ahh.xn--p1ai/page35/1/21/, а по фотографиям, во всяком  случае то что мы видим....Это не Домонгол.

Сообщение отредактировал ялик - Среда, 23.10.2013, 22:15
 
sanek-cДата: Четверг, 24.10.2013, 12:45 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Мо
Цитата ялик ()
По Кутасову, номер 13,http://xn--e1ajba1ahh.xn--p1ai/page35/1/21/, а по фотографиям, во всяком  случае то что мы видим....Это не Домонгол.
Ялик, что Вы такого видите, чего другие не видят, что по Вашему указывает на послемонгольский период ?
 
яликДата: Суббота, 26.10.2013, 21:13 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
sanek-c. МНе Эта икона ни когда не нравилась, и у Кутасова в каталоге в том числе.
Вот пример описания данного каталога.
Аналогии и параллели. Иконографически близкая иконка-привеска круглой формы из оловянисто-свинцового сплава, отличающаяся наличием декора на рамке и немного большими размерами, была найдена в Новгороде в слое второй половины XII – начала XIII в. (Колчин Б.А., Янин В.Л., Ямщиков С.В., 1985, рис. 75; Гнутова С.В., 1996, кат. № 133).Атрибуция и датировка. Изображения Христа Эммануила на иконках-привесках известны начиная с домонгольского времени (Гнутова С.В., 1996, кат. № 133; Поляков Г.П., Пуцко В.Г., 1993, рис. 4). Исходя из стилистических особенностей изображения и стратиграфически датированной аналогии, публикуемый экземпляр следует отнести к XII–XIII вв....А сейчас когда есть такой шикарный образец, с усадкой по литью..

У меня вопрос, это что домонгол?


Сообщение отредактировал ялик - Суббота, 26.10.2013, 21:15
 
sanek-cДата: Суббота, 26.10.2013, 22:08 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
А что не так-то ? И в каталоге иконка имеет усадочную раковину. Вы считаете что усадочная раковина может указать на возраст иконки? Расскажите подробнее.
 
яликДата: Суббота, 26.10.2013, 22:12 | Сообщение # 9
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Цитата sanek-c ()
И в каталоге иконка имеет усадочную раковину.
В каком каталоге?
 
sanek-cДата: Суббота, 26.10.2013, 22:19 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
В том на который Вы ссылались.
 
яликДата: Суббота, 26.10.2013, 22:29 | Сообщение # 11
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
sanek-c, я с большим уважением отношусь к вашему мнению.
Но я привел все ссылки из Кутсова, все что можно прочитать. И про раковины в том числе.
Если они там упоминались.
 
sanek-cДата: Суббота, 26.10.2013, 22:35 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Ялик, ну вот же , черным по желтому  biggrin написано- таблица 2 под № 13. 
http://www.xn--e1ajba1ahh.xn--p1ai/page38
http://www.xn--e1ajba1ahh.xn--p1ai/page35/1/21/
"Оборотная сторона гладкая, имеет усадочную раковину"
 
polДата: Воскресенье, 27.10.2013, 16:42 | Сообщение # 13
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
http://www.kulturologia.ru/blogs/200913/18865/ тут есть про эту иконку
 
яликДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:51 | Сообщение # 14
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Цитата sanek-c ()
Ялик, ну вот же , черным по желтому
 Да то да, но эта икона не Домогол. sad
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Иконка-привеска Эммануила
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: