Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Богоматерь Страстная (Позолота?)
Богоматерь Страстная
Mr-BurnsДата: Четверг, 07.11.2013, 17:57 | Сообщение # 1
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Прошу уважаемых спецов помочь. Это позолота или краска? можно по таким фото что определить?(фото сделаны при лампе накаливания)



Прикрепления: 7580234.jpg (274.1 Kb) · 7128597.jpg (217.8 Kb) · 6708269.jpg (218.3 Kb) · 8311807.jpg (191.8 Kb) · 1007591.jpg (196.9 Kb)
 
ГорынычДата: Пятница, 08.11.2013, 03:02 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Неблагодарное дело с такими фото связываться ,но попытаюсь...
Как мне видится - это, либо НЕ позолота ,либо какая то "неправильная" (неумелая,кустарная).
Опять же - возможны :краска или травление.
Для правильной позолоты существует общее правило :
она наносится на максимально качественно отполированное изделие.
Причина проста: золотое покрытие не скрывает дефекты и шероховатости , а напротив - усугубляет.
Поверхности Вашей иконки , сами видите, совершенно не полированы.


Сообщение отредактировал Горыныч - Пятница, 08.11.2013, 03:02
 
markggДата: Пятница, 08.11.2013, 04:24 | Сообщение # 3
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Прошу прощения, но позолоты я не вижу
САма иконка ВЫг первая половина 18 века
 
Mr-BurnsДата: Пятница, 08.11.2013, 07:27 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Цитата markgg ()
САма иконка ВЫг первая половина 18 века
Откуда она у нас в Гуслицах взялась? Хорошо бы, если так...
 
markggДата: Пятница, 08.11.2013, 07:32 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Эти иконки лили Выг и Гуслицы, но Гуслицы - погрубее и потолще
 
орестДата: Пятница, 08.11.2013, 08:49 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
Похоже на обработку азотной кислотой.
 
Mr-BurnsДата: Пятница, 08.11.2013, 13:29 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Спасибо всем ответившим!
Вот ещё фото:



Прикрепления: 5428078.jpg (274.6 Kb) · 3561366.jpg (212.2 Kb) · 0812114.jpg (247.7 Kb) · 0464322.jpg (198.5 Kb) · 9555784.jpg (212.2 Kb)


Сообщение отредактировал Mr-Burns - Пятница, 08.11.2013, 13:31
 
ГорынычДата: Пятница, 08.11.2013, 13:42 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Цитата орест ()
Похоже на обработку азотной кислотой.
Согласен, очень похоже.
 
Mr-BurnsДата: Пятница, 08.11.2013, 13:55 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Ширина по сравнению с обычной, без херувимов меньше примерно на 3-4мм.
Масса 95 г. Обычной - 131 г.
 
staroverДата: Пятница, 08.11.2013, 14:41 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
Данная икона не кажется достаточно старой.
 
орестДата: Пятница, 08.11.2013, 14:45 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
Пусть Андрей меня извинит, но боюсь, что Григорий прав. Микротрещины симптом копи-аппарата и порошковой металлургии.
 
pav57Дата: Пятница, 08.11.2013, 14:51 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3831
Награды: 0
Репутация: 416
Статус: Оффлайн
Полагаю, что и не Выг, и не 18-ый век, а не ранее чем 20-ый. Вот моя, похожая на настоящую, без позолоты:

А обсуждаемая иконка по-видимому сделана каким-то кустарем недавно. В 18-ом веке покрывать золотом такую никто не стал бы.
Прикрепления: 7263105.jpg (302.5 Kb)


Сообщение отредактировал pav57 - Пятница, 08.11.2013, 15:00
 
markggДата: Пятница, 08.11.2013, 14:59 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
НОрмальная иконка - ширина моей - такой же, 8, 4 см.
ТО, что это не позолота - нет сомнений.
Посмотрите и сравните способы крепления херувимов.
 
Mr-BurnsДата: Пятница, 08.11.2013, 15:29 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Вполне допускаю, что икона не старая.
Как представиться возможность, покажу икону вживую кому-нибудь из специалистов.
 
markggДата: Пятница, 08.11.2013, 15:42 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Скоре всего, она в ставротеке была просто покрашена краской
 
Mr-BurnsДата: Пятница, 08.11.2013, 15:52 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Марк Исаакович, икона не из земли. Сзади видны следы серой краски.
 
markggДата: Пятница, 08.11.2013, 15:57 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Ставротеки в земле не бывают- они в семьях, обычно - на Волге - у меня очень много иконок из ставротек и все они, обычно, или с краской, или с клеем на обороте
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Богоматерь Страстная (Позолота?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: