Логин:
Пароль:
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 1 из 11
Модератор форума: Калинин 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Богоматерь Казанская. Никола Чудотворец. Кирик и Иулитта. (Оценка.)
Богоматерь Казанская. Никола Чудотворец. Кирик и Иулитта.
dimokДата: Понедельник, 24.10.2016, 20:22 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Доброго времени суток! Подскажите примерную стоимость и век! Найдена в Мос.обл. размер в развёрнутом виде 134мм высота по центру 44мм с ушком 48мм толщина 6мм. Дополнительная информация по запросу. Заранее спасибо!

Добавлено (24.10.2016, 20:22)
---------------------------------------------
Неужели нету мнений!?

Прикрепления: 2436473.jpg(311Kb)
 
feodulДата: Понедельник, 24.10.2016, 20:52 | Сообщение # 2
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 711
Награды: 0
Репутация: 334
Статус: Offline
Цитата dimok ()
Неужели нету мнений!?

На ревью наверное уже обмусолили. А по реальной цене покажет только аукцион!
 
dimokДата: Понедельник, 24.10.2016, 20:59 | Сообщение # 3
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
На ревью тоже молчат!
 
ГорынычДата: Понедельник, 24.10.2016, 21:27 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 679
Награды: 0
Репутация: 191
Статус: Offline
Цитата dimok ()
Подскажите примерную стоимость и век
По датировке у меня нет повода спорить с каталогом, т.е. 18 (думаю - вторая половина).
По стоимости ... высокая должна быть оценка , моё субъективное - складень очень красивый .
Правда есть один "кислый" момент: Полагаю, изначально он был в эмалях, и выглядел просто обалденно.
Вот именно такой с эмалями и хотелось бы найти (невинный каприз).
Есть у меня одна створка от подобного с жалкими остатками эмали , но фантазия позволяет дорисовать, как оно было...
Прикрепления: 7699311.jpg(133Kb)
 
ТрамсДата: Вторник, 25.10.2016, 10:43 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Награды: 0
Репутация: 86
Статус: Offline
Складень красивый. Скорей всего был покрыт позолотой, а не эмалью.
 
КалининДата: Вторник, 25.10.2016, 10:47 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5417
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Цитата dimok ()
Неужели нету мнений!?

Есть мнение, что выставлять со старта менее двухсот баксов - себя не уважать.
 
dimokДата: Вторник, 25.10.2016, 11:04 | Сообщение # 7
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за ответы!
 
markggДата: Вторник, 25.10.2016, 11:28 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 12515
Награды: 0
Репутация: 982
Статус: Offline
Выг эмальный - около 1750 года - этот - не знаю  - в  руки  нужно.
Лет 10 назад такой купил на иркутском  аукционе - но все сочленения при попытке его вскрыть находчиком  переломаны - если   найду картинку - покажу
Второй  такой у меня в  идеале, но нет одной створки.
Прикрепления: 6159816.jpg(348Kb) · 6056628.jpg(286Kb) · 6718879.jpg(270Kb) · 4980674.jpg(269Kb) · 6704245.jpg(259Kb)


Сообщение отредактировал markgg - Вторник, 25.10.2016, 11:55
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Богоматерь Казанская. Никола Чудотворец. Кирик и Иулитта. (Оценка.)
Страница 1 из 11
Поиск: