Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Складень врезка Казанская Богородица и Распятие Христово (Оценка для продажи)
Складень врезка Казанская Богородица и Распятие Христово
DVEДата: Пятница, 31.03.2017, 18:00 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Размер икон 5,8х5,6 см Казанская и 5,7х5,2 Распятие.
Оценка для продажи.$IMAGE1$$IMAGE3$$IMAGE2$
Прикрепления: 2305933.jpg (163.6 Kb) · 6293828.jpg (148.1 Kb) · 8063085.jpg (378.8 Kb) · 3905240.jpg (332.3 Kb)
 
DVEДата: Пятница, 31.03.2017, 18:02 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





Прикрепления: 6946743.jpg (244.2 Kb) · 3204483.jpg (246.3 Kb) · 6701748.jpg (259.4 Kb)
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 18:11 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





На любителя,попробуйте с 3000 руб ,как старт.
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 20:44 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





По мне, так - это современная поделка с использованием старинных материалов.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 31.03.2017, 20:47
 
DVEДата: Пятница, 31.03.2017, 20:52 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





Да ладно, хорош чудить, оригинал, с гарантией. biggrin
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 21:02 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные





Дружище, если ты будешь хамить, я могу ответить тем же, даже не взирая на баны. Давай приводи аргументы в пользу подлинности.

Добавлено (31.03.2017, 21:02)
---------------------------------------------
И если  они будут весомыми - я принесу свои извинения.

 
DVEДата: Пятница, 31.03.2017, 21:07 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные





Вроде ещё не хамил, аргументы против?
Эмаль оригинальная, сами иконы так же, что тут собрано?
Признать могу только то что петли, т.е. шурупы я протянул чтоб не болтались.

Добавлено (31.03.2017, 21:07)
---------------------------------------------
Могу оборот конечно показать, только вынимать тяжко, крепко сидят иконы.

 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 21:14 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Так я первый спросил про аргументы. Вы - первый, а я- за Вами. Я, если Вы заметили, не написал, что образки современные. Я их считаю старинными.

Добавлено (31.03.2017, 21:14)
---------------------------------------------
Иконки вынимаются из гнезд?

 
DVEДата: Пятница, 31.03.2017, 21:20 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





Вынимается, Казанская, Распятие крепко сидит,не вынимал, створки старые, не подбор.
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 21:26 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные





Хорошо, давайте я вас спрошу.
1 - почему одна из створок при малых размерах и огромной толщине треснула насквозь?  Я понимаю, что если бы был большой размер доски, то трещину можно было бы объяснить.
2 -почему сколы имеются только вокруг образков?

Добавлено (31.03.2017, 21:26)
---------------------------------------------
Сделайте фото гнезда, в котором находится Казанская Богородица.


Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 31.03.2017, 21:37
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 21:42 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





вот моё богатство.
Прикрепления: 9194387.jpg (88.6 Kb) · 8361590.jpg (130.5 Kb)
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 21:45 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





Вы не ответили на вопросы?
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 21:45 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





Прикрепления: 9518024.jpg (124.1 Kb) · 3755958.jpg (129.6 Kb)
 
DVEДата: Пятница, 31.03.2017, 21:49 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





В понедельник выну и покажу.
 
merkatoreДата: Пятница, 31.03.2017, 22:04 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
сделайте фото верхнего торца обеих икон... это многое объяснит...
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 22:09 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





Я считаю, что эти две створки выпилены из большой треснувшей старинной доски.
Доска при таких малых размерах и большой толщине не должна треснуть, если конечно она не была брошенна в кипяток, а потом была высушена  батарее отопления. О том, что она выпилок свидетельствует и обратная сторона. По периметру очень ровно утрачен слой покрытия.
На лицевой стороне у правой створки, в левом верхнем углу, имеется след от оклада. След этот уходит  вниз  и вправо, то есть - это угол большой доски. В этом же углу, если я не ошибаюсь, имеется след от гвоздя, которым был прибит оклад. Свежие сколы вокруг периметра иконок - это, скорее всего, не следы бытования. Поверхность верхних торцов правой и левой створки имеют разную обработку, судя по Вашим фото. Много мелочей, к которым можно придраться.

Добавлено (31.03.2017, 22:09)
---------------------------------------------
Образки конечно же аутентичные, а не новодельные.


Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 31.03.2017, 23:09
 
DVEДата: Пятница, 31.03.2017, 22:10 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





Как вариант, могли быть деревянные вставки иконки, брал 4 складная из одного дома, два деревянных.
 
МихаДата: Пятница, 31.03.2017, 22:11 | Сообщение # 18
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
А мне сама идея такого складня очень ндравится!
Нуно себе как-нибудь сделать что-то подобное)
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 22:17 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные





Так это могли собрать и в 60-х, и в 70-х, и в 80-х и так далее.

Добавлено (31.03.2017, 22:17)
---------------------------------------------
Миха, мне кажется, что не НУНО, если даже нДравится, это - извращение какое-то.


Сообщение отредактировал sammler - Суббота, 01.04.2017, 21:06
 
КалининДата: Пятница, 31.03.2017, 22:23 | Сообщение # 20
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8728
Награды: 0
Репутация: 1150
Статус: Оффлайн
Приятный предмет вне зависимости оттого, когда он сделан. Тёплый какой-то.
Но я вслед за mercatore прошу показать верхние торцы.
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 22:26 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные





Вас, Ваше Величество, трудно понять - то Вы, вроде бы и не любите такие предметы, а тут ....
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 22:31 | Сообщение # 22
Группа: Удаленные





Калинин, однозначно опиленный верх.

Добавлено (31.03.2017, 22:31)
---------------------------------------------
Всё таки тема про ставротеки нужна,так же с примерами выпелков в них.Думаю это хоть и низшая ступень(в плане затрат)но очень интересная и тогда и сейчас.

 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 22:33 | Сообщение # 23
Группа: Удаленные





Цитата Калинин ()
Но я вслед за mercatore прошу показать верхние торцы.
Вы хотите посмотреть спилено ушко или нет? А что это изменит?


Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 31.03.2017, 22:43
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 23:27 | Сообщение # 24
Группа: Удаленные





Не чего это не изменит(про ушко)  Композиция красива,почему бы и нет?19 век!!!Вот он ответ....
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 23:35 | Сообщение # 25
Группа: Удаленные





Савас, приведите Ваши доводы, что это 19-й век. А почему не 20-й или 21 -й? Расскажите откуда столь глубокие познания, подкреплённые столь весомыми аргуметами. Ваш единственный аргумент - я сказал. А раз Савас сказал, то всё, мнение Саваса - это единственное правильное. Савас, здесь не детский сад. Здесь нужно мотивировать, а не мАтевировать.

Сообщение отредактировал sammler - Суббота, 01.04.2017, 21:07
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 23:47 | Сообщение # 26
Группа: Удаленные





Герман,в моём примере даже не сомневаюсь,что касается т.с,так всё в родне лежит-по мне.Красиво ,по месту -может эмали смутили,так могло оно быть.Завтра накидают фото будем смотреть .С ув.
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 23:51 | Сообщение # 27
Группа: Удаленные





Савас, иконы и эмали на них вообще не вызывают сомнеий. А вот какая красота может быть в корявом изделии безрукого мастера.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 31.03.2017, 23:52
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 23:52 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные





sammler, про 20-21 век давно намекаю.Ну не существует такого .Всё хочу Гуслицкому позвонить,ну не как.Дед- то  думаю в 20 воял-бочка))) ,что и в каталоге совсем(если попала)не 19 жка.
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 23:55 | Сообщение # 29
Группа: Удаленные





Савас, если у Вас нет ничего из бочки, это не значит, что там всё было левое.
 
СавасДата: Пятница, 31.03.2017, 23:56 | Сообщение # 30
Группа: Удаленные





sammler, Икона книжка-мне нравится очень,мало их ,но считаю имеет место быть -из дуба(современное),берёзы....Филла бы  послушать,что да как по 3д технологиям на сегодняшний день.
 
sammlerДата: Пятница, 31.03.2017, 23:57 | Сообщение # 31
Группа: Удаленные





Нет, не хочу я Ваши пЁрлы читать на ночь - кошмары будут сниться. Я пас.
 
СавасДата: Суббота, 01.04.2017, 00:06 | Сообщение # 32
Группа: Удаленные





sammler, так левого и не может быть-всё переливки со старого.Переливки 90% всё.Вопрос только каких годов(не веков)(по определению 19 век ,(конкретней)))

Добавлено (01.04.2017, 00:06)
---------------------------------------------
sammler, Спасибо за дискуссию,спокойной вам ночи.С ув

 
pav57Дата: Суббота, 01.04.2017, 11:31 | Сообщение # 33
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3826
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Солидарен с Sammlerom: современная сборка, имитация старины. Кстати, стальные шурупы - пр-ва времен развитого социализма. По 19-му веку шурупы попадаются, но бронзовые.
 
СавасДата: Суббота, 01.04.2017, 11:54 | Сообщение # 34
Группа: Удаленные





pav57, тут надо определится,что является современным.То что предмету около ста лет  это современный?
Как известно винт для подъема воды изобрел еще Архимед, а в начале нашей эры винты начали применяться в прессах для производства вина и масла. Создание металлического винта в современном понимании приписывают одному немецкому часовщику, который в 1513 году с помощью напильника изготовил его целиком от резьбы до головки. Позже появились винты конической формы для заворачивания в дерево и другие мягкие материалы


Сообщение отредактировал Савас - Суббота, 01.04.2017, 12:07
 
merkatoreДата: Суббота, 01.04.2017, 12:15 | Сообщение # 35
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата pav57 ()
По 19-му веку шурупы попадаются, но бронзовые.
до революции шурупы были и стальными...
 
pav57Дата: Суббота, 01.04.2017, 12:17 | Сообщение # 36
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3826
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Цитата Савас ()
тут надо определится,что является современным.То что предмету около ста лет это современный?Как известно винт для подъема воды изобрел еще Архимед, а в начале нашей эры винты начали применяться в прессах для производства вина и масла. Создание металлического винта в современном понимании приписывают одному немецкому часовщику, который в 1513 году с помощью напильника изготовил его целиком от резьбы до головки. Позже появились винты конической формы для заворачивания в дерево и другие мягкие материалы
- столетние иконы принято называть старыми, а то что сделано 30-40 лет назад - уже новыми. В данном случае шурупы - времен Леонида Ильича, а вкручены и вовсе недавно. Иконки старые, но врезаны в доски недавно (вчера или 5 лет назад, понять конечно же невозможно), скорее всего с целью обмана потенциального покупателя.
 
merkatoreДата: Суббота, 01.04.2017, 12:43 | Сообщение # 37
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
вот из справочника по железу, данные по привозу метизов:


в 1913 году привоз 70 тыс пудов включая шурупы...
при этом конечно нужно допускать что шурупы поставлены на место гвоздиков значительно позднее...
Прикрепления: 1619532.jpg (192.5 Kb)
 
СавасДата: Суббота, 01.04.2017, 13:05 | Сообщение # 38
Группа: Удаленные





merkatore, согласен ,что могли и позднее поставить петли с шурупами.На моей композиции крепление Икон произведено на гвозди которые сгнили в ноль от старости.Не исключаю,что изначально это могли быть самостоятельные иконы и их модернизировали в складень.
Прикрепления: 4009106.jpg (18.0 Kb) · 6987074.jpg (182.6 Kb)


Сообщение отредактировал Савас - Воскресенье, 02.04.2017, 00:47
 
sammlerДата: Суббота, 01.04.2017, 23:42 | Сообщение # 39
Группа: Удаленные





Савас, саморез и шуруп - это отличные друг от друга элементы крепежа. Перед установкой шурупа необходимо высверлить отверстие, а перед установкой самореза - не надо, так как его острие является сверлом, а резьба острая. На саморезе резьба нарезана до шляпки, а у шурупа - нет. Советую Вам - перед тем как что-либо писать, нужно хорошо подумать.

Сообщение отредактировал sammler - Суббота, 01.04.2017, 23:58
 
СавасДата: Воскресенье, 02.04.2017, 00:47 | Сообщение # 40
Группа: Удаленные





sammler, конечно шурупь.Исправил. v
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Складень врезка Казанская Богородица и Распятие Христово (Оценка для продажи)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: