Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Икона, Св. Никита. (атрибуция (уточнение).)
Икона, Св. Никита.
ГранитДата: Воскресенье, 08.10.2017, 22:54 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Добрый вечер   всем!
Какие будут мнения по иконке, фото прислали.
Благодарю.
Прикрепления: 9727960.jpg (108.1 Kb)
 
ГранитДата: Воскресенье, 08.10.2017, 22:55 | Сообщение # 2
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
еще.
Прикрепления: 2131156.jpg (202.3 Kb)
 
ГранитДата: Вторник, 10.10.2017, 00:53 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
далее.

Добавлено (09.10.2017, 11:02)
---------------------------------------------
Размеры-42х55, если на фото не видно, толщина-2-3 мм.

Добавлено (10.10.2017, 00:53)
---------------------------------------------
Что такая тишина ?

Прикрепления: 2507107.jpg (168.7 Kb)
 
IssandraДата: Вторник, 10.10.2017, 09:47 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2272
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
А чо оркестр выписать? Или цыган с медведЯми? Иконография каталожная. 16в. Состояние неплохое но не блеск.
 
ГранитДата: Вторник, 10.10.2017, 11:05 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Да нет, ничего здесь не нужно, просто имею мнение что это 15 в.имхо
А что касается состояния, то не соглашусь с вами, икона даже ни чем не мыта, потертостей нет, (посмотрите на морду беса), и др. Просто была уже изношена (форма ) для литья, о чем свидетельствуют ее трещины при литье, на лицевой и на обороте.
С ув.


Сообщение отредактировал Гранит - Вторник, 10.10.2017, 11:07
 
pav57Дата: Вторник, 10.10.2017, 12:05 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Цитата Гранит ()
Просто была уже изношена (форма ) для литья, о чем свидетельствуют ее трещины при литье, на лицевой и на обороте.
- совсем не похоже. Больше похоже на то что она была сломана и потом слеплена по сути из двух кусков современным реставратором. Как девушка с одной ногой - на "любителя"...
 
ГранитДата: Вторник, 10.10.2017, 12:49 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Не говорите , пож-та, такое больше никогда.
Статус ваш упадёт .
Могу запросить фото торцов , хотя все это смешно.
Вам такое явление не знакомо, к примеру из нумизматики ?
 
МатраскинДата: Вторник, 10.10.2017, 13:51 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Гранит, вы про раскол штемпеля?  Там чеканят тут отливают,странное сравнение.
 
pav57Дата: Вторник, 10.10.2017, 14:35 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
А может, Гранит иконки тоже штампует...
 
МихаДата: Вторник, 10.10.2017, 16:23 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Цитата Гранит ()
просто имею мнение что это 15 в

Никак не 15 век. А может, и 17.
 
ГранитДата: Вторник, 10.10.2017, 16:39 | Сообщение # 11
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Чеканка и литье-это две разницы, хватит об этом.
Я говорю о форме брака (трещина).

Миха, присмотреться не помешает.
А туда, сюда-это не ответ на вопрос.
 
МихаДата: Вторник, 10.10.2017, 16:45 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Цитата Гранит ()
Миха, присмотреться не помешает.А туда, сюда-это не ответ на вопрос.

Куда присмотреться?
Ответ на какой вопрос?
 
МатраскинДата: Вторник, 10.10.2017, 17:20 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





По мне вообще не старая Икона с оглавием не своим. Переливок. Следов нет никаких говорящих об обратном.Квинтэссенции нет.
 
ГранитДата: Вторник, 10.10.2017, 20:09 | Сообщение # 14
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
По мне вообще не старая Икона с оглавием не своим. Переливок. Следов нет никаких говорящих об обратном.Квинтэссенции нет.

????Странное изречение,но грех  улыбаться над вашим умозаключением.

Ладно, мнение у всех свое, я придерживаюсь-15-16 вв.

Вопрос   последний-сколько можно людям заплатить за икону ?
Спасибо.


Сообщение отредактировал Гранит - Вторник, 10.10.2017, 20:10
 
pav57Дата: Вторник, 10.10.2017, 21:08 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Цитата Гранит ()
Вопрос последний-сколько можно людям заплатить за икону ?
- если (как можно подумать) очень нравится - отдайте сколько просят, но имейте в виду, что продать ее дороже чем примерно 4000-5000 р. не получится.


Сообщение отредактировал pav57 - Вторник, 10.10.2017, 21:09
 
МатраскинДата: Вторник, 10.10.2017, 21:15 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





Вот эта Икона с молитвой за тысячу ушла .Переливок с Иконы с подвижным оглавием и следами столетий.
Прикрепления: 2776501.jpg (504.9 Kb)
 
МатраскинДата: Вторник, 10.10.2017, 21:16 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





Прикрепления: 7829856.jpg (417.1 Kb)
 
ГранитДата: Вторник, 10.10.2017, 21:30 | Сообщение # 18
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Спасибо за ответ, но  4-5 т.р.-это ваше мнение ,а оно отличное от других.

Добавлено (10.10.2017, 21:30)
---------------------------------------------
Ничего удивительного, состояние сами видите,плюс коррозия-это и снизило цену предмету.
Для меня моя гораздо предпочтительнее, посмотрите еще в каталоге (037а), на ней  тоже нет того ,что вы ищете. Каждый человек по разному относился к иконам, плюс возможность быстро ее утерять, но так-же и (полировка).

 
МатраскинДата: Вторник, 10.10.2017, 21:46 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные





Гранит, на представленной Вами Иконе по правой части рамке видна не стыковка ,нет чёткой линии.Только при полном разломе и не корректной склейки такое происходит.

Добавлено (10.10.2017, 21:46)
---------------------------------------------
Гранит, не могли бы сделать фото на купюре к примеру сто рублёвой,может просто цветопередача не удачная.

 
ГранитДата: Вторник, 10.10.2017, 21:51 | Сообщение # 20
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Ну поверьте,ну нет тут ни какой реставрации,завтра  попрошу фото еще.
От того и не стыковка, что трещина в форме,ну представьте себе этот брак.
От этого и в буквах молитвы нет четкости, ну это-же ясно как день и ночь...
Плюс износ формы.
Завтра вам дам полный  ответ на этот вопрос.


Сообщение отредактировал Гранит - Вторник, 10.10.2017, 21:54
 
pav57Дата: Среда, 11.10.2017, 08:07 | Сообщение # 21
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Цитата Гранит ()
Ну поверьте,ну нет тут ни какой реставрации,завтра  попрошу фото еще.От того и не стыковка, что трещина в форме,ну представьте себе этот брак.
От этого и в буквах молитвы нет четкости, ну это-же ясно как день и ночь...
Плюс износ формы.
- Вы сначала утверждаете, что икону эту видели лишь на фотографиях, а теперь уже заявляете, что знаете всю ее предисторию с момента изготовления... Про трещину в форме Вы пишите глупости - придумайте другую версию. И Вы уж определитесь, спасали мальчика из проруби или девочку на пожаре...
Икона скорее всего склеена из двух обломков эпоксидной и "состарена".
 
IssandraДата: Среда, 11.10.2017, 09:32 | Сообщение # 22
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2272
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата Гранит ()
Просто была уже изношена (форма ) для литья, о чем свидетельствуют ее трещины при литье, на лицевой и на обороте.
Так и есть. Не блеск , это именно уровень литья. Формовочная масса не айс была.А так очень приличное состояние.
Цитата pav57 ()
Больше похоже на то что она была сломана и потом слеплена по сути из двух кусков современным реставратором.
Не сделать так. Визуально все без вмешательств. Родная патина.Да и трещина на форме не сквозная. Ну и не 4-5 конечно. Столько в таком состоянии 19ка стоит. А их вал. 15+_. Повезет больше.
 
ГранитДата: Среда, 11.10.2017, 22:14 | Сообщение # 23
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
pav57, Матраскин-это для вас,надеюсь вопросов более нет?
Прикрепления: 0579365.jpg (58.9 Kb)
 
ГранитДата: Среда, 11.10.2017, 22:16 | Сообщение # 24
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
еще
Прикрепления: 0983290.jpg (58.3 Kb)


Сообщение отредактировал Гранит - Среда, 11.10.2017, 22:17
 
ГранитДата: Среда, 11.10.2017, 22:23 | Сообщение # 25
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
далее
Прикрепления: 3548852.jpg (118.5 Kb) · 5483828.jpg (89.2 Kb) · 7442853.jpg (192.6 Kb)
 
ГранитДата: Среда, 11.10.2017, 22:26 | Сообщение # 26
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
и последнее.
Прикрепления: 8589112.jpg (58.3 Kb) · 5578622.jpg (96.7 Kb)
 
markggДата: Четверг, 12.10.2017, 18:39 | Сообщение # 27
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Один из очень уважаемых коллекционеров продавал  аналог на мешке за 9,5 т.р.
Очень известный товарищ!
Икона подлинная и в  нормальном качестве - подделки, конечно, делают и лучше.


Сообщение отредактировал markgg - Четверг, 12.10.2017, 18:42
 
solarisДата: Четверг, 12.10.2017, 20:36 | Сообщение # 28
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата Матраскин ()
Гранит, вы про раскол штемпеля? Там чеканят тут отливают,странное сравнение.
Цитата Гранит ()
Матраскин-это для вас,надеюсь вопросов более нет?
Цитата Гранит ()
Вот теперь я вообще в непонятках с таким примером, современные монеты чеканят или отливают?  А иконы, отливали или чеканили?  wacko  biggrin

Прикрепления: 9870670.jpg (86.6 Kb) · 4845365.jpg (89.2 Kb)


Сообщение отредактировал solaris - Четверг, 12.10.2017, 20:40
 
МатраскинДата: Четверг, 12.10.2017, 20:49 | Сообщение # 29
Группа: Удаленные





solaris, всё просто.У т.с восковая модель была сломана и неудачно склеена,по ней и отливали.На монете брак,раскол штемпеля,это чем долбили.Воск!!!!!По мне не как не применимо к 15 в.
 
solarisДата: Четверг, 12.10.2017, 21:02 | Сообщение # 30
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата Матраскин ()
solaris, всё просто.У т.с восковая модель была сломана и неудачно склеена,по ней и отливали.
Ну это-то не секрет. smile  Но вот к чему Гранит привёл такой фотопример со сравнением икон и монеты? wacko
 
МатраскинДата: Четверг, 12.10.2017, 21:43 | Сообщение # 31
Группа: Удаленные





solaris, меня больше интересует фото трёх Икон разного времени с абсолютно одинаковой патиной и трещиной на двух.

Добавлено (12.10.2017, 21:43)
---------------------------------------------
Самое  интересное в вопросе ....Сколько можно заплатить за Икону?....При этом говоря,что Икона стоит чуть ли не мульон. Логики не вижу. :)Диссонанс !

Прикрепления: 0252699.jpg (192.6 Kb)
 
WestДата: Четверг, 12.10.2017, 21:45 | Сообщение # 32
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 493
Награды: 0
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
Цитата Матраскин ()
solaris, всё просто.У т.с восковая модель была сломана и неудачно склеена,по ней и отливали.На монете брак,раскол штемпеля,это чем долбили.Воск!!!!!По мне не как не применимо к 15 в.
Матраскин не смешите людей,вы понятия не имеете что такое воск и какой он!!! lol


Сообщение отредактировал West - Четверг, 12.10.2017, 22:04
 
WestДата: Четверг, 12.10.2017, 23:31 | Сообщение # 33
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 493
Награды: 0
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
Во какие слова вы знаете а применить на деле можете? lol .Любую восковку исправить дело пяти минут  и следа неувидит даже специалист.  bye
 
Северный_копарьДата: Четверг, 12.10.2017, 23:48 | Сообщение # 34
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2123
Награды: 0
Репутация: 598
Статус: Оффлайн
Трещина, по видимому, была на модели, с которой формовали. Возможно она даже была сломана. Иначе очень трудно получить симметричную трещину на двух половинках формы.
Странно, что такой брак оставили. Он заметный и исправить можно было бы не единожды.
 
ГранитДата: Воскресенье, 15.10.2017, 15:26 | Сообщение # 35
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 173
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Северный копарь-согласен. Судя по состоянию, икона потеряна была быстро , или лежала где.

Трещин на иконах нет, есть не пролив в одной .
Икона с одного региона, вот и патина схожа, чего тут не понятного, не знаю.
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Икона, Св. Никита. (атрибуция (уточнение).)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: