Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Иконка Троица Ветхозаветная
Иконка Троица Ветхозаветная
akacirДата: Среда, 18.04.2018, 08:08 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 35
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Выставил на Ревью в теме " Пополнение металлопластики", но что-то реакции никакой.
Поэтому создам тему здесь.

Вот такая имеется иконка 17-18.вв. по иконографии  16 века ( есть отличия в изображении дальнего плана, как минимум):
http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...002a/153-0-4261

 Размер - 72х43 мм. Оловянистая бронза.
  
 
МихаДата: Среда, 18.04.2018, 14:16 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Цитата akacir ()
Оловянистая бронза.

Только не оловянистая бронза, а свинцово-оловянистый сплав.

И кстати, с датировкой не все так просто, и именно из-за сплава, если, конечно, вы не сами купили иконку в антикварном магазине работающего аж с 17 века. cool 

т.е. я думаю, что это 16 век.


Сообщение отредактировал Миха - Среда, 18.04.2018, 14:38
 
akacirДата: Среда, 18.04.2018, 15:50 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 35
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
16 век - это я уже давал ссылку выше :  http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikony/troica_vetkhozavetnaja/f31_002a/153-0-4261
Оглавие не раньше 17 века.
Не свинцово - оловянистый, а именно оловянистая бронза.
При первом знакомстве с иконкой, я так же подумал, как и Вы.
Нумизматы бы сказали, что иконка "в звоне". Патина действительно похожа на олово - свинец..., но это обманчиво.

Добавлено (18.04.2018, 15:50)
---------------------------------------------

Цитата Миха ()
я думаю, что это 16 век.
Тем более, что у нас ( Липецкая обл.) 16 века нет в принципе.
 
kopterДата: Среда, 18.04.2018, 18:40 | Сообщение # 4
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 342
Награды: 0
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
Очень странная "оловянистая бронза".По мне дак тоже свинец-олово...
 
Северный_копарьДата: Среда, 18.04.2018, 19:31 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2123
Награды: 0
Репутация: 598
Статус: Оффлайн
Отличия, действительно, на мой взгляд, существенные. Предмет достоин отдельной позиции в каталоге.

Добавлено (18.04.2018, 19:31)
---------------------------------------------
Это она уже помытая?

 
akacirДата: Среда, 18.04.2018, 20:23 | Сообщение # 6
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 35
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата Северный_копарь ()
Это она уже помытая?
От грязи водой. Предмет с очень сырого и пыльного чердака.

Добавлено (18.04.2018, 20:18)
---------------------------------------------
Цитата kopter ()
Очень странная "оловянистая бронза".По мне дак тоже свинец-олово...
Знаете, я и сам теперь засомневался. Завтра съезжу к владельцу и убежусь, неторопясь, в сплаве.
Чистое олово, вроде как тоже будет "звенеть"?

Добавлено (18.04.2018, 20:23)
---------------------------------------------
На обратной стороне оглавия есть, вскользь, ровный след от какого-то инструмента. Никаких зазубрин при этом, будь то олово-свинец. Ногтем попытался надавить и провести по этому следу - металл прочный и мой ноготь был иконой игнорирован.


Сообщение отредактировал Северный_копарь - Среда, 18.04.2018, 23:13
 
МихаДата: Среда, 18.04.2018, 20:25 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Цитата akacir ()
Чистое олово, вроде как тоже будет "звенеть"?

на стол кидать не нужно, велика вероятность, что расколется.

я в курсе и про оглавия, и про ваш регион, но...
 
akacirДата: Среда, 18.04.2018, 20:50 | Сообщение # 8
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 35
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата Миха ()
на стол кидать не нужно, велика вероятность, что расколется.я в курсе и про оглавия, и про ваш регион, но...
Уговорили - кидать на пол и об стенку - не буду.
Если бы оглавие хотя бы было подвижным, то тогда можно было бы говорить о 16 веке.
Уточнил по тел. размеры:  74 ( 52 без оглавия) х 44 мм.
 
Северный_копарьДата: Среда, 18.04.2018, 23:16 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2123
Награды: 0
Репутация: 598
Статус: Оффлайн
Gena_Uralakacir, немного отредактировал сообщение #6, теперь все в рамках правил. Спасибо за внимательность!
 
astroncДата: Четверг, 19.04.2018, 00:30 | Сообщение # 10
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Награды: 0
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
Помню в Обсуждениях кто то писал, что кто то отказывался от Икон без с Спасителя в Оглавии. Я думаю от этого можно оттолкнуттся по времени изготовления для данного Образа.
 
akacirДата: Суббота, 21.04.2018, 09:40 | Сообщение # 11
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 35
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Вчера удалось еще раз посмотреть иконку. Фотографировал с сумрачно вечернее время, так что не обессудьте. Сделал как мог.
Зато убедился, что это абсолютно не оловянно-свинцовый сплав, а все же -  оловянистая бронза. 


Увеличить 
Увеличить 
Увеличить 
Увеличить

Добавлено (21.04.2018, 09:26)
---------------------------------------------
Фото немного покрупнее. 

 

Добавлено (21.04.2018, 09:40)
---------------------------------------------
 

 
markggДата: Суббота, 21.04.2018, 11:07 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Все с  ней  в порядке = около 1600 года +- 30 лет
никакого олова- свинца тут нет, единственно, что может быть - до 10 % олова в  бронзе
 
akacirДата: Суббота, 21.04.2018, 13:51 | Сообщение # 13
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 35
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата markgg ()
около 1600 года +- 30 лет
+ да, а - нет. Заселение в наших краях началось не раньше  смутного времени, если только из поколения в поколение не передали ее.
 
issandra66Дата: Суббота, 21.04.2018, 13:59 | Сообщение # 14
помошник Шерифа.
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Да правильно вы все атрибутировали. С-вп 17в.  "черноземная" голова, как на курских и воронежских крестах и черноземельных Бесогонах-иконах. КМК без захода в 18в. Иконография, да постарше, где то на 15+. Появится Калинин поставим в каталог.
 
алабамаДата: Воскресенье, 22.04.2018, 08:53 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
Игорь чего у тебя с ником? Экспериментируешь?
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Иконка Троица Ветхозаветная
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: