Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Икона Покров Пресвятой Богородицы R9 (Атрибуция, оценка)
Икона Покров Пресвятой Богородицы R9
kiselevivanovoДата: Воскресенье, 31.03.2019, 02:18 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 22
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Размеры 161 х 87
тонкая
проходов и обсуждений по форумам не нашёл, кроме каталога F18-014
Гуслицы середина 19 века?

Буду признателен за все мнения и комментарии
Прикрепления: 0613717.jpg (468.2 Kb) · 4155386.jpg (378.0 Kb)
 
evg_13Дата: Воскресенье, 31.03.2019, 07:58 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1040
Награды: 0
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Помогу открыть.
Прикрепления: 7150581.jpg (468.2 Kb) · 5358105.jpg (378.0 Kb)
 
Master4238Дата: Вторник, 02.04.2019, 01:55 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 240
Награды: 0
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
Цитата kiselevivanovo ()
Гуслицы середина 19 века?

По моему скромному мнению, Ваша икона всё таки скорее - начало 19го.
Есть целый корпус икон с характерным типом литья и особенной структурой эмалей , где базовые цвета:
белый , сочный синий , чуть реже третим цветом идёт жёлный, ещё реже - зелёный .
Это часто иконы Покрова, но втречаются так же иконы Богородицы. Вот пара примеров:


Всё таки думаю,это ближе к рубежу 18-19 вв. Но повторюсь - это только частное мнение.
Прикрепления: 7415742.jpg (40.1 Kb) · 6837102.jpg (129.0 Kb)
 
markggДата: Вторник, 02.04.2019, 09:54 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Примеры  не позже конца 18 века, скорее всего последняя четверть
 
kiselevivanovoДата: Вторник, 02.04.2019, 10:04 | Сообщение # 5
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 22
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата markgg ()
Примеры не позже конца 18 века, скорее всего последняя четверть

 
Спасибо всем за мнения и комментарии. Правильно ли я понял, что моя икона тоже скорее относится к последней четверти 18 века?
 
markggДата: Вторник, 02.04.2019, 10:18 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
НЕ знаю - оборот у  нее  не  гуслицкий, может быть и переливком т.е. 50/50
 
kiselevivanovoДата: Вторник, 02.04.2019, 10:54 | Сообщение # 7
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 22
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Моё предположение, что это Гуслицы я основывал на анализе, приведенным Dominik в Сообщение № 1142871 • 25 Дек 2018 17:54

"Как я понял, имелось в виду именно проработка ликов святых и размер здесь не играет никакой роли.
Не поленился сделал выборку по сюжету - Праздники Покрова Пресвятой Богородицы.
На мой взгляд есть две близких по изводу разновидности, 2 и 3-я разновидности отличаются поворотом головы святых.
1-1 Выг, конец 18 века.
1-2 Гуслицы, первая половина 19 века.
2-1 Поморье, рубеж 18 - 19 веков.
2-2 Гуслицы, первая половина 19 века.
3-1 Гуслицы, середина 19века.
3-2 Москва, Хрусталев, 1870-е годы 19 века
3-3 Урал, вторая половина 19 века.
Конечно, градация по типам, разновидностям и датам очень приблизительная. Без тщательного анализа говорить о конкретике сложно.

1-1.jpg
1-2.jpg
2-1.jpg
2-2.jpg
3-1.jpg
3-2.jpg
3-3.jpg

Мне видится, что наиболее совпадающая это 3-1
 
IssandraДата: Вторник, 02.04.2019, 12:29 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2272
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
А что, коллега Dominik получил титул истина в последней инстанции? Скажем с его выводами я согласен % на 50 wink . Вы не туда смотрите, и не там ищите занимаясь сравнительным анализом клейм. А коллега Master4238,  вообще своими картинками в блуд вводит ибо к обсуждаемой иконе они как пятая нога к собаке. Икона ваша - по сути спайка. Посмотрите купольное клеймо в разрезе сравнительного анализа Покровов. Оно удивит.
ЗЫ. Несмотря на убогую палитру кмк икона северная ( не Выг и не Поморье) ближе к с.19 снизу.
 
kiselevivanovoДата: Вторник, 02.04.2019, 13:10 | Сообщение # 9
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 22
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Благодарю за Ваше мнение.

Я в первую очередь и обратился к каталогу на сайте. Моя икона полностью совпадает с F18-014, только у приведенной в каталоге 3 эмали, а у моей 2. Других Покровов с таким купольным клеймом нет. Таким образом, икона из каталога тоже спайка?

Также обратил внимание на необычную рамку. Такая есть ещё только у одной - F18-008, но там несколько другой сюжет

А где ещё Вы рекомендуете поискать информацию по этой теме?
 
IssandraДата: Вторник, 02.04.2019, 13:30 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2272
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
по сути спайка

Рамка такая характерна и для Гуслиц и для Севера. Кто у кого заимствовал сказать сложно. Клеймо стандартное для центральной России, но его ставили и на Северах. Тут фишка в куполе. Такой волюнтаризм как раз для небольших северных литеек изделия которых не пошли в тираж. Стандарт Спас, Саваоф и Сопрестолие от Выга-Гуслиц до поздней Москвы. Есть правда на Покрове и Похвала Богородицы, и сдается мне , что с тех же мест и времен , что и обсуждаемая икона.
 
kiselevivanovoДата: Среда, 03.04.2019, 18:10 | Сообщение # 11
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 22
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Благодарю всех за мнения и комментарии. Прошу соориентировать по цене
 
ЛоМДата: Четверг, 04.04.2019, 09:27 | Сообщение # 12
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 0
Репутация: 108
Статус: Оффлайн
3000 +
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Икона Покров Пресвятой Богородицы R9 (Атрибуция, оценка)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: