Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Три привески (датировка, определение и оценку)
Три привески
minelabsamaraДата: Пятница, 21.04.2023, 09:57 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн

Прошу помочь с датировкой, определением и оценкой
1. Привеска Престол Уготованный. Бронза. 
2. привеска без ушка  с изображением Христа. На обороте надпись ПРЕЧИСТОМУ ОБРАЗУ ТВОМУ Преклоняемся. По цвету патины склоняюсь к сплаву с серебром.
3. Привеска с Архангелом Михаилом. На обратной стороне по центру белый камень с немногочисленными порами, орнамент со следами эмали. Светлый металл (оловянистая бронза?).
Прикрепления: 6557050.jpg (346.1 Kb) · 4208733.jpg (325.2 Kb)
 
КалининДата: Пятница, 21.04.2023, 15:08 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
minelabsamara, здравствуйте. Спасибо за интересный материал.

1. Привеска соответствует этой каталожной - http://mednolit.ru/photo....-0-9726 - но у Вашей сохранность литья лучше, так что, пожалуй, я бы поставил вашу в Каталог, особенно если сделаете фото сбоку, укажете размер в мм (без линеек, просто цифрами) и регион обретения.

2. Лик Христа более или менее списан с известных меднолитых икон 17-18 века, представленных в Каталоге; своего рода творческое переосмысление, заимствование, но предмет, конечно, классом ниже. Двумя классами... Не думаю, что серебро там участвовало, скорее оловяшка.

3. Михаил... А почему, собственно, Михаил? Возможно и он, но уверенности нет. Уверенность только в одном: не староверский предмет, РПЦшный. С обратной стороны - скорописная финифть. Некачественная, иначе бы не утратилась, потому и определяю как скорописную, на коленке сделанную...
 
minelabsamaraДата: Пятница, 21.04.2023, 15:49 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Калинин, приветствую Вас. Благодарю за внимание к моим артефактам.

регион Самарская область
высота 18 мм ( с учётом ушка)
ширина  12 мм 
вес 2.1 гр

в каталоге Меднолит (по вашей ссылке) данная привеска обозначена как ПРИВЕСКА ГОЛГОФСКИЙ КРЕСТ ОВАЛЬНАЯ.
На других ресурсах я встречал название похожих привесок как  Престол Уготованный.
 Крест, водружённый на П-образный Уготованный престол (Этимасию). В иконописи изображения Престола уготованного встречаются как самостоятельные, так и в составе сложных композиций. Иногда Престол уготованный изображается в виде богато украшенного трона с положенной на нём короной (реже Евангелием). В таком виде он изображен на гербе Тверской области.
Прикрепления: 0318735.jpg (419.8 Kb) · 4124642.jpg (382.8 Kb)
 
minelabsamaraДата: Пятница, 21.04.2023, 16:25 | Сообщение # 4
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
сбоку только так
Прикрепления: 2845659.jpg (347.5 Kb)
 
minelabsamaraДата: Среда, 26.04.2023, 17:59 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
ещё одна привеска которую я не смог определить.  
Самарская область.

Добавлено (26.04.2023, 18:04)
---------------------------------------------
высота 27  ширина 14

Прикрепления: 7009525.jpg (393.8 Kb) · 6796664.jpg (316.1 Kb)
 
КалининДата: Среда, 26.04.2023, 18:05 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Очень интересная, тоже в Каталог пойдёт.
 
minelabsamaraДата: Четверг, 27.04.2023, 10:39 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Калинин, подскажите пожалуйста по изображению креста в центре цветка или в центре кроны дерева, это какая разновидность?
Мне видится что крест этот очень похож по форме на Болнисский крест, который представляет собой равнобедренный крест, вычерченный сегментами круга — vesica piscis, с расширяющимися рукавами.
 
minelabsamaraДата: Четверг, 27.04.2023, 10:47 | Сообщение # 8
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
что то глючит размещение но только с мобильного подключения
Прикрепления: 9102151.jpg (198.8 Kb) · 7935206.jpg (28.2 Kb)
 
minelabsamaraДата: Четверг, 27.04.2023, 10:48 | Сообщение # 9
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 3400402.jpg (198.8 Kb) · 0062239.jpg (28.2 Kb)
 
КалининДата: Четверг, 27.04.2023, 11:20 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата minelabsamara ()
Мне видится что крест этот очень похож по форме на Болнисский крест, который представляет собой равнобедренный крест, вычерченный сегментами круга — vesica piscis, с расширяющимися рукавами.


Это всё горе от ума, коллега.
Нет там ни Болнисского, ни какого другого - просто крестик, который в голову резчику пришёл, без лишних смысловых нагрузок. Настолько разные, настолько взаимно не пересекающиеся культуры, что даже теоретически невозможен на этой привеске Болнисский крест.
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Три привески (датировка, определение и оценку)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: