Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 1 из 11
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra 
Форум » Раздел свободного общения » История Руси и России (до 1917 года) » Менделеев Дмитрий Иванович (Душа Русской Промышленности)
Менделеев Дмитрий Иванович
merkatoreДата: Пятница, 02.02.2018, 22:03 | Сообщение # 1
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4383
Награды: 2
Репутация: 1843
Статус: Offline
давно уже думал что надо сделать тему по этому человеку.. нет по этому Человеку.. так точнее..

пожалуй сегодня подходящий момент для создания темы, сегодня день памяти, 111 лет как не стало Дмитрий Ивановича..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менделеев,_Дмитрий_Иванович

я уже не раз в других темах касался о значении нашего гения для становления отечественной промышленности.. Менделеев сам признавал своей важнейшей миссией заботу о нашей промышленности и он особо отмечал что слово ПРОМЫШЛЕННОСТЬ образовано от слова МЫСЛИТЬ!!! и вот в этой теме я уделю внимание мыслям гения посвящённым экономической стороне вопроса...

Вообще Менделеев это конечно уникум, лично участвуя в реализации отдельных проектов, при этом имея уникальную теоретическую базу, Менделеев стал подобно Ньютону практикующим гением, не только в теориях, но на практике создавая и приумножая национальное богатство и достаток...
и конечно венцом всей деятельности Менделеева следует признать лично им задуманное и начатое издание Библиотеки Промышленных Знаний которая по изначальному замыслу должна была включить в 20 томах набор информации и сведений по основным отраслям промышленности... такой сундук знаний составленный специалистами в разных областях который должен был стать помощником для наших промышленников... что-то разъяснять, что-то открывать, дарить новые возможности, делать нашу промышленность более эффективной более совершенной...



лично мне посчастливилось заполучить первый том этой Библиотеки составленный самим Менделеевым который открывает это безусловно нужное собрание, своими экономическими изысканиями...
и вот знакомясь с соображениями автора, вот по всему тексту возникает вопрос "почему не перепечатано" "почему не изучается", и конечно "как же был прав Дмитрий Иванович!!!" действительно Менделеев как экономист так же гениален как гениален он в других науках...

чего только стоит его раскрытие сущности ТРУДА, не ну реально это просто ахринительно современная штука то что он пишет в начале прошлого века... вот сейчас перед всеми нами нависает страшная угроза глобальной безработицы, роботы могут в ближайшем будущем заместить весь физический труд, искусственный интеллект вышвырнет на улицу всех кто занят тупой однообразной канторской писаниной, автомобили без водителей оставят без работы армию дальнобойщиков и таксистов, собственно апокалиптическая картинка...

человечество накроет капитальный депресняк, если оно не сможет создать условий для ТРУДА именно для ТРУДА...
Менделеев чётко отделяет ТРУД от РАБОТЫ, и даже даёт такой замечательный пример для понимания разницы:
вот он говорит сидит например пастух и следит за стадом, в принципе сложно назвать это работой, можешь кайфовать, можешь книжку почитать, главное следи что бы овцы за кусты не заходили,  с другой стороны может бегать волк и пытаться схватить овцу и вот он может весь день бегать прыгать вокруг по кустам и если пастух относится добросовестно к своим обязанностям то волк останется с ничем!!!
получается такой расклад - волк сделал много работы, затратил много энергии но остался с ничем, а вот пастух мог совсем не затратить энергии но он остался с результатом, цели достигнуты, стадо целое...
т.е. у волка много работы и мало труда точнее вообще труда нет одна работа... а у пастуха много труда и мало работы, точнее один труд почти без работы....

вот такие метомарфозы, там же Менделеев выводит что Рабовладельческое общество делает много работы и мало труда и обосновывает что ТРУД ведёт исключительно к свободе...

таким образом всё в руках нашего общества и его правительств, чем для нас обернётся новый поворот с роботами и искусственным интеллектом... создадим условия для труда - свобода, будем создавать только рабочие места без труда, тогда рабство...



вот смотрю всё это и думаю КАРАУЛ где переиздания??? и ведь блин нашёл!!!
переиздали конкретно Учение о промышленности вошло в Собрание сочинений Академии Наук СССР...
вот тут есть например:
https://www.tvereparhia.ru/bibliot....-3-1950

том 20 часть 3 (Экономические работы) 1950 год

и вот интересно мне стало ну не ужели закрыли глаза на то как Дмитрий Иванович обосновывает Маркса и его измышления...

как бы не так..
вроде и написано всё в том же порядке как в прижизненном издании, но вот если взять тот отрывок что я только что привёл, то на этом месте у академиков стоит значок [...] и звёздочка с отсылкой к письмам:


ладно ищем письма и читаем там:


а там снова эти пресловутые  знаки - [...] только уже без звёздочек со сносками и отсылками... ну для наглядности:



т.е. понятно да...  Академия Наук СССР считала что без революций и переворотов трудиться никак нельзя...

Вообще бред конечно полный они отцензурировали самого Менделеева, при этом там можно у академиков советских почитать а что думал по какому-то поводу Сталин, что писал Ленин, трындец какой, что думал Менделеев нам не интересно, а вот какой то там хрен который ничего кроме газетных статей не создал нам нужно, и вот эти пресловутые [...] так и разбросаны по тексту... тут читаем, там нечитаем, здесь рыбу заворачиваем....

Зачем вам Ленин???  вы же АКАДЕМИКИ!!! вы служители науки и должны искать истину (так определял науку сам Менделеев) а не скрывать написанное пером гения... зачем академикам вообще Ленин??? людям чья фамилия прославленна трудом  интеллекта не зачем ссылаться на людей у которых нет и настоящей фамилии... Ленин это паганяло, как и Троцкий, как и Сталин, как Каменев, Зиновьев и т.д. по списку... ни одной фамилии... одни клички...

ладно хоть не дошли до сюда:

Прикрепления: 8170686.jpg(94Kb) · 2847378.jpg(96Kb) · 6489821.jpg(191Kb) · 1442881.jpg(62Kb) · 8004967.jpg(141Kb)


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 02.02.2018, 22:49
 
merkatoreДата: Пятница, 02.02.2018, 22:11 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4383
Награды: 2
Репутация: 1843
Статус: Offline
если кому интересно почитать про Труд у Менделеева, без изъятий (так как писал и видел сам автор), выкладываю здесь... сделаю по ссылкам что бы можно было посмотреть в хорошем разрешении:

http://piccy.info/view3....200

http://piccy.info/view3....rig

http://piccy.info/view3....rig

http://piccy.info/view3....rig

http://piccy.info/view3....rig


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 02.02.2018, 22:12
 
merkatoreДата: Четверг, 08.02.2018, 23:54 | Сообщение # 3
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4383
Награды: 2
Репутация: 1843
Статус: Offline
Сегодня у нас день Российской науки, в связи с чем искренне поздравляю всех представителей этой несомненно важнейшей деятельности человечества!!!

и конечно в такой день нельзя не сказать ещё несколько слов в этой теме, тем более что это день рождения Менделеева!!! это конечно вообще потрясающе, но вот Менделеев родился ровно через 110 лет после основания Российской Академии Наук, лучшего подарка чем Менделеев для нашей науки представить сложно и факт остаётся фактом, отмечая День Науки отмечаем день рождения Дмитрий Ивановича...

и возвращаясь к трудам Менделеева которые как я уже отметил ранее, подло искажались и в принципе замалчивались, которые было найти не так просто, но зато можно было найти на них критику... это вообще конечно ахренительно потрясающая большевистская издёвка, печатать с многоточиями вместо выводов и при этом критиковать в официальной печати то что запрятано в архивах... вот что например писал Троцкий в книжке 1925 года:
https://www.prlib.ru/item/330389


вот так вот какой-то хрен без нормального системного образования нахватавшийся марксистских идей, ни хера в жизни не создавший, ничего не устроивший, только нажившийся на разрушении и разграблении критикует великого гения, говорит о просчётах.. вот урод...
ну что же просчёты как покажет время были не у Менделеева, просчёты были у самого Лейбы Дивидовича Бронштейна и он эти самые просчёты таки ощутит на своей голове...

Конечно Менделеев был прав как всегда, и вот в его работе (упомянутой в первом сообщении) чувствуется полемика как с консервативной дворянской сворой бандитов тянущей страну подобно якорю назад в средневековье, так и с этой оголтелой публикой, призывающей со всех углов всё отнимать и делить... Менделеев предупреждает об опасности как стародворянского разворота назад, так и поворота налево с этими ублюдочными горлопанами...
и конечно страна на собственной шкуре испытает всю тяжесть такого вот поворота не туда куда надо... и Наука как и предупреждал Менделеев получит сразу тяжелейшие удары, не говоря даже про представителей гуманитарных наук которых Троцкий с Лениным просто посадит на пароходы и отправят в Европу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Философский_пароход

страна потеряет бесценных представителей инженерно-технической мысли да только уезд за кардон этих людей можно считать национальной катастрофой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикорский,_Игорь_Иванович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатьев,_Владимир_Николаевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зворыкин,_Владимир_Козьмич

ну а за резню которую устроят эти мракобесы представителям инженерно-технического сообщества страна заплатит очень высокую цену:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахтинское_дело
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Промпартии

собственно с первых же дней революции представители профессуры воспринимались больвшивиками как враги которых нужно использовать с очень большой осторожностью, они с самого начала стали устраивать Институты Красной Профессуры:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Институт_красной_профессуры

которые были призваны постепенно заменить всю профессуру подготовленную до революции новыми кадрами, которые должны безоговорочно смотреть в рты этих газетных корреспондентов захвативших власть на одной шестой части твёрдой поверхности Земли...
впрочем впоследствии и самих руководителей этих институтов частично пустят под нож, видимо перевоспитание науки не совсем получилось...

а в науке займут своё место персонажам типа Лысенко:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лысенко,_Трофим_Денисович
эти Лысенки занимающиеся сведением счётов с конкурентами, подменяющие профессиональную компетентность политической конъюнктурой...
впрочем как и сидящие в застенках Королёв и Туполев это было просто за гранью добра и зла...

ну а Школы рабочей молодёжи будут ещё долго делать то что например в Германии было сделано при Бисмарке, без всяких социалистических извращений, в совершенно другом времени, при других условиях, при другом состоянии науки и техники...

все эксперименты с государственным социализмом закончатся тем чем и должны закончиться и к слову не только у нас... только вот Китай вовремя свернул с этого пути вездесущей и вездесрущей плановой системы и теперь там благодаря Дэн Сяопину в Социалистическом государстве Капитализма больше чем в самых Капиталистических странах Запада управляемых неокейнсианскими Социалистами, и в общем-то социалистами, которые ведут весь мир в задницу...
им бы Менделеева почитать...
Прикрепления: 9260044.jpg(47Kb)


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 09.02.2018, 00:12
 
merkatoreДата: Четверг, 08.02.2018, 23:55 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4383
Награды: 2
Репутация: 1843
Статус: Offline
Вообще конечно хочется отметить ценность экономических трудов Менделеева прежде всего богатством их основанным на колоссальном практическом опыте Дмитрий Ивановича... в отличии от всех этих западных мозгоблудов типа Маркса которые рассуждали о экономике опираясь в своих измышлениях только на письменный стол, Менделеев имел опыт успешно реализованных проектов... к слову добавлю что Карл Маркс оказался на практике настоящим лузером, он женившись на женщине с приданным, по сути просрал богатство своей супруги, там даже есть история про то ли заложенное то ли проданное фамильное серебро жены автором Капитала, и это не смотря на то что деньгами его снабжал ещё и Энгельс, который как раз был из тех кто зарабатывает...

Так вот Менделеев как экономист имеет за плечами реальный практический опыт в бизнесе... да и вообще эта Библиотека Промышленных Знаний к которой перед смертью приступил Менделеев, вот он взялся за неё сразу после возвращения из Уральской Экспедиции предпринятой по его же инициативе... Уральская Экспедиция это был такой Научный Десант...


Д. И. Менделеев и П. А. Замятченский на Кушвинском металлургическом заводе. 1899
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уральская_экспедиция_Д._И._Менделеева

Менделеев собрал лучших специалистов и отправился в вояж спасать Уральскую промышленность... чего это стоило самому Менделееву видно из того что в Златоусте у него идёт горлом кровь... путешествие по Уралу в то время было само по себе не простым делом, для человека которому далеко за 60 тем более, но как видно промышленное развитие и народный достаток стояли для гения выше собственного здоровья...

вообще весь Труд Менделеева прямо пропитан этой энергией, энергией Богатства Народного, не удивительно что его ученик Пётр Столыпин за это дело положил свою жизнь, ученик достойный своего учителя.

Ну и приведу сюда из Википедии материалы о Нобелевке:
Иностранные учёные выдвигали Дмитрия Ивановича Менделеева на Нобелевскую премию в 1905, 1906 и 1907 годах (соотечественники— никогда). Статус премии подразумевал ценз: давность открытия — не более 30 лет. Но фундаментальное значение периодического закона получило подтверждение именно в начале XX века, с открытием инертных газов. В 1905 году кандидатура Д. И. Менделеева оказалась в «малом списке» — с немецким химиком-органиком Адольфом Байером, который и стал лауреатом. В 1906 году его выдвинуло ещё большее число иностранных учёных. Нобелевский комитет присудил Д. И. Менделееву премию, но Шведская королевская академия наук отказалась утвердить это решение, в чём сыграло решающую роль влияние С. Аррениуса, лауреата 1903 года за теорию электролитической диссоциации — как указано выше, существовало заблуждение о неприятии этой теории Д. И. Менделеевым; лауреатом стал французский учёный А. Муассан — за открытие фтора. В 1907 году было предложено «поделить» премию между итальянцем С. Канниццаро и Д. И. Менделеевым (русские учёные опять в его выдвижении не участвовали). Однако 2 февраля учёный ушёл из жизни.

Определённую роль тут сыграли конфликт Д. И. Менделеева с братьями Нобелями (на протяжении 1880-х годов) (Менделеев считал Нобеля человеком «злой воли»), которые, пользуясь кризисом нефтяной промышленности и стремясь к монополии на бакинскую нефть, на её добычу и перегонку, с этой целью спекулировали «дышащими интригою слухами» о её истощении. Д. И. Менделеев тогда же, проводя исследования состава нефти разных месторождений, разработал новый способ дробной её перегонки, позволявший добиться разделения смесей летучих веществ. Он вел продолжительную полемику с Л. Э. Нобелем и его сподвижниками, борясь с хищническим потреблением углеводородов, с идеями и методами, способствовавшими тому; в числе прочего, к превеликому неудовольствию своего оппонента, использовавшего для утверждения своих интересов не вполне благовидные приёмы, доказал необоснованность мнения об оскудении каспийских источников. Между прочим, именно Д. И. Менделеев предложил ещё в 1860-е годы строительство нефтепроводов, с успехом внедрённых с 1880-х Нобелями, которые, тем не менее, крайне отрицательно отнеслись к его же предложению доставки таким и другими способами сырой нефти в Центральную Россию, поскольку, хорошо сознавая выгоду в этом для государства в целом, видели в том и ущерб собственному монополизму. Нефти (изучению состава и свойств, перегонке и другим вопросам, к этой теме относящимся) Д. И. Менделеев посвятил около 150 работ.


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 09.02.2018, 10:31
 
Форум » Раздел свободного общения » История Руси и России (до 1917 года) » Менделеев Дмитрий Иванович (Душа Русской Промышленности)
Страница 1 из 11
Поиск: