Богородица Одигитрия
|
|
Prisko | Дата: Пятница, 21.09.2012, 16:16 | Сообщение # 1 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| 117 х 92 мм. В первую очередь, интересует подлинность предмета. Заранее признателен. С уважением. Prisko
|
|
| |
markgg | Дата: Пятница, 21.09.2012, 16:17 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Новодел
|
|
| |
starover | Дата: Пятница, 21.09.2012, 16:57 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| А где общее фото предмета?
|
|
| |
Prisko | Дата: Пятница, 21.09.2012, 22:16 | Сообщение # 4 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Извините, еще не привык к специфике данного Форума. Для сведения, собственник предмета пояснял, что его помыли какой-то химией несколько лет назад, так как был в темной патине. С уважением.
|
|
| |
starover | Дата: Пятница, 21.09.2012, 23:10 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Хороший, подлинный предмет.
|
|
| |
vladsk | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 10:33 | Сообщение # 6 |
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 41
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте чёто непонял новодел или нет.
|
|
| |
орест | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 10:46 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Мнения разделились. Да и как по фото уверенно сказать, тем более, что на момент ответа Марка полного фото не было. Появилось полное фото, появилось мнение Григория.
|
|
| |
markgg | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 10:50 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Мне сильно не нравится оборот, который был показан изначально и она точно была в кислоте, причем недавно
|
|
| |
lionarch | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 14:08 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 773
Награды: 0
Репутация: 154
Статус: Оффлайн
| Тоже думаю что нормальная, плакетка. Скорее всего Урал. Только красноту устанешь убирать.
|
|
| |
PapaGrini | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 13:43 | Сообщение # 10 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Награды: 1
Репутация: 221
Статус: Оффлайн
| Собственника случаем не Виталий Свириденко зовут,уж больно все похоже,истории с неправильной чисткой и т.д.смотрю и в вашем наборе присутствуют такие плашки.Только мое мнение это не кислота а температурная хрень которая при литье происходит и ни чем ты ее не убирешь.Вот такие мастера сейчас.
|
|
| |
starover | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 14:30 | Сообщение # 11 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Три человека написали, что плакетка подлинная, какие еще температурные хрени? Могу предложить за нее 2000р.
|
|
| |
PapaGrini | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 14:45 | Сообщение # 12 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Награды: 1
Репутация: 221
Статус: Оффлайн
| Красные пятна,это и есть хрень,с красивой сказкой про неудачное применение кислоты,мои тоже все были в таких разводах.
|
|
| |
DimonZV | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 16:18 | Сообщение # 13 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 424
Награды: 0
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Это не красная хрень, а частичное обмеднение, причин появления меди довольно много. И вообще для эмальных плашек применялись сплавы с высоким содержанием меди. Предмет не вызывает отторжения, подлинный на 200 %.
|
|
| |
Prisko | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 16:33 | Сообщение # 14 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Уважаемые господа, во-первых, позвольте поблагодарить за внимание к предмету. Во-вторых, полагаю, что собственник иконы не имеет отношения к указанному в сообщении PapaGrini господину. В третьих, вчера предмет смотрел и "слушал" (звенит) опытный дилер и сказал, что подлинный. И, наконец, четвертое, прошу посмотреть еще одну икону (звенит), также, по словам собственника, "прошедших через химию лет 8 назад"...
|
|
| |
markgg | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 18:07 | Сообщение # 15 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Угодник вполне нормальный
|
|
| |
romanoff-271399 | Дата: Вторник, 25.09.2012, 12:53 | Сообщение # 16 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 365
Награды: 0
Репутация: 370
Статус: Оффлайн
| Оба предмета современные копии.
|
|
| |
Prisko | Дата: Вторник, 25.09.2012, 18:08 | Сообщение # 17 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Уважаемый romanoff-271399, да, впрочем и ряд других участников...позвольте рассказать один пример из научной практики - присутствовал на обсуждении канд. дис. и один из выступающих заявил: "Я твою работу не читал, но думаю, что там все не так..." Поэтому, если рецензент (эксперт) в императивной форме заявляет, что предмет новодельный, или, наоборот, что на 100% подлинный - было бы и этично и полезно попытаться обосновать свою точку зрения путем, например, перечисления прямых и косвенных признаков новодела или оригинала... В противном случае, подобные заявления со стороны новичков выглядят излишне самоуверенными и не обоснованными, а со стороны аксакалов - как не желание делиться знаниями, что впрочем можно обьяснить отсутствием времени на ликбез. С уважением. Prisko
|
|
| |
markgg | Дата: Вторник, 25.09.2012, 18:35 | Сообщение # 18 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| На угоднике очень странная фаска на дырочке!!!!!!!!!!!!!
|
|
| |
starover | Дата: Вторник, 25.09.2012, 20:35 | Сообщение # 19 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Марк, это потому, что ее вероятно не так давно просверлили. Вы же знаете, дырочки сверлят очень часто и даже прямо на лицевой стороне. К чему эти восклицательные знаки?
|
|
| |
Prisko | Дата: Вторник, 25.09.2012, 23:39 | Сообщение # 20 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Уважаемые господа, и отверстие, и фаска на нем представляются вторичными признаками, которые, как верно заметил господин starover, могли быть просверлены позднее, хотя мне кажется, что фаска просверлена на архаичном, а не на современном оборудовании... Более того прилагаю фото Купины Неопалимой из этой же подборки, где отв. нет совсем, но очевидно просматриваются признаки не промышленного про-ва и обработки самой пластины. Полагаю, что основной признак подлинности для такого рода предметов все же заключается в определении времени нанесения эмалей и в этом вопросе полностью полагаюсь на знания и опыт markgg, starover и других профи Форума, поскольку для меня это новая тема. С уважением. Prisko
|
|
| |
markgg | Дата: Среда, 26.09.2012, 07:23 | Сообщение # 21 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Какой болван будет сверлить дырку в древней пластине? КУпина - явно переливок - это видно по обратке
Сообщение отредактировал markgg - Среда, 26.09.2012, 07:24 |
|
| |
starover | Дата: Среда, 26.09.2012, 10:13 | Сообщение # 22 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Quote (markgg) Какой болван будет сверлить дырку в древней пластине? Вот и я думаю, какой болван в моей плакетке дырку просверлил? Хорошо, что добрые люди обещали заделать.
|
|
| |
орест | Дата: Среда, 26.09.2012, 10:18 | Сообщение # 23 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Знал одного якобы "коллекционера". Сверлил дырки в монетах и вешал их на гвоздик на стену. Считал, что красиво.
|
|
| |
Prisko | Дата: Среда, 26.09.2012, 16:14 | Сообщение # 24 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Уважаемый Марк, исходя из провенанса 3-х обсуждаемых в данной теме предметов, следует, что либо все три новоделы (копии, повторы и т.п.), либо - все три подлинные и эмаль во времени. Если я правильно понял позицию Старовера, он полагает, что первые 2 плакетки подлинные. Вы по ходу обсуждения меняли свою позицию, как по первой, так и второй иконе. Моих знаний не хватает, чтобы однозначно заявить:" Купина подлинная", хотя и придерживаюсь этой точки зрения. Учитывая изложенное, может быть Старовер и другие профи найдут возможность высказаться на предмет подлинности по данным предметам, включая Купину Неопалимую.
|
|
| |
starover | Дата: Среда, 26.09.2012, 17:20 | Сообщение # 25 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Quote (Prisko) Если я правильно понял позицию Старовера, он полагает, что первые 2 плакетки подлинные. Все три плакетки подлинные. Никаких признаков новодельности не вижу.
|
|
| |
markgg | Дата: Среда, 26.09.2012, 18:52 | Сообщение # 26 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Вот плакетка старовера с дырочкой, даже по картинке, подлинная на 100%, а тут - я пас- нужно в руки- я не гений - как старовер, оценивать по картинке
|
|
| |
PapaGrini | Дата: Среда, 26.09.2012, 21:32 | Сообщение # 27 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Награды: 1
Репутация: 221
Статус: Оффлайн
| Тоже самое хотелось сказать,вы отошлите Марку плакетку и крестик с соседней темы и все сразу станет ясно,а вам потом при продаже(если соберетесь)все это очень пригодится,вещи в цене прибавят и будет на кого сослаться.
|
|
| |
Slava8181 | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 21:34 | Сообщение # 28 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| На мой взгляд,все три плакетки подлинные. Как-то я помыл силитом одну из своих плакеток и на ней появилась такая же краснота как на первой.
|
|
| |
markgg | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 04:14 | Сообщение # 29 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Показывал картинки спецу - ювелиру - сказал, что помыли в азотке...это в принципе можно убрать
|
|
| |
Slava8181 | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 19:43 | Сообщение # 30 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| Я свою помыл пищевой содой,и краснота пропала.
|
|
| |