иконка с непонятным сюжетом
|
|
tima | Дата: Суббота, 08.02.2014, 21:38 | Сообщение # 1 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Уважаемые форумчане, коллега попросил определить и оценить находки.
|
|
| |
незлой | Дата: Суббота, 08.02.2014, 22:29 | Сообщение # 2 |
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 46
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| подустал поправлять.но мне тема интересна,поэтому помогаю.все раннее и не дешевое.
Сообщение отредактировал незлой - Воскресенье, 09.02.2014, 21:11 |
|
| |
Калинин | Дата: Суббота, 08.02.2014, 22:30 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8884
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Точное соответствие иконе ищите здесь: http://mednolit.ru/photo....279 - там будет и название и датировка. Но с уверенностью можно сказать, что иконка (она нередкая и достаточно замоленная) будет по цене существенно ниже, чем крупный крест (обратную сторону которого увидеть просто необходимо). Арочная иконка - изображение Николая Чудотворца, ищите в Каталоге:
|
|
| |
алабама | Дата: Суббота, 08.02.2014, 22:54 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
| На первом фото 1- Створка энколпиона (предположительно обратку надо ка правильно заметил Илья (Калинин)) 2- нательный крест со "со спасом нерукотворным" в средокрестии 15-16в. 3- шейная прикладная печать 16-17в. (вроде в сфарагистике не силен) У всех этих предметов есть оборотные стороны! А печать еще и оттиск в пластилине можно сделать.
|
|
| |
ялик | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 00:37 | Сообщение # 5 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Ваш Микола на чертика похож, с кресчатым нимбом. Дайте обортку и ушко.
|
|
| |
dr-g-lekter | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 02:16 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1692
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| По створке энколпиона: http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=3379 Печать согласен с Алабамой, 16в, фото обратной стороны необходимо.
|
|
| |
markgg | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 09:03 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Энколпион этот еще у Кирилыча в "1000" описан. НИкола 15 -16 век, Сошествие - 18 век, Крестик со Спасом тоже 15- 16 век, створка складня от 15 до 17 века
|
|
| |
tima | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 17:18 | Сообщение # 8 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| выкладываю остальные фото, подскажите по цене. (извините, если что не так выкладываю -только начинаю познавать компьютеру)
|
|
| |
ялик | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 21:00 | Сообщение # 9 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Ваш Никола правильно стоит по веку, только читать надо не слева на право, а с права на лево. :DP.S Но это ни как не 16 век, если судить по оглавию, они где то они пограничны с Сошествием в Ад. Тут одно из двух, либо очень раннее или потделка рубежа 18 века. Но ни как не 16 век. Форма оглавия склоняет к последней версии. Хотя не факт.
Сообщение отредактировал ялик - Воскресенье, 09.02.2014, 21:32 |
|
| |
markgg | Дата: Понедельник, 10.02.2014, 03:15 | Сообщение # 10 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Ялик - а откуда ВЫ про оглавия так много знаете - подскажите нам,.....
|
|
| |
ялик | Дата: Понедельник, 10.02.2014, 23:51 | Сообщение # 11 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Да это мне это ушко не нравится, больно точно обработанно. Как будто зенкированием. Да и сам сплав под вопросм? Это колокольная медь не много отличется от олованистой бронзы. Мне не нравится, а вы как хотите так и судите. Сув ялик.
|
|
| |
Rus52 | Дата: Вторник, 11.02.2014, 00:24 | Сообщение # 12 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| Колокольная медь- самая оловянистая бронза, в ней олова 20%. Неплохо бы Ваш талант определять сплав по фотографиям как-то использовать. Люди на приборы по определению хим.состава миллионы тратят.
|
|
| |
markgg | Дата: Вторник, 11.02.2014, 05:14 | Сообщение # 13 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Византийские ушки часто выглядят еще лучше и еще аккуратнее
|
|
| |
tima | Дата: Вторник, 11.02.2014, 19:23 | Сообщение # 14 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| всем спасибо за интересную беседу . предметы найдены моим другом в моем присутствии . соорентируите по стартовой цене .
|
|
| |
pav57 | Дата: Вторник, 11.02.2014, 19:42 | Сообщение # 15 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Солидарен с соображениями Ялика про Николу - никакой это не 16-ый век.
|
|
| |