Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Святитель Никола Чудотворец 19в.
ХозяинДата: Понедельник, 10.02.2014, 09:22 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Добавлено (10.02.2014, 09:22)
---------------------------------------------
На нательнике стоит клеймо "P"

Предположения разные от разных людей.
1) икона старообрядческая.
2) Изготовлена была Выговским монастырем.
3) Клеймо "P" принадлежит Радиону Хрусталеву.
Прикрепления: 9369707.jpg (311.7 Kb) · 1613085.jpg (226.5 Kb) · 2753910.jpg (321.6 Kb) · 6983142.jpg (200.4 Kb)


Сообщение отредактировал Хозяин - Понедельник, 10.02.2014, 09:39
 
СВЯТОЗАРДата: Понедельник, 10.02.2014, 09:24 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
выставте фото как положено  http://mednolit.ru/forum/4-3304-1
 
ХозяинДата: Понедельник, 10.02.2014, 09:41 | Сообщение # 3
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Спасибо.Исправил
 
орестДата: Понедельник, 10.02.2014, 09:59 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
Икона вроде нормальная, а эмали не нравятся. Ни икону Николая, ни других хрусталевских икон в такой бирюзовой эмали не видел.
 
pav57Дата: Понедельник, 10.02.2014, 18:30 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Сомнительная в плане подлинности иконка, и по всем признакам ни к Выгу, ни к Хрусталеву отношения не имеет.
 
КалининДата: Понедельник, 10.02.2014, 19:06 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8884
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Воск...
С одной стороны, она надраена, как... ну вы поняли, с другой - капли воска. Это напрягает.
Все три эмали странноватые.

Однако, мало информации: не хватает нормальных фоток.
Во-первых - при дневном свете.
Во-вторых - КРУПНО эмали, несколько участков.

Если всё нормально, то предмет не дёшев...
 
орестДата: Понедельник, 10.02.2014, 21:49 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
А мы её год назад не обсуждали?

Добавлено (10.02.2014, 21:49)
---------------------------------------------
Не выговская точно.

 
robertyДата: Понедельник, 10.02.2014, 22:35 | Сообщение # 8
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 622
Награды: 0
Репутация: 204
Статус: Оффлайн
Уральская икона имхо - медальоны + как раз стандартные для Уральских икон 3-х цветка синий-белый-бирюза.
Нормальная икона как по мне. Средник и медальоны сами по себе самые частые, но вариация интересная.
Цену я думаю лучше всего подскажут, если будут конкретные предложения.
 
ХозяинДата: Вторник, 11.02.2014, 08:24 | Сообщение # 9
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
По поводу воска мое предположение что у иконы была залита воском вся передняя часть для сохрана т.к в эмали видны вкропления воска.
Прикрепления: 1339326.jpg (458.8 Kb)
 
ХозяинДата: Вторник, 11.02.2014, 08:27 | Сообщение # 10
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 7970629.jpg (229.5 Kb) · 6164854.jpg (257.6 Kb) · 0345936.jpg (270.0 Kb)
 
markggДата: Вторник, 11.02.2014, 08:35 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Всем для сведения - все новые вещи московской работы - фронт у всех заливался воском - я видел 4 складня московской работы из сундуков - все были залиты
 
ХозяинДата: Вторник, 11.02.2014, 09:03 | Сообщение # 12
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
markgg, Вы утверждаете что это новодел???
 
орестДата: Вторник, 11.02.2014, 10:30 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
А икона Николая Чудотворца - вполне хрусталевская, только цвет эмали ?
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: