Наугольник
|
|
|
starover | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 22:49 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Были пара подобных разных углов с изображениями евангелистов, уходили в районе 2 т. р.
|
|
| |
кузя61 | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 22:54 | Сообщение # 3 |
Группа: Удаленные
| Это в идеале - без золочения, с золоченим около 6. А в таком состоянии? Добавлено (11.11.2012, 22:54) --------------------------------------------- Наугольник с остатками золочения, там где черные пятна - золочение утрачено.
|
|
| |
starover | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 22:57 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Я имел ввиду уходы без золочения.
|
|
| |
кузя61 | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 23:06 | Сообщение # 5 |
Группа: Удаленные
| Я понял это. Как можно оценить состояние такого предмета? Сохранность литья - хорошее, а сохранность золочения- никакая и портит общее впечатление. Дороже такой же без золочения или же дешевле?
|
|
| |
Калинин | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 23:10 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8879
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Вероятно, стоит упоминать про золочение, если оного осталось 50% и более. Мне кажется, у этого уголка ("наугольник" - это инструмент такой, и масонский символ) позолоты более половины, так что вполне можно говорить, что он в позолоте. Это литьё, а не штамповка, как большинство продающихся элементов оклада Евангелия. Так что,пусть меня поправят, но мне кажется, что ценник должен быть в районе 5000.
|
|
| |
кузя61 | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 23:29 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| Многи ценят позолоту. Но в данной ситуации она портит предмет. Его можно почистить, вид будет пригляднее, но я не хочу. Я вообще считаю, что предмет с остатками позолоты не должен стоить дороже близнеца из меди.Как Вы считаете? Добавлено (11.11.2012, 23:29) --------------------------------------------- Я всю жизнь их называя наугольник - потому что крепились на угол. Может быть я и не прав, но считаю, что имеют место быть два названия.
|
|
| |
Калинин | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 23:32 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8879
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Надо Анатолия (Литника) спросить, как правильно называется, он в книжках дока.
Не знаю насчёт позолоты. М.б., я не прав, но я бы за данный предмет просил больше, чем за такой же, но вовсе без неё. И нравится он мне больше, пусть позолота и пообтёрхана.
|
|
| |
starover | Дата: Понедельник, 12.11.2012, 11:12 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Так и называется икона-накладка на угол евангелия. А по вопросу как лучше, с позолотой или без, так это на вкус и цвет...
|
|
| |
markgg | Дата: Понедельник, 12.11.2012, 11:17 | Сообщение # 10 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Эти вещи всегда дорогие были - Вадим в Питере собирает
|
|
| |
кузя61 | Дата: Понедельник, 12.11.2012, 16:28 | Сообщение # 11 |
Группа: Удаленные
| Всем, кто высказал свое мнение, спасибо.
|
|
| |
starover | Дата: Среда, 28.11.2012, 08:25 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Вот посмотрите, на серебрянный 18века в позолоте очередь не стояла: http://mednolit.ru/forum/2-1750-1 А вот ниже, из той же серии, что и ваш, только без позолоты, купил за 900р. и тоже очереди не было.
|
|
| |