|
змеевик в обсуждение
|
|
| Нюхоскоп | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 12:08 | Сообщение # 1 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте. Вот такой змеевичок имеется. Прошу оценки и уточненой датировки. Размер с ухом 42х51мм не получается открыть фото. Если кто то поможет-буду благодарен)
Сообщение отредактировал Нюхоскоп - Понедельник, 25.08.2014, 12:18 |
| |
| |
| Горыныч | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 12:20 | Сообщение # 2 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 697
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
| Я бы пока не торопился называть эту привеску змеевиком.(ну, если только ,как подражание)
Сообщение отредактировал Горыныч - Понедельник, 25.08.2014, 12:23 |
| |
| |
| timerlan | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 12:51 | Сообщение # 3 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 130
Награды: 0
Репутация: 475
Статус: Оффлайн
| 
|
| |
| |
| ялик | Дата: Вторник, 26.08.2014, 00:25 | Сообщение # 4 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| НЕ нравится все. Начиная от фомы оглавия, сюжета с исполнением таких рук, и материала.
Не хочу обидеть автора. Но здесь не соответствие композиций лицевой и оборотной стороны, лет на этак 300.
Сообщение отредактировал ялик - Вторник, 26.08.2014, 00:43 |
| |
| |
| dr-g-lekter | Дата: Вторник, 26.08.2014, 09:13 | Сообщение # 5 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| Ялик, а в чем несоответствие?
В книге А.К.Станюковича есть подобный змеевик "Богоматерь с ладонями перед грудью", с таким сочетанием лицевой и обратной стороны, датируется 12-п.п.13вв.
Согласен, форма оглавия другая и размеры не бьются, что может говорить о более позднем подражании, вплоть до 16в.
Нюхоскоп, откуда он у Вас?
|
| |
| |
| Issandra | Дата: Вторник, 26.08.2014, 10:03 | Сообщение # 6 |
 Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| не нравится.
|
| |
| |
| Нюхоскоп | Дата: Вторник, 26.08.2014, 20:54 | Сообщение # 7 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Был приобретен весной у одного очень уважаемого продавца на ревью. Впринципе оснований сомневаться в подлинности не было. Если все сложится, в сентябре покажу Андрею Кириллычу лично.
|
| |
| |
| Волжск | Дата: Вторник, 26.08.2014, 22:34 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Аналоги есть Николаева, Чернецов, 1991: табл12,5 и у Нечитайло 2001:137а,137б.13-14В. Представленное ТС мне не нравится, ощущение грубоватости.Покажу как у них на образце. Сори за фото, ночь у нас. 
|
| |
| |
| ялик | Дата: Вторник, 26.08.2014, 23:12 | Сообщение # 9 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Цитата dr-g-lekter (  ) Ялик, а в чем несоответствие?Г
Но дело не в цене а правильной идефикации предмета.
Сообщение отредактировал ялик - Вторник, 26.08.2014, 23:29 |
| |
| |
| Нюхоскоп | Дата: Среда, 27.08.2014, 15:34 | Сообщение # 10 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Итак, проясняю ситуацию как предмет попал мне. Предмет был куплен весной, как я уже говорил, у одного очень уважаемого продавца, хорошего спеца металлопластики и моего знакомого по фоткам которые вставлю в это сообщение. По легенде предмет найден на поселении КР на востоке незалежной и ппредложен мне, как предмет 12-13 века. Посему хотелось бы уточнить датировку и оригинальность предмета, не хочется чернить имя человека которого знаю давно, но если это окажется фуфло или очень поздний переливок.... 
|
| |
| |
| dr-g-lekter | Дата: Среда, 27.08.2014, 17:16 | Сообщение # 11 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| По новым фото не нравится категорически!
Серная мазь? И сверху "коронный" прием, удар лопатой!
|
| |
| |
| soldat-52 | Дата: Четверг, 28.08.2014, 11:00 | Сообщение # 12 |
 Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| Незнай мне все нравится и патина как у оловянистой бронзы а то что сделано коряво так это может сельское подражение увидел кто нить рукодельник местный такой и ему тоже захотелось а так как уровень мастерства не тот вот и получилось что получилось.
|
| |
| |
| ялик | Дата: Пятница, 29.08.2014, 00:25 | Сообщение # 13 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| soldat-52, возможно вы и правы, но меня лично интересует лишь один вопрос. В каком веке это могло произойти ?
|
| |
| |
| markgg | Дата: Пятница, 29.08.2014, 08:28 | Сообщение # 14 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Форма оголовка типична для конца 15 - начала 16 века
|
| |
| |
| ялик | Дата: Пятница, 29.08.2014, 22:03 | Сообщение # 15 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Марк Исакиевач, ждал ответа как соловей лета(шутка). 
Теперь можно с уверенностью преположить, что вещь проиведена в 15-16 века. И это не только мое мнение. 
|
| |
| |
| Issandra | Дата: Суббота, 30.08.2014, 10:42 | Сообщение # 16 |
|
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| По вторым фото нравится больше, но... Зря вы Нюхоскоп, эту тему замутили. Что вам даст мнение людей, пусть немного и разбирающихся в пластике, по уникальному предмету-по фото? Фигня все это и гадание на кофейной гуще. Сравнительного материала нема, наросты под микроскопом не посмотришь. Покажите АК, Кутасову, Алексею, который боратинка. Потрогают, понюхают тады и можно принимать какое то решение. А так только стилистику обсудить , да внешний вид с размерами. Размер в принципе по крупняку катит, лицевик стилистически выдержан. Ухо бусиной, на крупных предметах, встречается по домонголу ,по крайней мере в северо-восточных землях. Это твердо. С другой стороны , еслиб я фуфло мастырил, именно этими соображениями бы и руководствовался. Так шо фифтинафигнефифти. Не о каких 15-16в речь идти не может. Либо оно, либо закос. Ухо бусиной в плюс( такой детали бы не упустили, сделалиб как нада).
|
| |
| |
| Нюхоскоп | Дата: Среда, 08.10.2014, 11:27 | Сообщение # 17 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Не вижу проблем этой темы) надеялся что спецы придут к мнению тут, а так в ближайшее время покажу конечно вживую спецам. Добавлено (08.10.2014, 11:27)
---------------------------------------------
Снова здравствуйте, комрады. Есть желание продать данный предмет. Интересует ориентировочная оценка на сегодняшний день при условии полной гарантии подлинности ?
|
| |
| |
| pav57 | Дата: Среда, 08.10.2014, 12:04 | Сообщение # 18 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Такие предметы конечно же разумнее продавать, а не покупать...
|
| |
| |
| Нюхоскоп | Дата: Среда, 08.10.2014, 17:55 | Сообщение # 19 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Не понял вас?
|
| |
| |
| pav57 | Дата: Среда, 08.10.2014, 19:37 | Сообщение # 20 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Хорошо, я разъясню: предмет крайне сомнительный, скорее всего современный, так что решение избавиться от него адекватно ситуации.
|
| |
| |
