Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
икона Зосима и Савватий Соловецкие, оценка
МАКСДата: Понедельник, 23.02.2015, 22:34 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн




Года 3 назад обращался, но по цене, так никто и не подсказал. Есть мнения по цене? Размеры 52х43 -с ухом, 43х43 -без уха.
Прикрепления: 9811807.jpg (17.8 Kb) · 6917426.jpg (16.9 Kb) · 6008758.jpg (447.0 Kb)


Сообщение отредактировал МАКС - Понедельник, 23.02.2015, 22:46
 
лембойДата: Вторник, 24.02.2015, 05:42 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1912
Награды: 0
Репутация: 385
Статус: Оффлайн
А почему именно Зосима и Савватий?
 
МАКСДата: Вторник, 24.02.2015, 09:11 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
http://mednolit.ru/forum/10-757-1
И мне кажется, что это так и есть:
Прикрепления: 1897788.png (571.9 Kb) · 4875109.png (470.3 Kb)


Сообщение отредактировал МАКС - Вторник, 24.02.2015, 12:30
 
МАКСДата: Вторник, 24.02.2015, 14:35 | Сообщение # 4
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
Ну, по цене понятно...

Ещё вопрос: Можно ли её считать старообрядческой? Найдена она была на западе Архангельской области вместе с иконками Выговского и московского литья
Прикрепления: 4248269.jpg (136.2 Kb)
 
яликДата: Вторник, 24.02.2015, 22:26 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
НЕт. ЭТО не староверы !

Сообщение отредактировал ялик - Вторник, 24.02.2015, 22:52
 
лембойДата: Среда, 25.02.2015, 06:39 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1912
Награды: 0
Репутация: 385
Статус: Оффлайн
Цитата МАКС ()
И мне кажется, что это так и есть:
совсем не обязательно. Это могут быть любые два преподобных.
 
МАКСДата: Среда, 25.02.2015, 09:21 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
Ну, в 2012 году её на этом форуме определили как Зосима и Савватий Соловецкие
http://mednolit.ru/forum/10-757-1


Сообщение отредактировал МАКС - Среда, 25.02.2015, 09:22
 
IssandraДата: Среда, 25.02.2015, 09:29 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
1.С вероятностью %99 это та пара святых о которых говорит ТС. 2. С такой же примерно долей вероятности это безпоповский предмет(старообрядческий) по 18в выг-север. Крепление уха то мы с ним вдвоем чтоли видим?
Уставшая конечно вещь сильно. И о цене говорить никак. В качестве гипотезы - выпилок из обычной квадратной иконки пока еще неопубликованной.
ЗЫ. По сопутке Владимирская на это же время.
 
МАКСДата: Среда, 25.02.2015, 09:40 | Сообщение # 9
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
Да, по Владимировской в точку
http://mednolit.ru/forum/10-1010-1
За три года в этом месте поднял около 30 икон - все старообрядческие, только вот с круглой заминка, - информации нигде никакой не попалось.


Сообщение отредактировал МАКС - Среда, 25.02.2015, 09:44
 
IssandraДата: Среда, 25.02.2015, 10:26 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Да и не попадется скорее всего. Уникум патамучта. Кстати с фото и Казаннкая и две створки выговские тоже на 18в. А так , думаю все же выпилок. Ну т е рукоблудие того времени.   Плохо композиционно фигуры вписаны в круг.
Основу короче искать надо.
 
яликДата: Среда, 25.02.2015, 23:04 | Сообщение # 11
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Issandra, беспоповство пишется через С.И в остальном глупости вы пишите. И счего вы взяли, что беспоповство,-это север.Один из крупнейших  центров беспоповсва, что Новозыбское согласие, мои корни от туда.
А по предмету Макса, паломники 19-20век.


Сообщение отредактировал ялик - Среда, 25.02.2015, 23:04
 
IssandraДата: Четверг, 26.02.2015, 09:59 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Ялик подите сексуально-пешеходным маршрутом. Хреново вы свою ортодоксию знаете. Читайте книжки по этому толку. Может тогда поймете почему через З пишу. Спорить вами бесполезно. Как с магнитофоном. Базар вы не держите.  Но вы хотя бы свою точку зрения зрения обосновывайте.
 
яликДата: Пятница, 27.02.2015, 00:07 | Сообщение # 13
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Issandra,я вас вас уважал как личность. Но почему вы со мной разговаривайте по ФЕНЕ.
Я прожил этот период в девяностых и больше к нему обращаться не хочу.Стыдно и грустно. За базар, обоснуйте точку зрения,-столько людей ошибалось.
Не верите, пойдите и спросите, КТО ТАКОЙ КАСАТОН, у Ивановских пользавателей, Немца,Степаныча...и другие.
А  я этого вспоминать не хочу, даже думать об этом не буду.
Давайте спорить по предмету, Маскса моя датировка 19-20 век.
 
КалининДата: Пятница, 27.02.2015, 01:31 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
ялик, разумнее писать через "з" - просто из уважения к вековым традициям написания именно этого слова - и памятуя о том, что большевиЦКая реформа языка бездумна и беЗсмысленна.
Набоков для вас авторитет в языке? Вот он вплоть до 1977 года обходился без этих "беСов".
Ещё разумнее самому не допускать ошибок в грамматике, поправляя другого. cool

Я бы предложил в атрибуции по согласиям и толкам отталкиваться от изображения, находящегося в верхней части иконы. Мне кажется, там изображён Иисус.
Зосиму и Савватия с кем только на иконах ни изображали - с Христом, с Богоматерью Знаменье, с Духом святым (голубем), со Спасом Нерукотворенным, с Новозаветной Троицей, со Спасом Эммануилом - м.б. у кого-то есть соображения, которое из толков и согласий "предпочитало" изображению Спаса Вседержителя всем прочим?
 
merkatoreДата: Пятница, 27.02.2015, 06:34 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Мне кажется, там изображён Иисус.
а мне Ic видится.
 
sanek-cДата: Пятница, 27.02.2015, 09:17 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Там и есть IC XC
Согласен с Issandra, изображены Преподобные Зосима и Савватий Соловецкие, единственное что раскрытый свиток изобразили не совсем обычно, но и здесь можно объяснить тем, что на относительно маленькой иконке хотели выделить текст из свитка.

http://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=4312
 
IssandraДата: Пятница, 27.02.2015, 10:24 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Илья, там Образ Нерукотворный. http://mednolit.ru/photo/360-0-966-3?1425021849
 
VSerebryakovIДата: Пятница, 27.02.2015, 11:23 | Сообщение # 18
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 629
Награды: 0
Репутация: 408
Статус: Оффлайн
Моё мнение,ЗОСИМА и САВВАТИЙ СОЛОВЕТСКИЕ.
Бывал там ,удивительные места.Особенно сухой ДОК.


Сообщение отредактировал VSerebryakovI - Пятница, 27.02.2015, 11:23
 
sanek-cДата: Пятница, 27.02.2015, 11:58 | Сообщение # 19
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
там Образ Нерукотворный

Интересно, а мне видится Вседержитель, или на край Спас оплечный. Вот это полукружие сверху, вроде четко видно, как мне кажется - мандрола, а вот чтоб Образ Нерукотворный в ней изображался что-то я не видел. Хотя иконка изрядно подзатерта, что-то конкретно говорить не приходится.
 
КалининДата: Пятница, 27.02.2015, 13:07 | Сообщение # 20
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Issandrasanek-c, не суть кто конкретно изображён на именно этой иконке.
Есть ли сведения о предпочтениях в изображении у разных толков и согласий?
Кто резал (отливал, писал) Спаса, кто Знаменье, кто Троицу, и т.д.?
Вопрос теоретический, но, тем не менее, могущий помочь топикстартеру в более точной атрибуции его предмета.
 
яликДата: Пятница, 27.02.2015, 22:41 | Сообщение # 21
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Набоков для вас авторитет в языке? Вот он вплоть до 1977 года обходился без этих "беСов". Ещё разумнее самому не допускать ошибок в грамматике,
Калинин, для меня авторитетов нет. У меня природная дислексия, и слава богу.
А по поводу Набокова, это язык Кафки. Я читал Лолиту, но не более, здесь н чего не обычного нет.Есть русские авторы 19 века," КАТОРЫЕ" так же не плохо писали в этом жанре.


Сообщение отредактировал ялик - Пятница, 27.02.2015, 23:20
 
КалининДата: Пятница, 27.02.2015, 23:15 | Сообщение # 22
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Цитата ялик ()
У меня природная дислексия
А я думал - дисграфия... cool Ну да ладно.
Как считаете, это безпоповцы? В смысле: чьё литьё?
 
яликДата: Пятница, 27.02.2015, 23:51 | Сообщение # 23
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Как считаете, это безпоповцы? В смысле: чьё литьё?
киЯ устал от этих утырков. Века культуры путают и еще оригенальней бесповство чего то льет.Если кто то не читает книг, не знает историю, на каком языке с ими можно говорить, ужас дикий.
 
КалининДата: Суббота, 28.02.2015, 00:13 | Сообщение # 24
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Цитата ялик ()
киЯ устал от этих утырков. Века культуры путают и еще оригенальней бесповство чего то льет.Если кто то не читает книг, не знает историю, на каком языке с ими можно говорить, ужас дикий.

Очень сложно мне было понять этот текст, очень... Так я и не понял.
Ну да ладно, оставим.
Вы продолжаете настаивать, что это паломнический никонианский образок 20-го века? cool
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: