|
Никола Чудотворец на определение
|
|
| gol-egor | Дата: Среда, 25.02.2015, 23:17 | Сообщение # 1 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте, уважаемые участники форума! Просьба высказать свое мнение по поводу этой иконки.
Размер 44x51 мм без оглавия.
В каталоге меднолита не смог найти точно такую же. Сразу обратите внимание на оглавие, такого экземпляра там вроде бы нет.
Сообщение отредактировал gol-egor - Четверг, 26.02.2015, 00:29 |
| |
| |
| хопер | Дата: Четверг, 26.02.2015, 00:03 | Сообщение # 2 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1339
Награды: 0
Репутация: 937
Статус: Оффлайн
|  
|
| |
| |
| gol-egor | Дата: Четверг, 26.02.2015, 17:29 | Сообщение # 3 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| У кого-нибудь будут мнения по этой иконке?
|
| |
| |
| pav57 | Дата: Четверг, 26.02.2015, 18:26 | Сообщение # 4 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| http://mednolit.ru/photo....-0-3773
- то же самое (разница в степени затертости "веревок" и в "шее" навершия, но это непринципиально). Если бы это была целая иконка, а не фрагмент, то представляла бы интерес - извод не частый.
Сообщение отредактировал pav57 - Четверг, 26.02.2015, 18:27 |
| |
| |
| gol-egor | Дата: Четверг, 26.02.2015, 20:28 | Сообщение # 5 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата pav57 (  ) http://mednolit.ru/photo....-0-3773- то же самое (разница в степени затертости "веревок" и в "шее" навершия, но это непринципиально). Если бы это была целая иконка, а не фрагмент, то представляла бы интерес - извод не частый.
Может быть на моем прошлом фото это не очень заметно, выкладываю более детальную фотографию оглавия.
Теперь, по-моему хорошо видно, что это два разных оглавия. Различия: нимб, надписи IC XC.
В общем оглавие точно такое же, как тут :
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/nikola_chudotvorec_svjatitel_r1/d65_039/392-0-3777
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/nikola_chudotvorec_svjatitel_r1/fotografija_1/392-0-4588
Так что же это за икона тогда? Не каталожная?
П.С. мне не для продажи, а просто хотелось бы ее идентифицировать.
|
| |
| |
| NEON_NN | Дата: Пятница, 27.02.2015, 06:31 | Сообщение # 6 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 758
Награды: 1
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
| http://mednolit.ru/forum/10-26922-126796-16-1420398010
Средняя иконка, аналог вашей. Такой извод есть практически у всех, кто собирает иконки с Св.Николаем. Жаль что брак литья (непролив), была бы не плохим экземпляром
Сообщение отредактировал NEON_NN - Пятница, 27.02.2015, 06:36 |
| |
| |
| gol-egor | Дата: Пятница, 27.02.2015, 18:31 | Сообщение # 7 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата NEON_NN ( ) http://mednolit.ru/forum/10-26922-126796-16-1420398010
Средняя иконка, аналог вашей. Такой извод есть практически у всех, кто собирает иконки с Св.Николаем. Жаль что брак литья (непролив), была бы не плохим экземпляром
Спасибо огромное за ответ!
И все таки интересует, почему ее нет в каталоге меднолита? И какая у нее степень редкости?
|
| |
| |
| pav57 | Дата: Пятница, 27.02.2015, 18:45 | Сообщение # 8 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| В каталоге Меднолита, созданном энтузиастом без какой-либо поддержки от государства, нет многих даже часто встречающихся икон - тема гигантская, и в первую очередь Д.О. по-видимому размещал на сайте информацию о редких иконках, более интересных для коллекционеров, чем "то что все видели и у всех есть".
"Плюнь тому в глаза, кто скажет что можно объять необъятное".
...Ваша иконка по редкости в системе от Д.О. скорее всего соответствует примерно R6.
|
| |
| |
