Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Иконка
horsaДата: Четверг, 07.03.2013, 23:08 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Здраствуйте подскажите по цене вот такой иконки определили как 16-17 век.Богоматерь Одигитрия и Никола чудотворец.

Прикрепления: 5227749.jpg (196.6 Kb) · 9401806.jpg (194.0 Kb)
 
markggДата: Пятница, 08.03.2013, 03:49 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Смело от  5  т.р. до как повезет
 
polДата: Суббота, 09.03.2013, 19:56 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
16 нету, четко 17 век.
 
NEON_NNДата: Воскресенье, 10.03.2013, 08:42 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 758
Награды: 1
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
Наверное какое то местечковое литьё.Ушко сделано как то весьма необычно. Соглашусь с 17.
 
polДата: Воскресенье, 10.03.2013, 18:45 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=7429

встретилась Одигитрия такой же стилистики, но другого размера
 
horsaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:19 | Сообщение # 6
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Там маленькая и односторония иконка.
Такой как у меня еще нигде не нашел.
 
polДата: Воскресенье, 10.03.2013, 21:36 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
Цитата (horsa)
Там маленькая и односторония иконка.

я ж не писал, что там ваша иконка

общая иконография и стилистика, видимо произведение одной матерской
 
яликДата: Воскресенье, 10.03.2013, 23:35 | Сообщение # 8
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Это ни как не 17, это век переливов 19. Да и литье местятьчковое. Фальшак того периода. Безобразно отлитый образ Смоленской Богоматери.

Сообщение отредактировал ялик - Понедельник, 11.03.2013, 00:00
 
horsaДата: Понедельник, 11.03.2013, 07:55 | Сообщение # 9
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Это наверное вообще 20 век.Потому что с ней еще нашлись обломки крестов пропеллеров.
 
markggДата: Понедельник, 11.03.2013, 08:15 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Никола не позже  второй половины 16 века - что=то  подобное  есть у  Сурова
 
IssandraДата: Понедельник, 11.03.2013, 12:51 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Согласен с Марком. Иконография Николы 15-н16 новгородского типа, однако палеография не в п...., ни в красную армию для 16. Одигитрия типологически близка к ранним изводам Смоленской (17), ну или наоборот. Уxо поxоду деланное и весьма напоминает ранний классический Выг wacko .Отливка  компонованная из двуx стилистически разныx предметов. Соответственно региональное литье, без конкретной привязки. Каканить вологодчина, арxангельщина,вятщина. Интересная и недешевая иконка 17в. Чирик стоит полюбасу, а там как сложится.
ЗЫ. Xозяин, откель дровишки то? Да и сопуть бы понюxать? Чо за вертолеты то?


Сообщение отредактировал Issandra - Понедельник, 11.03.2013, 12:52
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: