Иконы и складни 18-19 в. с Троицей Ветхозаветной
|
|
merkatore | Дата: Пятница, 15.04.2016, 18:00 | Сообщение # 1 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| Александр извиняюсь что немного в сторону вопрос задам, но раз уж у Вас такой определённо Северный складень можно Вас попросить две мерки снять для сравнения с образа Троицы, очень мне интересно со своим средником разобраться насколько он поздний:
Вот собственно два параметра на картинке отразил у меня А - диагональ от шпиля до до ножки трона 51,31 мм Б - расстояние между крайними точками ножек трона 35,98 мм
Буду признателен за ответ.
|
|
| |
04GAV | Дата: Пятница, 15.04.2016, 19:17 | Сообщение # 2 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 176
Статус: Оффлайн
| Нее.. Я с точностью до одной сотой миллиметра не смогу Учитывая погрешность, результаты измерений: диагональ А - 51,1 мм расстояние Б - 36,0мм Артём, средники немного отличаются в мелких деталях. несмотря на "убитость", отличаются башенки и шпили, с левой стороны внизу ножка трона или основание башни, сам стол. Похоже, использовались разные модели...
|
|
| |
merkatore | Дата: Пятница, 15.04.2016, 20:02 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| Цитата 04GAV ( ) Артём, средники немного отличаются в мелких деталях.несмотря на "убитость", отличаются башенки и шпили, с левой стороны внизу ножка трона или основание башни, сам стол. Похоже, использовались разные модели... Да модели у них отличаются это очевидно, но размеры сходятся, в основе-то всё равно одна икона была гдето ближе к началу... У Вас же по складню видна хорошая связь с иконой, а значит и датировка подтверждается... мне со своим сложнее было ориентир только типа московский средник с более высоким рельефом и замеры на полмиллиметра больше у него (московского), но изображения очень схожи и как тут их датировать?
Кстати у Олега похоже размеры московского литья, тут есть над чем думать...Добавлено (15.04.2016, 20:02) --------------------------------------------- Думаю что между москвой и Севером лучше сравнивать размеры по заданным точкам на самом изображении, так наверно было бы точнее...
Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 15.04.2016, 19:53 |
|
| |
04GAV | Дата: Пятница, 15.04.2016, 20:39 | Сообщение # 4 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 176
Статус: Оффлайн
| Гипотетически.... Резчик мог изготовить несколько моделей.... Поэтому размеры почти одинаковые, незначительные отличия.... Одну модель заказали "северяне", другую "москали" Ну, это уже на уровне бреда....
средники из сообщений 26 и 24 тоже имеют отличия в деталях ( кроме рельефа). Модели были разные...
Сообщение отредактировал 04GAV - Пятница, 15.04.2016, 20:48 |
|
| |
merkatore | Дата: Пятница, 15.04.2016, 22:17 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| я почему-то склоняюсь к тому что новый извод это переработанный старый... то что у москвичей проходят средники бОльших размеров можно отнести на то что у них был доступ к самому раннему изводу... Может самый ранний это большой складень двунадесятые праздники 18 века?
|
|
| |
04GAV | Дата: Пятница, 15.04.2016, 23:37 | Сообщение # 6 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 176
Статус: Оффлайн
| Посмотрел Праздники... из тех краёв и времён. Клейма похожи между собой . Да, небольшие отличия есть, но это отличия эмальной и безэмальной. Небольшие отличия на горках, столе. А, в целом, очень близки. Размеры тоже у всех идентичны. Ваш средник отличается. И отличия в этом ряду достаточно заметны. Вполне возможно, что он не "северный". Либо, с совсем другой модели.
Добавлено (15.04.2016, 23:37) --------------------------------------------- Безэмальное клеймо (первый) - трехстворчатый складень. с эмалями (второй) - большие праздничные створы третий - Ваш четвертый - средник от складня с Распятием и Знамением
|
|
| |
Калинин | Дата: Суббота, 16.04.2016, 11:44 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8899
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Пост klim'a не перенёсся сюда, копирую:
Добавлю статистики по диагоналям Распятия на 3-х створчатых праздничных складнях: 1.Распятие, Троица, Богоявление, б/э 162*60(57)*4мм, д=58мм 2.Распятие, Троица, Знамение, б/э 166*63(59)*4мм, д=58мм 3.Распятие, Троица, Богоявление б/э 163*62(58)*3.5мм, д=59мм 4.Распятие, Седмица, Богоявление,б/э 163*64(60)*3.5мм, д=58мм, клеймо ЛЕ 5.Распятие, Троица, Знамение, 3 эм. 165*64(60)*4мм, д=58мм, клеймо З Складень №1 без Голгофы, №3 с овальной Голгофой, вписанной в прямоугольник; остальные - с традиционной круглой Голгофой.
|
|
| |
klim | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 15:56 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 326
Награды: 1
Репутация: 231
Статус: Оффлайн
| Любопытство не порок... Измерил диагонали по всем 15 створкам: 1. 58.0, 58.5, 58.0; 2. 58.0, 58.0, 58.0; 3. 59.0, 59.0, 58.0; 4. 58.0 ? 56.0; 5. 58.0, 58.0, 58.0. На 4-й иконе диагональ средника Седмицы не измерялась из-за отсутствия (нарушения) внутренней рамки средника. Внешние габариты 3-й створки заужены! Не ГОСТ! Клеймо ЛЕ на обороте в левом нижнем углу средней створки.
|
|
| |
merkatore | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 16:42 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| диагональ створы из сообщ 1 - 56,37 диагональ створы из сообщ 3 - 57,4
|
|
| |