Уважаемые,не собираюсь не кому больше навязывать своё мнение и обсуждать данную Икону более.Сергей,сравните обратку своей Иконы и Иконы т.с. Очевидно же, что Икону тс лет так сто натирали а потом в 20-21 перелили.Про качество литья вообще молчу. $IMAGE1$$IMAGE1$
Матраскин, на иконе ТС видны подлинные старые эмали, соответственно икона эта старая. Отливка изначально была невысокого качества, а за прошедшее время была дополнительно сильно затерта-изношена.
pav57, давайте так...До каких годов на Урале работали литейки?Да все литейки по России работали до 20 веков.Что вы мне всё пытаетесь доказать ,что после 1900года Иконы не лили? Продавцы и архи придумали лет на сто всё сделать ранним зарабатывая на этом. Гуслицкий выставит свои работы как 19 век и народ будет хавать если не скажут,что он их на той недели отливал.Эмали совсем не показатель, их кто в теме наложат любые.
Добавлено (31.01.2018, 10:45) --------------------------------------------- Тут дело вообще не в Иконе т.с,мне давно хотелось поднять этот вопрос о одурачивание лектората.
Сообщение отредактировал Матраскин - Среда, 31.01.2018, 10:47