Никола Чудотворец, святитель арочная иконка
|
|
klad120 | Дата: Вторник, 05.02.2019, 22:21 | Сообщение # 1 |
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 30
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Добрый день ! Прошу помощи в атрибуции и оценке данной иконы. СВЯТИТЕЛЬ НИКОЛА ЧУДОТВОРЕЦ Размеры: 6 х 4,2 мм. В каталоге такую же не нашёл
|
|
| |
klad120 | Дата: Вторник, 05.02.2019, 23:26 | Сообщение # 2 |
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 30
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| дополнительно фото:
|
|
| |
markgg | Дата: Среда, 06.02.2019, 01:53 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Судя по голове = 15 век - она прогнила или непролив? по картинке не определить
Вот моя такого типа
Сообщение отредактировал markgg - Среда, 06.02.2019, 01:58 |
|
| |
klad120 | Дата: Среда, 06.02.2019, 02:06 | Сообщение # 4 |
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 30
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| нет крепкая не гнилая , завтра сделаю еще фото при дневном свете
|
|
| |
klad120 | Дата: Среда, 06.02.2019, 10:25 | Сообщение # 5 |
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 30
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
|
|
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 06.02.2019, 10:54 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Основа - да дремная. Палеография опять же. Мож и постарше 15. Но вот по ощущениям - переливок. Ранние крупные обычно очень тщательно проработаны и скомпанованы. Опять же эта иконография( в т.ч. Спас) активно переливалась 17-19в http://mednolit.ru/photo....-0-5903
Тоже Карелия?
|
|
| |
feodosijd1202 | Дата: Среда, 06.02.2019, 11:44 | Сообщение # 7 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 297
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Изначально, наверное все подобные иконы,- переливки с богато украшенных, обрамлённых. Тут оглавие изменяли при копировании (возможно, оно было подвижным на исходнике), и кто знает, - может изначально это был энколпий. А с датировкой в каталоге наверняка недосмотр.
|
|
| |
klad120 | Дата: Среда, 06.02.2019, 12:05 | Сообщение # 8 |
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 30
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| нет это уже Новгородская
|
|
| |
soldat-52 | Дата: Среда, 06.02.2019, 16:50 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2379
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| Цитата Issandra ( ) Ранние крупные обычно очень тщательно проработаны и скомпанованы. Это переливок со створки иконы энколпия. Судя по оглавию 16века.
|
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 06.02.2019, 17:43 | Сообщение # 10 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата soldat-52 ( ) Судя по оглавию 16века
Там датирующий материал ранние новгородки.....С.15 . И надписание не на 16рь. А так иконография и геометрия http://mednolit.ru/photo/ikony_ehnkolpii/ikony_ehnkolpii/201-0-3202 http://mednolit.ru/photo....-0-5035
|
|
| |