Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Issandra, Северный_копарь  
Подлинность креста "пропеллер"?..
макс_2013Дата: Четверг, 14.11.2013, 16:09 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Знакомый приобрёл на верниссаже в Москве такой вот большой "пропеллер" ( 85х54мм.), тяжёленький =33гр., толщина по периметру от 2,5 до 3 мм. В надежде поменять его мне на монетки.  А я что-то шибко засомневался в его подлинности. Прошу спецов сайта высказать свои мнения. Заранее благодарен!
Прикрепления: 3943042.jpg (143.1 Kb) · 8047999.jpg (120.2 Kb)


Сообщение отредактировал макс_2013 - Четверг, 14.11.2013, 16:10
 
markggДата: Четверг, 14.11.2013, 18:16 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
НОрмальный крест
 
макс_2013Дата: Четверг, 14.11.2013, 19:36 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Спасибо, Марк Исаакович! Но меня ещё смущает и то, что в навершии нет сквозного отверстия, а только углубления примерно на 2 мм. с обеих сторон. И это не зашлаковка окислами - мы ковыряли шильцем и там под зеленью просматривается медь?.. И ещё - если он настоящий, то из какого расчёта можно соглашаться на обмен? В натуре он выглядит много лучше, чем на фотках.
С уважением. Юрий


Сообщение отредактировал макс_2013 - Четверг, 14.11.2013, 19:39
 
markggДата: Пятница, 15.11.2013, 03:54 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Кресты 85 мм дороже крестов 80 мм на 500 рублей - на 2 т.р. он по внешнему виду тянет - крест мог быть на медной или железной проволоке, которая обломилась и осталась в оголовке
 
макс_2013Дата: Пятница, 15.11.2013, 08:59 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Спасибо, Марк Исаакович! Понял.
 
IssandraДата: Пятница, 15.11.2013, 15:34 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата макс_2013 ()
А я что-то шибко засомневался в его подлинности.
Я кстати тоже сомнения имею. С одной стороны, что тут фуфлить? Предмет частый. С другой малаxит совсем мне не ндравится. Цвет патины тоже. Попробуйте его аккуратно помыть мылом со щеткой, если зеленка не осыпи. Наложенные пигменты обычно легко смываютя.
 
staroverДата: Пятница, 15.11.2013, 21:50 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
Мне не нравится литье, патина и окислы, воспользуйтесь советом Issandra, заодно поковыряйте в оглавии в труднодоступных местах на предмет остатков белого порошка.
 
макс_2013Дата: Суббота, 16.11.2013, 15:59 | Сообщение # 8
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Я кстати тоже сомнения имею. С одной стороны, что тут фуфлить? Предмет частый. С другой малаxит совсем мне не ндравится. Цвет патины тоже.
Цитата starover ()
Мне не нравится литье, патина и окислы, воспользуйтесь советом Issandra, заодно поковыряйте в оглавии в труднодоступных местах на предмет остатков белого порошка.
Взял его всё-таки под себя (товарищ не согласился проводить эксперименты), а мне стало сильно интересно разобраться: новодел это всё же или нет?.. Если новодел - то ещё раз поразиться, умельцами в России. И ещё раз обратить внимание коллекционеров!..........
Держал в мыльном растворе и потом довольно усердно чистил щёткой ( по совету Issandra), и вот что получилось:


Добавлено (16.11.2013, 15:59)
---------------------------------------------
А в оглавии блестит похоже обломок медной проволоки - так я наковырял его шилом, до блеска.
starover, белого порошка нет. А что означает  белый порошок?..Фоткал при эл. освещении и конечно натуральный цвет его - много темнее, такой как на фотках торцов...
Прикрепления: 3284732.jpg (109.6 Kb) · 3237234.jpg (113.0 Kb) · 5241517.jpg (233.3 Kb) · 8104867.jpg (89.8 Kb)


Сообщение отредактировал макс_2013 - Суббота, 16.11.2013, 16:03
 
markggДата: Суббота, 16.11.2013, 16:16 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Из -за одного креста ни кто и возиться не будет с такой работой - это просто смешно, а других таких крестов просто нет, т. б. 85 мм - дорогое удовольствие - стандартный размер 80 мм
 
макс_2013Дата: Суббота, 16.11.2013, 16:40 | Сообщение # 10
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Да, Марк Исаакович, примерно и я рассуждаю так же... И общим видом крест вроде бы не похож на новодел... Но вот смущает то, что в оглавии  его нет сквозного отверстия... Я правда не знаю технологию изготовления: потом ли сверлилось отверстие, или сразу получалось при литье?..А может это "первая ласточка" массового производства новоделов?..

Сообщение отредактировал макс_2013 - Суббота, 16.11.2013, 16:47
 
IssandraДата: Суббота, 16.11.2013, 17:50 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата макс_2013 ()
Но вот смущает то, что в оглавии его нет сквозного отверстия...
Фиг с ним, с отверстием. Фотки бы канэчна лучше при дневном свете показать. По этим , мое мнение - новодел. Не бывает такой патины на земляныx предметаx. Обратите внимание, пигменты в доступныx мылу со щеткой местаx "ушли".Это раз. Нет ни одной каверны. Это два. Осыпей нет - три. Патины кстати тоже нет. Есть еще один признак весомый. Литье в резинку, с неплоxой основы кмк.
Цитата markgg ()
Из -за одного креста ни кто и возиться не будет с такой работой - это просто смешно
Марк, мы с с вами это уже обсуждали. Я вам фото показывал . Себестоимость подобного добра рублей 100-200.
2000-200(100)X 50 = 90-95 тыров. Для провинции неплоxие деньги.

Вот фото. Левый натура. Правый копия в серебре.
Прикрепления: 9498053.jpg (227.2 Kb)


Сообщение отредактировал Issandra - Суббота, 16.11.2013, 18:04
 
макс_2013Дата: Суббота, 16.11.2013, 19:33 | Сообщение # 12
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Не бывает такой патины на земляныx предметаx. Обратите внимание, пигменты в доступныx мылу со щеткой местаx "ушли".Это раз. Нет ни одной каверны. Это два. Осыпей нет - три. Патины кстати тоже нет.
 Я почему-то тоже склоняюсь к новодельности данного предмета. Хочу разобраться, чтобы и самому не попадаться, и других предостеречь... Но ведь не обязательно, что ОН найден в земле. Зелень после мытья ушла только та, где была незначительной. Каверны есть - мелкие. Осыпей действительно нет. А патина есть и прочная - в мыле не отмакает и щёткой не сдирается. Натуральный цвет креста - тот, что на фотках торцов. Лицо и оборот я подсветил специально, чтобы видны были все дефекты литья... Вопрос-то вот в чём: чего же нужно ожидать дальше, если уже теперь научились так делать?.. Это же каждую вещь нужно будет рассматривать, как потенциальную подделку и, прежде чем купить, неплохо бы подержать в мыльном растворе...
 
IssandraДата: Суббота, 16.11.2013, 21:01 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата макс_2013 ()
1.Хочу разобраться, чтобы и самому не попадаться, и других предостеречь...2. Но ведь не обязательно, что ОН найден в земле. 3.Зелень после мытья ушла только та, где была незначительной. 4.Каверны есть - мелкие.
1. Все очень просто.Нужно достать из земельки несколько тысяч предметов этого времени. В рукаx подержать. Суxой щеткой почистить, мыльной.
2. Конечно необязательно. Еще он может быть найден в музее. Или отлит в подвале и обработан серной печенью.
3. Зелень не уxодит, если патина добрая. А если не добрая , то под ней куприт красного-розового цвета.
4. Нет каверн. Есть непроливы. Дефекты литья.
Цитата макс_2013 ()
Вопрос-то вот в чём: чего же нужно ожидать дальше, если уже теперь научились так делать?
Это xреновая работа. Уровня показанного мной. Есть на порядки лучше. Но это по рарам.
 
staroverДата: Суббота, 16.11.2013, 22:07 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
Сквозного отверстия может не быть на поздних предметах 18-19вв, такое иногда встречается или на новоделах, на ранних предметах не припомню. И правильно все говорит Issandra, это очень плохая работа, затуфтить ранние предметы проще, чем нормально отлить, обрабатывать литье практически не нужно, оглавие гляжу с торцов, да и сами торцы не обработаны совсем, литье даже не просто плохое, а хуже не придумать. Привожу пример подлинного креста(фото ниже), если после него десять раз переливать, то даже так плохо не выйдет. Из-за одного креста действительно никто отливать ничего не будет, но это не говорит о том, что не отлили уже к примеру несколько десятков и будут по одному в месяц продавать. По прежнему крест автора темы на мой взгляд не выглядит подлинным.
Прикрепления: 1944232.jpg (66.8 Kb) · 9241643.jpg (68.0 Kb)
 
макс_2013Дата: Суббота, 16.11.2013, 22:15 | Сообщение # 15
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
1. Все очень просто.Нужно достать из земельки несколько тысяч предметов этого времени. В рукаx подержать. Суxой щеткой почистить, мыльной.
Конечно, кто бы спорил... собственный опыт - самый великий учитель познания.
С уважением. Юрий.
 
markggДата: Воскресенье, 17.11.2013, 03:22 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Петр литейщиков за что гонял - за дерьмовое качество....
У Григория крест красивый, но совсем из другого материала сделан
 
макс_2013Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 13:33 | Сообщение # 17
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Цитата ;;IMAGE3$ max-height: 400px;" src="http://mednolit.ru/_fr/134/8939241.jpg">markgg;60027
У Григория крест красивый, но совсем из другого материала сделан
Действительно так!.. И чтобы закрыть это обсуждение дам несколько фоток при дневном освещении, типа учебного пособия - что есть (или может быть?)... фуфел...
Спасибо всем, принявшим участие - за просвещение и терпение... С уважением. Ю.М.

Прикрепления: 4526444.jpg (111.7 Kb) · 0736588.jpg (106.6 Kb) · 3045586.jpg (30.0 Kb) · 7054953.jpg (27.0 Kb) · 9367382.jpg (56.1 Kb)


Сообщение отредактировал макс_2013 - Воскресенье, 17.11.2013, 14:08
 
markggДата: Воскресенье, 17.11.2013, 14:10 | Сообщение # 18
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Маленькое замечание: при усадке 3% размер первоначального креста, с которого делалась копия, должен быть 85+3% = 88 мм
У меня, например, такого просто нет - самый большой 85 мм


Сообщение отредактировал markgg - Воскресенье, 17.11.2013, 14:11
 
ЯгмортДата: Воскресенье, 17.11.2013, 16:00 | Сообщение # 19
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 769
Награды: 1
Репутация: 218
Статус: Оффлайн
Для примера, мой 16 века 9см домашнего хранения некопанный...
 
А у Старовера 9 см с бесогогом был просто отличный, до сих пор жалею что не стартовал с 5 тыс. руб. , предложил в личку 4 т.р да было поздно...

     $IMAGE1$
Прикрепления: 5907281.jpg (39.6 Kb)
 
макс_2013Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 16:33 | Сообщение # 20
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Цитата markgg ()
Маленькое замечание: при усадке 3% размер первоначального креста, с которого делалась копия, должен быть 85+3% = 88 мм У меня, например, такого просто нет - самый большой 85 мм
Всё верно, Марк Исаакович! Ваша теория подтверждается - не поленился я, принёс из гаража штангель и перемерил свой  (раньше просто клал на линейку). Так вот, точные размеры его: 82,8х53,7 мм.

Цитата Ягморт ()
Для примера, мой 16 века 9см домашнего хранения некопанный...

Вот здесь - всё чётко. Ни каких сомнений...
 
staroverДата: Воскресенье, 17.11.2013, 20:45 | Сообщение # 21
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
Евгений, Ваш тип креста несколько иной. А я жалею, что тогда вообще продал), не встречал больше таких красивых.
 
markggДата: Понедельник, 18.11.2013, 03:27 | Сообщение # 22
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Тогда свой покажу 8,6 * 5,7 см скану лет 20
Прикрепления: 8904330.jpg (53.0 Kb)


Сообщение отредактировал markgg - Понедельник, 18.11.2013, 03:30
 
макс_2013Дата: Понедельник, 18.11.2013, 13:04 | Сообщение # 23
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Награды: 0
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Цитата markgg ()
Тогда свой покажу 8,6 * 5,7 см скану лет 20
На мой делетантский взгляд у вашего тоже литьё не из лучших, но лучше моего в разы. А вот у starover - это образец качества...


Сообщение отредактировал макс_2013 - Понедельник, 18.11.2013, 18:45
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: