Нательный крестик
|
|
Клим8099 | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 14:20 | Сообщение # 1 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Первый, из попавшихся мне крестиков. Поднят в Кировоградской области. Вопрос тот же - к какому периоду можно отнести?
Сообщение отредактировал Клим8099 - Воскресенье, 19.03.2017, 14:21 |
|
| |
sammler | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 14:55 | Сообщение # 2 |
Группа: Удаленные
| Клим8099, Володимир, на якій глибині знайдений хрест? Щось він не схожий на копанный.
Сообщение отредактировал sammler - Воскресенье, 19.03.2017, 15:09 |
|
| |
Клим8099 | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 15:47 | Сообщение # 3 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Цитата sammler ( ) Клим8099, Володимир, на якій глибині знайдений хрест? Щось він не схожий на копанный. Не знаю. Я его купил. В сопутке был курок от пистоля с кремнем зажатым, ножик с костяной ручкой очень похожий на те, что находили под Берестечко и еще железки. Хотя продавец мог и скомбинировать, я потому и интересуюсь. А как Вы отличаете копаный крестик от чердачного? Непонятно мне. То Вы утверждаете, что в "тельниках" не разбираетесь, то по не очень хорошей фотографии выдвигаете версию, что крест не копаный... Не понятно.
Сообщение отредактировал Клим8099 - Воскресенье, 19.03.2017, 15:53 |
|
| |
sammler | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 15:53 | Сообщение # 4 |
Группа: Удаленные
| Володимир, ні, хрест не копанный, судячи з патині, вас обдурили.
|
|
| |
Клим8099 | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 15:55 | Сообщение # 5 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Цитата sammler ( ) вас обдурили. Вам, безусловно, виднее!
|
|
| |
sammler | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 15:55 | Сообщение # 6 |
Группа: Удаленные
| На хресті, пролежавшем в землі не буде такої патини. Таку патину називають тут - домашнім зберіганням. Забийте в пошуковику - фото копанных меднолитых хрестів та ікон. Думаю, що знайдете і побачите.
Сообщение отредактировал sammler - Воскресенье, 19.03.2017, 15:58 |
|
| |
Северный_копарь | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 16:34 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2109
Награды: 0
Репутация: 598
Статус: Оффлайн
| sammler, Герман, да нет, копанный - запросто. Там и коррозия видна. Может в мыле подержали.
|
|
| |
sammler | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 17:04 | Сообщение # 8 |
Группа: Удаленные
| Андрей, мне показалось, что не копанный. Впрочем с телефона видно не очень, да и фото оставляют желать лучшего. Мыло, конечно, могло дать такой эффект.
|
|
| |
Клим8099 | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 17:08 | Сообщение # 9 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Цитата Северный_копарь ( ) Там и коррозия видна. Может в мыле подержали. Подскажите, пожалуйста, вписывается ли он во временной диапазон XVII-вторая половина XVIII века? Яворницкий находил такие кресты в захоронениях запорожцев, когда проводил раскопки в 1927-32 годах перед заливом Каховского водохранилища. Люди на форумах легкоих разделяют в диапазоне XVII-начало XX веков. Я не пойму, как это им удается?!
|
|
| |
dr-g-lekter | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 17:12 | Сообщение # 10 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| Цитата Клим8099 ( ) вписывается ли он во временной диапазон XVII-вторая половина XVIII века? В 17в не заходит. От к.18-нач.20вв. В принципе и сейчас такие льют.
|
|
| |
Клим8099 | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 17:16 | Сообщение # 11 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Цитата dr-g-lekter ( ) От к.18-нач.20вв. В принципе и сейчас такие льют. То понятно. Здесь можно ссылку на статью выложить? А то я Правила читал по диагонали... Текст, правда, на украинском, но проблем быть не должно, языки то почти одинаковые. http://dspace.nbuv.gov.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/40523/38-Stepanenko.pdf?sequence=1
|
|
| |
dr-g-lekter | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 17:21 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| Не верную датировку он дает. Самый ранний из крестов на фото, п.п.18в.
Сообщение отредактировал dr-g-lekter - Воскресенье, 19.03.2017, 17:23 |
|
| |
Клим8099 | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 17:35 | Сообщение # 13 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Это крест №1?
|
|
| |
dr-g-lekter | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 19:25 | Сообщение # 14 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| Цитата Клим8099 ( ) Это крест №1? Номер 6.
|
|
| |
Михайлович | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 21:36 | Сообщение # 15 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Теперь понятно. Спасибо. У меня новый ник!:)Добавлено (19.03.2017, 21:36) --------------------------------------------- Так все таки, можно как нибудь выяснить, можно этот крест отнести к XVIII веку, или он более поздний?
Сообщение отредактировал Михайлович - Воскресенье, 19.03.2017, 20:16 |
|
| |
алабама | Дата: Воскресенье, 19.03.2017, 22:20 | Сообщение # 16 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
| Цитата Михайлович ( ) можно этот крест отнести к XVIII веку Можно, только ко второй половине его. Переходный тип оглавия на мой взгляд. По этому правильней к18-19в
|
|
| |
Михайлович | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 07:45 | Сообщение # 17 |
Активный участник форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Спасибо! Эх, если бы Вы еще провели со мной мастер-класс, как определять самому! Или буду надоедать и дальше вопросами!
|
|
| |
алабама | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 20:22 | Сообщение # 18 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
| Цитата Михайлович ( ) Или буду надоедать и дальше вопросами! Ждём, по возможности ответим.
|
|
| |