|
Крест на определение и обсуждение. Датировка? Кто изображен?
|
|
| Savai | Дата: Вторник, 07.05.2013, 22:19 | Сообщение # 1 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Крест выставлял на ревьюдетекторе- но отклика он там не вызвал(кроме предложений о продаже в личку). Хотя предмет по моему отнюдь не рядовой- аналогов ему я не нашел. Формой схож с энколпионами 15-16 го века. Но что за святой изображен? Да и проработка изображение намного лучше нежели на энколпионах.
Размер 59х40 мм. Толщина 3 мм. Судя по торцам- не переливок.
 
 
|
| |
| |
| Savai | Дата: Вторник, 07.05.2013, 22:21 | Сообщение # 2 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Сопутка.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Среда, 08.05.2013, 02:43 | Сообщение # 3 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Скорее всего датировка около 1400 года интересный вариант, на лице - это И.Х. на обороте или НИкола или Сергий
|
| |
| |
| litnik | Дата: Среда, 08.05.2013, 08:20 | Сообщение # 4 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| По фото не понять это что-такая копия-отливка или сам крест. Прекрасно видно с обеих сторон штифты скрепляющие створки. Вверху, под рукой Спасителя и внизу. На обратке скорее Богородица.
|
| |
| |
| Savai | Дата: Среда, 08.05.2013, 09:24 | Сообщение # 5 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Да. в принципе похоже на то что были штифты. Но с торца- шва указвающего на то что это переливок нет.
|
| |
| |
| soldat-52 | Дата: Среда, 08.05.2013, 11:34 | Сообщение # 6 |
 Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2379
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| Цитата (litnik) На обратке скорее Богородица. |
| |
| |
| анхелика | Дата: Среда, 08.05.2013, 12:16 | Сообщение # 7 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Цитата (soldat-52) Дык вроде у святого явно борода просматривается.
И малый омофор с крестами. 
Сообщение отредактировал анхелика - Среда, 08.05.2013, 12:41 |
| |
| |
| litnik | Дата: Среда, 08.05.2013, 13:26 | Сообщение # 8 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Теперь разглядел.:D Простительно мне , глаза уже не те, может и Никола. Но штифты то есть.  Или оттиск с креста со штифтоваными створками.
|
| |
| |
| Savai | Дата: Среда, 08.05.2013, 13:50 | Сообщение # 9 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Штифтов нет. Под микроскопом смотрел-нет их.
|
| |
| |
| NEON_NN | Дата: Среда, 08.05.2013, 16:04 | Сообщение # 10 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 758
Награды: 1
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
| Я держал его в руках. Заклёпок на кресте нет, это от модели с которого переливали.
Но я не припоминаю такого энколпиона с Николаем... по крайней мере среди описаных. Сам по себе наперсник получается хоть и переливком, но уникальным ...и в коллекционном состоянии.
По святому думаю что всё же Николай.
Анатолий Николаевич, обратите внимание на литеру "а" ... написание как на греческих 
|
| |
| |
| dr-g-lekter | Дата: Среда, 08.05.2013, 19:11 | Сообщение # 11 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| А не с этого креста переливок?
|
| |
| |
| litnik | Дата: Среда, 08.05.2013, 19:16 | Сообщение # 12 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Модель явно правили и уровень мастера средненький. Как обычно на правленых, свежая зубцовка по канту и выделение глаз. Вывод. С креста, скорее всего "псевдо", сняли формы двух сторон. Залили восковку, соединили, приделали ухо и литниковую систему, залили массой, высушили, вытопили, прокалили и залили. Править могли как в форме, так и по восковке. Видел я это фото. По моему у меня есть в архиве. Меня заинтересовали штифты и процес его создания, сам крест хорошо известен.
Сообщение отредактировал litnik - Среда, 08.05.2013, 19:23 |
| |
| |
