|
Крест староверов-поповцев, 3 эмали
|
|
| galich1966 | Дата: Среда, 14.10.2026, 19:43 | Сообщение # 1 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте. Пожалуйста помогите с оценкой. Размер 340*172 мм. С таким оборотом не нашел в каталоге.
 
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Среда, 14.10.2026, 20:09 | Сообщение # 2 |
 Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 9291
Награды: 0
Репутация: 1186
Статус: Оффлайн
| Точно здесь такого не нашли?
https://mednolit.ru/photo....647
|
| |
| |
| galich1966 | Дата: Среда, 14.10.2026, 21:27 | Сообщение # 3 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Вот L 09-003 по обратке подходит, но на лицевой стороне над перекладиной креста нет звездочек перед и после "сын божий". Мелочь?
|
| |
| |
| art1961metall | Дата: Четверг, 15.10.2026, 14:36 | Сообщение # 4 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Один из самых распространенных напрестольных Крестов, Урал, 19-й век. Эта разновидность Крестов имеет достаточно много мелких отличий. По цене, на мой взгляд, учитывая нынешние реалии, от 12 до 15 тр. в долгую продажу. Как-то так. Хорошего дня. Добавлено (15.10.2026, 15:13)
---------------------------------------------
Цитата galich1966 (  ) на лицевой стороне над перекладиной креста нет звездочек перед и после "сын божий". Мелочь? |
| |
| |
| galich1966 | Дата: Четверг, 15.10.2026, 15:48 | Сообщение # 5 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| art1961metall Спасибо за помощь и оценку
|
| |
| |
| myackinin063 | Дата: Четверг, 15.10.2026, 18:22 | Сообщение # 6 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Цитата art1961metall ( ) Хочу вам добавить, что медное литье, это - не нумизматика и применять нумизматический подход к медному литью - это путь в НИКУДА. Каталогизировать ости, колоски и прочие наличия и отсутствия "звездочек" - это, по меньшей мере, полная глупость, так как Каталог просто захлебнется от таких мелочей. В каталог должны попадать предметы с существенными отличиями. |
| |
| |
| Калинин | Дата: Четверг, 15.10.2026, 20:25 | Сообщение # 7 |
|
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 9291
Награды: 0
Репутация: 1186
Статус: Оффлайн
| Цитата art1961metall ( ) Каталогизировать ости, колоски и прочие наличия и отсутствия "звездочек" - это, по меньшей мере, полная глупость, так как Каталог просто захлебнется от таких мелочей. В каталог должны попадать предметы с существенными отличиями.
Ну, коллега, не согласен.
Что есть "существенное отличие"?
Кто определяет степень существенности отличия?
Что является маркером существенности?
Почему имеющаяся градация различий предметов в Каталоге Вас не устраивает?
Напомню: "В Каталог добавляются предметы, имеющие 1 качественное и/или 2 или более количественных отличия от уже представленных"?
Что неправильно, на Ваш взгляд в этой простой дихотомии?
И да: вне зависимости от ответов, от объёма или даже накала обсуждения, если таковое случится, предметы в Каталог будут и впредь добавляться только и исключительно по этому параметру: "1 качественное и/или 2 или более количественных отличия от уже представленных".
Dixi.
|
| |
| |
| art1961metall | Дата: Четверг, 15.10.2026, 20:31 | Сообщение # 8 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Цитата Калинин ( ) Каталог добавляются предметы, имеющие 1 качественное и/или 2 или более количественных отличия от уже представленных"?
Ну, не знаю. С пунктом 1 я согласен. А вот с пунктом 2, если он касается "остей и колосков", то нет, я вступаю в противоречие с пунктом 2😱🤐
Добавлено (15.10.2026, 20:35)
---------------------------------------------
Ну вот убрали эти звёздочки? Ради этого в каталог? Неееее, не согласен🤔
Сообщение отредактировал art1961metall - Пятница, 16.10.2026, 12:08 |
| |
| |
| Калинин | Дата: Четверг, 15.10.2026, 20:46 | Сообщение # 9 |
|
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 9291
Награды: 0
Репутация: 1186
Статус: Оффлайн
| art1961metall, рад, искренне, что Вы не вступаете в конфронтацию по этому поводу.
Спасибо (действительно, от души).
Позже разъясню; постараюсь максимально развёрнуто.
|
| |
| |
| art1961metall | Дата: Четверг, 15.10.2026, 20:59 | Сообщение # 10 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Ну если включать ости и колоски, то тогда будет вернее указывать с подвидом.
Ну например R1.10 - получается, что редкая разновидность самого распространённого предмета.
Я понимаю, что сейчас это - очень сложно сделать. Но вопросов и споров будет меньше.Добавлено (15.10.2026, 21:18)
---------------------------------------------
Взять нумизматику. Там всё ясно. В описании всё предельно просто, к примеру, три колоска смотрят влево, а у более редкой разновидности два колоска смотрят влево, а один - вправо.
А здесь? Я должен звёздочки на оборотной стороне считать? Сложно больно это🫨😱
|
| |
| |
