Николай Можайский
|
|
Tohuvabohu | Дата: Понедельник, 06.01.2014, 22:31 | Сообщение # 1 |
Группа: Удаленные
| Каково мнение уважаемых по поводу датировки этой иконы, места изготовления, а заодно и цены. Размер 135х95 мм
|
|
| |
лембой | Дата: Вторник, 07.01.2014, 06:17 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1890
Награды: 0
Репутация: 385
Статус: Оффлайн
| Первая половина 19 в. по месту изготовления больше всего подходит под стиль который принято считать гуслицким литьем.
|
|
| |
markgg | Дата: Вторник, 07.01.2014, 06:38 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| В 1990 годах была выпущена серия новоделов такого типа, но это представлен настоящий
|
|
| |
starover | Дата: Вторник, 07.01.2014, 10:58 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1271
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Tohuvabohu, я показал Вам как должны выглядеть Ваши темы, фото поставил, лишние сообщения убрал.
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Вторник, 07.01.2014, 11:24 | Сообщение # 5 |
Группа: Удаленные
| Благодарствую
|
|
| |
pav57 | Дата: Вторник, 07.01.2014, 11:49 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3861
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| По таким фотографиям подлинность под вопросом. Нужны фото в разрешении.
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Вторник, 07.01.2014, 11:53 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| А я разве против? Проблема в том, что фотки не мои, с аукционов.
|
|
| |
starover | Дата: Вторник, 07.01.2014, 12:05 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1271
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Добавлю, сомнений в подлинности никаких нет, даже по этим фото придраться не к чему, единственное, что икона вероятно опиленная в то время или отлита с опиленной, аналог здесь: http://mednolit.ru/photo....-0-3706
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Вторник, 07.01.2014, 12:25 | Сообщение # 9 |
Группа: Удаленные
| Вот и меня смутило отсутствие херувимчиков вверху
|
|
| |
PapaGrini | Дата: Вторник, 07.01.2014, 13:37 | Сообщение # 10 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 982
Награды: 1
Репутация: 221
Статус: Оффлайн
| явно опиленная плашка.
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Среда, 08.01.2014, 17:47 | Сообщение # 11 |
Группа: Удаленные
| А какова может быть цена сего изделия?
|
|
| |
Const | Дата: Среда, 08.01.2014, 19:32 | Сообщение # 12 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Награды: 0
Репутация: 151
Статус: Оффлайн
| Может и самостоятельный предмет быть - некоторые староверы не признавали херувимов. Но все-равно такие в коллекцию лучше не брать, плакетка как бы не редкая.
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Среда, 08.01.2014, 19:39 | Сообщение # 13 |
Группа: Удаленные
| Const, а о каком староверском толке идет речь?
|
|
| |
Const | Дата: Среда, 08.01.2014, 19:55 | Сообщение # 14 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Награды: 0
Репутация: 151
Статус: Оффлайн
| Цитата Tohuvabohu ( ) Const, а о каком староверском толке идет речь? Да я и не скажу, помню просто где-то читал. Возможно поморцы. А возможно был брак при литье, вот и опилили. А я еще вот что думаю. Довольно часто встречаются плакетки и с херувимами, и без. И все говорят, брак литья, вот и отпилили. А только почему-то брак литья приходится только на херувимов, а другие части иконы всегда хорошо отливаются и не отпиливаются (навершия, рамки с узорами и т.д.). так что версия моя вполне правдоподобна.
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Среда, 08.01.2014, 19:58 | Сообщение # 15 |
Группа: Удаленные
| Благодарю, Const. А цена какова на Ваш взгляд?
|
|
| |
starover | Дата: Среда, 08.01.2014, 20:01 | Сообщение # 16 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1271
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Кто знает, возможно Const и прав, толков то много разных было, но сама икона думаю к поморцам не относится.
|
|
| |
Const | Дата: Среда, 08.01.2014, 20:01 | Сообщение # 17 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Награды: 0
Репутация: 151
Статус: Оффлайн
| Трудно сказать, я стараюсь такие не брать, все-равно как-бы не целый предмет. Тысяч 10 наверное.
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Среда, 08.01.2014, 20:02 | Сообщение # 18 |
Группа: Удаленные
| Просили 23
|
|
| |
Const | Дата: Среда, 08.01.2014, 20:18 | Сообщение # 19 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Награды: 0
Репутация: 151
Статус: Оффлайн
| Цитата starover ( ) но сама икона думаю к поморцам не относится. Поморцы ведь не только на Выге жили, но и на урале, в сибири, прибалтике, и везде иконы лили.
|
|
| |
Tohuvabohu | Дата: Среда, 08.01.2014, 20:23 | Сообщение # 20 |
Группа: Удаленные
| Это верно, поморские общины были и есть и в Кургане, и в Челябинске
|
|
| |
СВЯТОЗАР | Дата: Среда, 08.01.2014, 21:16 | Сообщение # 21 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
| Цитата Const ( ) некоторые староверы не признавали херувимов. все староверческие толки признавали херувимов, другое дело, некоторые, на иконах их не употребляли.
|
|
| |
starover | Дата: Среда, 08.01.2014, 21:40 | Сообщение # 22 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1271
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Цитата Const ( ) Поморцы ведь не только на Выге жили Конечно, у нас их достаточно.
|
|
| |