| Клевер | Дата: Вторник, 13.03.2012, 01:39 | Сообщение # 1 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Уважаемые коллеги, прошу помочь внести ясность в датировку иконки. Ее я уже выставлял на ряде ресурсов и датировали 12-13 вв, но всегда была оговорка, что датировка иконки требует уточнения. Характерна ли доводка резцом для смутного и застойного для Руси 14-го века ? Может быть учитывая такую доводку и ухо в виде валика, датировка 13м веком как раз? Кстати, немного подобная иконка есть в каталоге настоящего сайта под номером A07-011а, но они немного отличаются в элементах доведенных резцом, и орнаментом рамки.
 
|
| |
| |
| Клевер | Дата: Вторник, 13.03.2012, 01:43 | Сообщение # 2 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| сорри, высота с ухом 41 мм, ширина 30 мм
|
| |
| |
| markgg | Дата: Вторник, 13.03.2012, 05:23 | Сообщение # 3 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| 13_2 - 14_1 c и спросите у Кириллыча
|
| |
| |
| boratinka | Дата: Суббота, 17.03.2012, 23:09 | Сообщение # 4 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Награды: 0
Репутация: 302
Статус: Оффлайн
| Исходя из размера и типа оглавия (в виде короткого цилиндра) данная иконка может быть датирована не раньше XIV в. Большинство домонгольских иконок имело гораздо меньшие размеры. А по поводу застойного XIV века - вы к признакам застойности относите Феофана Грека, начало собственной монетной чеканки на Руси, строительство белокаменного Московского кремля и т.д. и т.п. ?.
|
| |
| |
