|
Николай Чудотворец 16 век?
|
|
| lebedev | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 18:13 | Сообщение # 1 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 36
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
|   Здравствуйте. Найдена мной,такая нательная иконка.Размер 57 на 40.мм.В каталоге D65-024а, датированая 16 веком, самая близко совпадающая?Хотелось бы узнать мнение экспертов по этому вопросу. Добавлю еще фото вида сбоку,ушка.
|
| |
| |
| ялик | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 20:34 | Сообщение # 2 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| А что вы хотите услышать? Какие мнения и где фото ушка с боку как вы обещали.
|
| |
| |
| lebedev | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 21:40 | Сообщение # 3 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 36
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| 
|
| |
| |
| ялик | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 21:57 | Сообщение # 4 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Ушко сверленое, в оглавии у вас разница. В одном случае граненая бусина, а у вас нет. Ваша иконка ни как не может соответствовать 16 веку.
|
| |
| |
| lebedev | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 23:58 | Сообщение # 5 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 36
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| , Если, ялик, вы не заметили оглавие как раз граненая бусина и достаточно потерто с обоих сторон,так как носили, по видимому, очень долго,хоть сохран просто радует.Вопрос в том, относится ли эта редкая иконка к образцу ,который в каталоге, или может это другой извод?По иллюстрации из книги судить трудно.Понятно,что вещь редкая,но может кто-то имеет в коллекции такую?Поделитесь,пожалуйста, фото.
|
| |
| |
| starover | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 07:45 | Сообщение # 6 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1271
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Цитата lebedev (  ) Вопрос в том, относится ли эта редкая иконка к образцу ,который в каталоге, или может это другой извод? |
| |
| |
| markgg | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 09:12 | Сообщение # 7 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Чистый 16 век = не позже
|
| |
| |
| lebedev | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 11:51 | Сообщение # 8 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 36
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Спасибо всем!Очень приятно!Найдена иконка была несколько лет назад.Жена отдала теще, как оберег и она носила ее года три в сумке,недавно выставила на полку,вот тогда решили ее идентифицировать,даже не подозревали о степени древности.Если нужно, могу предоставить фото в хорошем разрешении для каталога.
|
| |
| |
| ялик | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 22:15 | Сообщение # 9 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Цитата markgg ( ) Чистый 16 век = не позже |
| |
| |
| lebedev | Дата: Четверг, 06.02.2014, 19:28 | Сообщение # 10 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 36
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
|  Недавно обнаружил,что на книге Николая Голгофский крест с орудиями страстей,в отличии от обычного креста,который на подобной иконке в каталоге.Подскажите,starover, это является отличием извода?
|
| |
| |
