|
Богоматерь Смоленская с редким навершием
|
|
| Rus52 | Дата: Вторник, 04.02.2014, 23:08 | Сообщение # 1 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| Добрый вечер. Оцените пожалуйста иконку.
Размеры: 38 (58)х 34 х 2мм.
Жду отзывов по возрасту, материальной ценности и степени редкости.
Заранее спасибо.
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Вторник, 04.02.2014, 23:12 | Сообщение # 2 |
 Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8884
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Думаю, имеет смысл рассматривать как спайку.
|
| |
| |
| Rus52 | Дата: Вторник, 04.02.2014, 23:36 | Сообщение # 3 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| Рассматривать как спайку имеет смысл в силу редкости навершия.
Я лично не встретил херувима ни в одной коллекции и ни в одном сюжете.
Рассматривая предмет, я не вижу следов спайки, видна литейная шероховатая поверхность.
Могу сделать ещё фото области примыкания покрупнее.
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Вторник, 04.02.2014, 23:51 | Сообщение # 4 |
|
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8884
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Цитата Rus52 (  ) Рассматривать как спайку имеет смысл в силу редкости навершия. Я лично не встретил херувима ни в одной коллекции и ни в одном сюжете. Рассматривая предмет, я не вижу следов спайки, видна литейная шероховатая поверхность. Могу сделать ещё фото области примыкания покрупнее.
Есть предмет - икона, и есть не самостоятельный, и не бывший никогда самостоятельным предмет - херувмчик.
Как вы знаете, херувимчики использовались широко в разных изводах икон и крестов, но никогда - отдельно.
Думаю, имеет смысл говорить о спецзаказе для какого-то конкретного клиента (или общины) на изготовление иконы именно с таким навершием.
Считать ли это отдельным изводом или спайкой - выбор владельца Каталога этого сайта, и пока он, человек много знающий и много икон видевший, не сказал иного, лично для себя я бы назвал эту икону - спайкой.
|
| |
| |
| Rus52 | Дата: Среда, 05.02.2014, 00:15 | Сообщение # 5 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| Уважаемый Калинин, спасибо за отзыв.
Не могу не согласиться с Вашим заключением. Но именно спецзаказы и являются питательной средой для раритетов.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Среда, 05.02.2014, 05:30 | Сообщение # 6 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Весьма редкая иконка, как и все с херувимом вместо Спаса
|
| |
| |
| Rus52 | Дата: Среда, 05.02.2014, 09:19 | Сообщение # 7 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| markgg спасибо за оценку. Буду признателен за датировку и предположения о месте изготовления.
|
| |
| |
| starover | Дата: Среда, 05.02.2014, 10:18 | Сообщение # 8 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1271
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
| Последний раз пишу, если отвечаете на тему, где нет фото в открытом виде, то потрудитесь за автора темы сделать фото открытыми. Иначе приходится удалять не соответствующую правилам тему с ответами форумчан.
Rus52, фото перезагрузите как положено.
|
| |
| |
| Rus52 | Дата: Среда, 05.02.2014, 10:33 | Сообщение # 9 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| Модераторов уважаем 
   
Размер: 38 (58)х 34 х 2мм.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Среда, 05.02.2014, 16:26 | Сообщение # 10 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Это ВЫг - это и дураку ясно
Григорий - Вы обязанности модератора исполняйте, а не навешивайте на менЯ еще доп. обязанности - удаляйте сразу и без вопросов
(у меня сегодня кошка умерла)
Сообщение отредактировал markgg - Среда, 05.02.2014, 16:29 |
| |
| |
| Rus52 | Дата: Четверг, 06.02.2014, 21:57 | Сообщение # 11 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| Уважаемое форумсообщество, может кто нибудь встречал подобный извод и поделится ссылкой на каталог, а то я нигде не нашел аналогов и уже начинаю думать, что эта икона в единственном экземпляре.
|
| |
| |
| lyb | Дата: Пятница, 07.02.2014, 12:37 | Сообщение # 12 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 275
Награды: 0
Репутация: 239
Статус: Оффлайн
| Извод самой иконы http://mednolit.ru/photo....-0-4861
Разница в оглавии.И в каталоге и у Вас весьма нечастая икона с ОЧЕНЬ редким оглавием.
За все время занятия металлопластикой видела с пяток таких иконок вообще без оглавия,три были найдены лично.
Не ВЫГ однозначно и даже не окрестности,переливок с выговской иконы,с добавлением оригинального оглавия,что не говорит против ее уникальности.Место находки было бы интересно,хотя если судить по нику,то родная Горьковская.(Нижегородская)
|
| |
| |
| Rus52 | Дата: Пятница, 07.02.2014, 23:18 | Сообщение # 13 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
| lyb спасибо, это добрые вести, а то почившая кошка марка исааковича у меня из головы не выходит.
Икона из междуречья керженца и ветлуги.
Насчет Выг-не Выг согласен,точной атрибуции не подлежит.Выг физически не мог изготовить столько литья, сколько ему приписывают.Вот цитата из Гутовой С. В. : "Все, что грубое,толстое и тяжелое ,-это будет или гуслитский ширпотреб 18 в.
или Москва 19 в.,но с другой стороны характерная особенность выговского литья-его тонкость и легкость.
ПОДОБНЫЙ ПОДХОД ПРИВОДИТ К СОВЕРШЕННО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ АТРИБУЦИЯМ.
Во всех рассуждениях о выговском литье как-то забывается,что нам пока не известно ни одно изделие,изготовление которого
именно на Выге было доказано со всей определенностью".
Вот такой сюжет закручен Гутовой,хотя многие это давно прочли и определяют Выг не привязкой к местности а классом иконографии.
Насчет утверждения о переливке рассматриваемой иконы, у меня есть серьезные возражения: судя по чистоте литья и тонкости линий, икона формовалась и отливалась по модели а не переливалась с другой плашки.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Суббота, 08.02.2014, 01:20 | Сообщение # 14 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14999
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Такой тип крепления оголовка классика ВЫга - а с определенностью ничего сегодня доказать нельзя - у Дружинина нет такого сюжета.
Из сотни иконок такого извода у меня есть всего один переливок, который можно считать не Выговским, да и то под вопросом, т.к. он и меньше и довольно толстоват.
Все остальное одних и тех же типоразмеров. Кто отливал все спайки - пока неизвестно и определить это очень сложно
Сообщение отредактировал markgg - Суббота, 08.02.2014, 01:25 |
| |
| |
