Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Икона Казанская Богоматерь.
soldat-52Дата: Вторник, 23.12.2014, 22:06 | Сообщение # 281
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
solaris, Вам же писали что такие круги вращались не ручной тягой а с помощью водяных колёс.
Цитата solaris ()
От боковой поверхности не могут (!) оставаться прямые риски!
Могут!!!! Если колесо в диаметре метра 2 и предмет обрабатывается о его край!!!!!!.
 
Rus52Дата: Вторник, 23.12.2014, 23:19 | Сообщение # 282
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
Агрегат, который пытается описать soldat-52, работает по принципу фуговального станка.
На вале крутится наждачный круг или фреза, а сверху по столу подается вручную доска с закрепленной в ней иконой.
Но я бы не стал всех причесывать под одну гребенку, сколько было мастерских,столько найдено технических решений.
 
solarisДата: Среда, 24.12.2014, 08:04 | Сообщение # 283
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата soldat-52 ()
Могут!!!! Если колесо в диаметре метра 2 и предмет обрабатывается о его край!!!!!!.
Не могут! Законов механики никто не отменял! И от круга следы останутся соответствующие, только большего диаметра, но ни как не прямые!



Толщина этого средника, по бортику 3мм, в углублении1 мм, кругом такие проточило бы насквозь. Глубина бороздок и их длина говорит о напильнике, но ни как о круге, с любой его стороны!
 А фантастическая версия о суперскоростной бабке, это даже не цирк... Тем более, что колесо диаметром два метра, в то время обошлось бы по стоимости как вся мастерская, а его вес будет примерно с тонну.
Прикрепления: 7434827.jpg (130.7 Kb)
 
merkatoreДата: Среда, 24.12.2014, 08:18 | Сообщение # 284
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Примечательно что такие средники (со Спасом в навершии) имеют различные виды обработки оборота, на средниках тонкого литья оборот очень гладкий такой, средники более толстые (как выше приведённый) имеют грубый опил с глубокими следами, так что инструмент для обработки был у них разный, как и способ обработки вероятно....
Любопытно что складни бывшие их прообразом (более крупных размеров) вообще имели не обработанный оборот.


Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 24.12.2014, 08:19
 
solarisДата: Среда, 24.12.2014, 08:45 | Сообщение # 285
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
Примечательно что такие средники (со Спасом в навершии) имеют различные виды обработки оборота, на средниках тонкого литья оборот очень гладкий такой, средники более толстые (как выше приведённый) имеют грубый опил с глубокими следами, так что инструмент для обработки был у них разный, как и способ обработки вероятно....Любопытно что складни бывшие их прообразом (более крупных размеров) вообще имели не обработанный оборот.


Вот створка от складня, толщина 1 мм, +- пара десяток, такой с доски вырвало бы по любому.




Скорее всего использовались напильники разной степени "грубости". Да и метод плоской шлифовки применялся конечно.
Прикрепления: 1137937.jpg (139.5 Kb) · 1422978.jpg (102.4 Kb)
 
solarisДата: Среда, 24.12.2014, 08:57 | Сообщение # 286
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата soldat-52 ()
solaris, Вам же писали что такие круги вращались не ручной тягой а с помощью водяных колёс.

Где на представленной Вами фотографии есть привод от водяных колёс? Тут в качестве привода работает бабка. И водяное колесо не даст 100 оборотов в секунду, как бы Вам этого не хотелось!
Прикрепления: 6525650.jpg (63.5 Kb)
 
merkatoreДата: Среда, 24.12.2014, 09:11 | Сообщение # 287
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата solaris ()
Где на представленной Вами фотографии есть привод от водяных колёс?
Увы фото плохо отражает историю, а историю старообрядчества тем паче...
Рекомендую Мельникова-Печёрского (книга первая, глава первая, часть первая):

"На таких-то речках и настроили заволжские мужики токарен: поставит у воды избенку венцов в пять, в шесть, запрудит речонку, водоливное колесо приладит, привод веревочный пристегнет, и вертит себе такая меленка три-четыре токарных станка зараз. Работа не в пример спорее. Таких токарен у осиповского тысячника было восемь, на них тридцать станков стояло; да, кроме того, дома у него, в Осиповке, десятка полтора ручных станков работало. "

Политический трёп удалён цензурою.


Сообщение отредактировал Калинин - Среда, 24.12.2014, 13:19
 
solarisДата: Среда, 24.12.2014, 09:18 | Сообщение # 288
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Вот только скорости они были небольшой. А токарным делом ещё и Пётр I баловался. smile
 
soldat-52Дата: Среда, 24.12.2014, 11:34 | Сообщение # 289
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
solaris, Не вижу больше смысла вам что то тут объяснять. Кому надо то все прекрасно понимают. Если вспомнить вашу версию о снятии с икон слепков между 2х деревяшек что невозможно в принципи из за волокнистой структуры древесины- то тут ясно что сколько не обьясняй вам трудно будит что то доказать. Как говорит Марк. Учите мат часть(по производству того времени). Я 5 лет по крупинке собирал то что вам выдал на этих страницах-а оно мне надо? Читайте, выясняйте , копайтесь в просторах интернета и сами все поймете.
 
merkatoreДата: Среда, 24.12.2014, 11:46 | Сообщение # 290
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата soldat-52 ()
Не вижу больше смысла вам что то тут объяснять
Ну вот... а как же остальные, я тоже с интересом превеликим читаю...  sad


Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 24.12.2014, 11:46
 
sanek-cДата: Среда, 24.12.2014, 12:33 | Сообщение # 291
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
И я то же с превеликим..., но простите вот это тут совсем не к чему -
Цитата merkatore ()
путинская нефтераша
для Вас может и раша, а для меня Россия...давайте будем уважать друг друга.
 
merkatoreДата: Среда, 24.12.2014, 12:56 | Сообщение # 292
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
...

Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 24.12.2014, 13:48
 
СВЯТОЗАРДата: Среда, 24.12.2014, 13:07 | Сообщение # 293
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2151
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
merkatore, я присоединяюсь к Александру. не называйте нашу Родину - "рашкой", пожалуйста.
 
ВолжскДата: Среда, 24.12.2014, 14:52 | Сообщение # 294
Группа: Удаленные





soldat-52, Большое спасибо за полученную информацию. Я считаю, что Вы правы, по поводу обработки оборота Икон на круге.  На приведённой фотографии(ниже) видно, что Икону обрабатывали  держа явно с двух сторон. Риски расходятся от центра в противоположные стороны. И видно, что они не прямолинейны, а слегка выгнуты. Особенно это заметно по краям.Да , на фото я это не очень смог передать. Но посмотрите на своих Иконах-без предвзятости.
С уважением
Прикрепления: 5514912.jpg (183.9 Kb)
 
solarisДата: Среда, 24.12.2014, 16:33 | Сообщение # 295
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата soldat-52 ()
solaris, Не вижу больше смысла вам что то тут объяснять. Кому надо то все прекрасно понимают. Если вспомнить вашу версию о снятии с икон слепков между 2х деревяшек что невозможно в принципи из за волокнистой структуры древесины- то тут ясно что сколько не обьясняй вам трудно будит что то доказать. Как говорит Марк. Учите мат часть(по производству того времени). Я 5 лет по крупинке собирал то что вам выдал на этих страницах-а оно мне надо? Читайте, выясняйте , копайтесь в просторах интернета и сами все поймете.
Версия была относительно изготовления восковой модели. И это была только версия, не более того. Мне этот спор тоже изрядно надоел, человек не видит очевидного, а я не окулист. Видимо пять лет или не пошли впрок. Такое бывает, не часто но бывает. Надо как-то гибче умом быль, а то останетесь на том же уровне своих заблуждений. И сами матчасть проштудируйте. Хотя бы в той области механики, которую пытаетесь навязать другим, лучше всего на практике.  Удачи!
 
MafoДата: Среда, 24.12.2014, 17:17 | Сообщение # 296
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Ув. solaris, какая восковая модель в 17, 18, 19 вв.?
Возьмите в руки напильник и сделайте что-нибудь - обработайте торец полдюймовой стальной трубы, чтобы нарезать резьбу. А потом говорите о пяти годах...
Я не молодой человек, может и старше многих здесь, но говорить с уважением к тем, кто больше знает в данной области - это обязанность каждого. Докажите Cолдату, что Вы - профи, а заодно и всем нам. Вот это поступок, доказанный делом.


Сообщение отредактировал Mafo - Среда, 24.12.2014, 17:30
 
solarisДата: Среда, 24.12.2014, 17:34 | Сообщение # 297
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата solaris ()
Версия была относительно изготовления восковой модели. И это была только версия, не более того.
 
Цитата Mafo ()
Ув. solaris, какая восковая модель в 17, 18, 19 вв.?
Знаете больше? Опровергните. Буду только рад узнать для себя новое.

Добавлено (24.12.2014, 17:34)
---------------------------------------------

Цитата Mafo ()
Возьмите в руки напильник и сделайте что-нибудь - обработайте торец полдюймовой стальной трубы, чтобы нарезать резьбу. А потом говорите о пяти годах...
Приносите напильник 18-19 века, будем пробовать.
 
sanek-cДата: Среда, 24.12.2014, 17:39 | Сообщение # 298
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
solaris, я то же думаю что могли обрабатывать напильником ну скажем створки ( Вы ее показывали выше),вершковые иконки, но совсем отрицать того,что не было обработки абразивным кругом, считаю неправильным. Версия soldat-52, очень правдоподобная, тем более что у нас есть еще и двухвершковые иконы и большие "Праздничные створы", вот здесь с трудом представляется обработка,относительно большой площади, напильником.
 
solarisДата: Среда, 24.12.2014, 18:39 | Сообщение # 299
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата sanek-c ()
но совсем отрицать того,что не было обработки абразивным кругом, считаю неправильным.
Я её и не отрицаю, следы абразивного круга чётко прослеживаются на торцах некоторых икон.
 
толллДата: Среда, 24.12.2014, 19:42 | Сообщение # 300
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 122
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
пару лет назад с дуру сунул в трилон несколько иконок из земли, естественно сняло весь верхний рельеф,  как на верхней иконке. На правой иконке была точь в точь такая же поверхность и я с ней решил по экспериментировать, создать вид оригинальной поверхности как на левой нижней. Вот что у меня тогда получилось:

Хотелось бы вас спросить как я сделал копию, не имея никаких знаний по технологии, а только интуицию и веру в то что должно получиться?

Добавлено (24.12.2014, 19:42)
---------------------------------------------
Тут ещё наткнулся на доску обработанную под живопись цинубелем в кон 18 нач 19вв с совсем уж параллельными полосками
http://www.rus-icons.info/forum/201410/20141010_p3_106.jpg

Прикрепления: 3769675.jpg (208.0 Kb) · 5576668.jpg (203.4 Kb)


Сообщение отредактировал толлл - Среда, 24.12.2014, 19:37
 
ВолжскДата: Среда, 24.12.2014, 22:06 | Сообщение # 301
Группа: Удаленные





Предположу, что это сделано точильным камнем с крупным зерном. Но не будем искушать методикой.

Сообщение отредактировал Волжск - Среда, 24.12.2014, 22:15
 
толллДата: Среда, 24.12.2014, 22:16 | Сообщение # 302
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 122
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
нет, не сделать мне так точильным камнем...

подошёл творчески, имея с раскопок один жизненно важный некогда предмет smile


Сообщение отредактировал толлл - Среда, 24.12.2014, 22:17
 
Rus52Дата: Среда, 24.12.2014, 22:19 | Сообщение # 303
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
Можно было обрабатывать обратки икон напильником или ладошкой гладить, но надо понимать, что нужна была производительность труда, поэтому и внедряли механизмы. Исполнительным инструментом мог быть как наждачный круг (но на нем не получишь глубокие ровные борозды) так и фреза или драчевый  валообразный напильник.
Основная сложность в производстве медных икон состояла не в механическои обработке обратной стороны (с этим справлялись практически все мастера), а в изготовлении литой иконы с качественной лицевой поверхностью.
 
ГорынычДата: Среда, 24.12.2014, 22:36 | Сообщение # 304
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 697
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Цитата Mafo ()
Ув. solaris, какая восковая модель в 17, 18, 19 вв.?
"Русское медное литьё. Избранные памятники в собраниях Урала"  
Прикрепления: 7885807.jpg (333.3 Kb)
 
soldat-52Дата: Среда, 24.12.2014, 22:52 | Сообщение # 305
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
Горыныч, Так смысл то в этом тексте другой! автор пишет что модель с которой делали оттиски в глину резалась из воска. А не то  что форма для изготовления восковок была глиняной-тут спор как раз в этом. Что могли ли делать восковки (для последующей компоновки их в одну опоку в те времена. И из чего делали эту форму куда вливали воск чтоб получить модель. В принципи если форма была каменная или бронзовая то вполне возможно в нее залить воск и получить много восковок которые затем все формовались в одной опоке. Даже как то Литник на Ревью показывал 3 крестика 16 века отлитые таким способом(компоновкой по типу "елочки")
 
Rus52Дата: Среда, 24.12.2014, 23:39 | Сообщение # 306
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
Горыныч, по вырванному контексту могу предположить следующее:
 статью писал не во всем компетентный человек, а то и вовсе дипломная работа студента не отличника.
Как кто-то верно подметил выше из коллег, не следует принимать мнение искусствоведов и историков  за парадигму,
которые в металлургических терминах разбираются меньше.
 
ioanДата: Четверг, 25.12.2014, 01:27 | Сообщение # 307
Группа: Удаленные





Предлагаю всем у кого есть Иконы, Кресты с обсуждаемыми полосками выложить здесь их фото, а также у кого есть 100% новоделы с полосками. Нам важно понять - где и какие полоски у новоделов, а какие у подлинных Икон что-бы знать - то ли у тебя в коллекции подлинник, то ли новодел и что- бы в будущем на новодел не нарваться. То, что много подлинных Икон с полосками это уже ясно, но откуда полоски всё ещё ясно не совсем, но истина уже где-то близко! Хорошо бы сравнить новодельные полоски со 100% подлинной Иконой с полосками. У кого есть, что показать - пожалуйста покажите - сравним, сделаем выводы, откроем тайную завесу "волшебных" полосок!!!
 
ГорынычДата: Четверг, 25.12.2014, 02:12 | Сообщение # 308
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 697
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
soldat-52Rus52, извините , если я влез не совсем вникнув в нюансы данного спора.
Просто привёл в пример мнение , которое разделяю, что восковая модель в литье - не есть изобретение новейшего времени, а использовалась в литейных технологиях с древнейших времён.
По  поводу  же тонкостей обработки оборотной стороны - молчу сознательно, по причине банального равнодушия к данному вопросу. Он (этот вопрос) и мастеров то позапрошлого века не особо мучил, просто делали ,как могли.
А вот фуфлоделам сегодняшним , знания эти , как воздух необходимы (сделать бывает проще , чем повторить).
Но с нашей информационной помощью, долгими их проблемы не будут.

Добавлено (25.12.2014, 02:12)
---------------------------------------------

Цитата ioan ()
Нам важно понять - где и какие полоски у новоделов, а какие у подлинных Икон что-бы знать - то ли у тебя в коллекции подлинник, то ли новодел и что- бы в будущем на новодел не нарваться. То, что много подлинных Икон с полосками это уже ясно, но откуда полоски всё ещё ясно не совсем, но истина уже где-то близко!
Как все мило и просто.
Всё таки, что перед Вами - море или озеро - решают не по ряби на воде.
 
толллДата: Четверг, 25.12.2014, 02:52 | Сообщение # 309
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 122
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата Горыныч ()
А вот фуфлоделам сегодняшним , знания эти , как воздух необходимы (сделать бывает проще , чем повторить).Но с нашей информационной помощью, долгими их проблемы не будут.
я пожалуй что не буду писать, каким образом обработал обратную сторону у выше представленной мной иконки, по понятным причинам  smile , а вот делается это чрезвычайно просто...


Сообщение отредактировал толлл - Четверг, 25.12.2014, 02:59
 
soldat-52Дата: Четверг, 25.12.2014, 13:03 | Сообщение # 310
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
Цитата толлл ()
, а вот делается это чрезвычайно просто...
Согласен! Я при ремонте(залитые припоем поверхности) тоже экспериментировал и оказалось что сделать их пустяки пустяковые самым обычным инструментом- а если и руку набить то процесс пойдет -поэтому для козырных фуфлоделов я думаю что обработка давно уже не проблема.

Добавлено (25.12.2014, 13:03)
---------------------------------------------
За Симметричные полоски на Казанской  -мое мнение(чисто мнение) что как уже говорил Илья это всё иконы "латгарского" (могу ошибиться в названии) литья, видимо был у них там за границей этот "строгальный" станок каких у нас небыло поэтому такие обороты так индивидуальны. Но так как старообрядцы там и тут взаимосвязаны то и иконы могли кочевать а тут уже известно точно что в 90г. была у Старообрядцев в Москве литейка о которой они год назад на одном из форумов писали вот там запросто могли уже переливки делать с латгарских икон. Была литейка но не было ни кругов того времени не строгальных станков поэтому и обороты у них не чем не обработаны и полоски остались неизменно перелиты.  Как то так Чистое Имхо!!

 
ioanДата: Четверг, 25.12.2014, 15:22 | Сообщение # 311
Группа: Удаленные





Горыныч! Фуфлоделы давно уже всё знают и давно уже всё делают! Я про то, о чём говорит Марк Исаакович, что он имеет Крест Хрусталёва с полосками и думает, что это новодел - благодаря этим полоскам на торце, хотя остальное всё в порядке. И такое - уверен у многих. Как отличить от новодела? Полоски старого образца отличаются от полосок новодельных? А фуфлоделы сделают без всяких полосок и рисок - зачем человека подвергать сомнениям - всё будет супероригинально! И интересно Ваше мнение по поводу вышевыложенного Георгия Победоносца? Пав57 говорит - новодел, а Игорьнк говорит - 100 пудовый оригинал! Ваше мнение?
 
Jura12Дата: Четверг, 25.12.2014, 16:04 | Сообщение # 312
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Награды: 0
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
''Латгальское'', видимо литье имеется в виду .Витебская губерния не заграница.Если и были станки в Режице или Двинске,то такие же как на остальной территории Р.И. А когда в 20м стала заграницей ,то после войны при 1 Латвии, в Резекне и Даугавпилсе уже не было не промышленности, ни станков.Если вам показать так называемое латгальское литье того времени, все вы скажете- новое.Что там могло и куда кочевать.? smile Все восточно-латвийские поздние переливки с московских образцов.Кроме спорного креста с ''ромашкой''.Все эти выкидываемые россиянами ''теории'',служат для наших жуликов службу,как мнение авторитетного ресурса.Как прошел уже такой разговор, уже один раз,один жулик до сих пор красит новое литье гуашью,прокаливает стройфеном,катает в руках чуть смазанных отработкой и продает как ''латгальское литье'' 20-50гг. 20века.Простите,меня уважаемый 'солдат',но ваша версия взята с потолка.
 
КалининДата: Четверг, 25.12.2014, 16:17 | Сообщение # 313
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Jura12, я ждал Вашего появления на Меднолите - и благодарю Вас за появление.
Латгалльское литьё интересует безумно.
Тут есть раздел "Статьи форумчан" - вот, м.б., вы скомпонуете свои мысли по латгалльскому литью в какой-то общий обзор, и опубликуете?
Честно говоря, я жду наполнения этого раздела, сам работаю кое над чем и, теоретически, в ближайший год хотелось бы "возбудить" тему об оффлайновом издании сборника статей. Статья о латгалльском литье была бы там нужна.

И да: почему крест в ромашках - спорный? Генезис его явно московский, немалая часть этих крестов дошла до нас именно в московском исполнении, но и даугавпиллсских тоже порядочно. Был у меня один такой, в краске...
 
soldat-52Дата: Четверг, 25.12.2014, 16:20 | Сообщение # 314
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
Цитата Jura12 ()
Простите,меня уважаемый 'солдат',но ваша версия взята с потолка.
Конечно с потолка на то я и написал ИМХо- что это чисто моя версия не претендующая на истину.
А жуликов везде полно.
 
markggДата: Четверг, 25.12.2014, 16:37 | Сообщение # 315
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
"Я про то, о чём говорит Марк Исаакович, что он имеет Крест Хрусталёва с полосками и думает, что это новодел - благодаря этим полоскам на торце, хотя остальное всё в порядке".

Про крест Хрусталева -  не думает, - а  думал так в свое время, но теперь так  не думаю, т.к. такие параллельные полоски  есть на каждом втором кресте  от Хрусталева, а в то время  он бьл у меня всего один.

Считаю, что лучше сомневаться, когла есть основания, чем  не сомневаться


Сообщение отредактировал markgg - Четверг, 25.12.2014, 18:29
 
ГорынычДата: Четверг, 25.12.2014, 18:18 | Сообщение # 316
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 697
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Цитата ioan ()
интересно Ваше мнение по поводу вышевыложенного Георгия Победоносца?
По предоставленным фото кому нибудь ответственно советовать поостерёгся  бы ,
а вот САМ ( при случае и приемлемой цене ) рискнул бы.
Ничего "отталкивающего" я не вижу.
 
evg_13Дата: Четверг, 25.12.2014, 20:39 | Сообщение # 317
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1059
Награды: 0
Репутация: 345
Статус: Оффлайн
Уважаемые! Что то здесь промельнуло. А сейчас встретил.

          
 
так может быть полоски из за этого.
 
Но это, так чисто, моё мнение biggrin
 
С Уважением.
Прикрепления: 3031323.jpg (1.3 Kb) · 3100073.jpg (60.0 Kb) · 2559282.jpg (59.2 Kb)
 
  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Поиск: