Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Навершие (Оглавие)
aleks5577Дата: Понедельник, 22.12.2014, 19:24 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Прошу помощи в определении и оценке.
Навершие то ли креста, то ли иконки, серебро с элементами позолоты. 16-17вв-? Какие будут мнения?



Прикрепления: 0542852.jpg (133.2 Kb) · 4463688.jpg (318.9 Kb) · 5211715.jpg (229.9 Kb)
 
КалининДата: Понедельник, 22.12.2014, 19:37 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Есть такая мысль, что предмет современный.

(А крестчатый нимб даже я, безрукий, сделал бы по-настоящему крестчатым, а не так вот...).
 
aleks5577Дата: Понедельник, 22.12.2014, 19:45 | Сообщение # 3
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Во первых я сам его нашёл прибором, был со следами огня на деревне образованной где то в петровские времена, во вторых для чего вообще такую мелочь подделывать?
 
sanek-cДата: Понедельник, 22.12.2014, 19:54 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Вам написали, что предмет возможно современный. Т.е. есть современное изделие( крест, икона ,складень или еще что-то), а это навершие от него. Вам не кто не говорит , что это подделка под старину.
 
КалининДата: Понедельник, 22.12.2014, 19:58 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Я не утверждаю, что предмет новый - я высказал мнение, не более того.
А насчёт того где что найдено - я вот монету китайскую нашёл на берегу Ладоги, копая дырку под нужник, на двух штыках...
 
aleks5577Дата: Понедельник, 22.12.2014, 20:15 | Сообщение # 6
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Я конечно не специалист, может вы и правы, но ответы специалистов звучат как то странно современный???. 21 век что ли???

Добавлено (22.12.2014, 20:15)
---------------------------------------------
Вы не могли бы обосновать свое мнение, может ссылку дадите где есть описания подобных вещей. Я не хочу быть заносчивым. В противном случае закройте тему если что-то не так, я выставлю на обсуждение на других ресурсах.

 
КалининДата: Понедельник, 22.12.2014, 20:37 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
aleks5577, форум для обсуждений и создан, и даже если предмет новый, то всем будет полезно узнать признаки нового/старого из уст специалистов - так что никто закрывать и не собирается.
 
sanek-cДата: Понедельник, 22.12.2014, 20:42 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Можно осторожно предположить, что это навершие каменной иконки в оправе, такая мысль исключительно из-за ширины оглавия. Кстати, сколько оно в ширину?

Сообщение отредактировал sanek-c - Понедельник, 22.12.2014, 20:44
 
aleks5577Дата: Понедельник, 22.12.2014, 20:49 | Сообщение # 9
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Со стороны ушка 7мм. А из камня в какие века делали??
 
СВЯТОЗАРДата: Понедельник, 22.12.2014, 20:56 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2151
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
Цитата aleks5577 ()
А из камня в какие века делали??
и по сей день, делают.
 
aleks5577Дата: Понедельник, 22.12.2014, 21:04 | Сообщение # 11
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Дополнительные фото:




Добавлено (22.12.2014, 21:04)
---------------------------------------------
Следы ржавчины со стороны ушка и в одном из боковых отверстий говорят от том, что с данным предмет был закреплён железной проволокой ??
Прикрепления: 6667792.jpg (195.1 Kb) · 1510295.jpg (218.1 Kb) · 0124575.jpg (200.4 Kb)
 
алабамаДата: Понедельник, 22.12.2014, 21:37 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
Я пока не понимаю пока почему нет выработки в отверстиях под "коромысло" это раз, и зачем их расположили так близко к лицевой.
 
soldat-52Дата: Понедельник, 22.12.2014, 21:45 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
Иконография Спаса не как не времен каменных икон. Это неудачное подражание века 17. Типа такого чего то.
Прикрепления: 6022699.jpg (75.1 Kb)
 
СВЯТОЗАРДата: Понедельник, 22.12.2014, 21:51 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2151
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
на мой дилетантский взгляд - не ранее 19 века.
 
aleks5577Дата: Понедельник, 22.12.2014, 22:11 | Сообщение # 15
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
ПОХОЖЕ ТАК ОНО И ЕСТЬ, РАЗ НИ У КОГО НЕТ СОМНЕНИЙ. Всем спасибо за участие!!!
 
markggДата: Вторник, 23.12.2014, 03:47 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Заберу  за 200 рублей - интересно - пишите
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: