чудо Георгия о змие
|
|
vespa | Дата: Понедельник, 27.04.2015, 17:42 | Сообщение # 1 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Добрый день. Спецы и знающие люди, помогите с атрибуцией иконки; сам предполагаю 15-16 век, но хотелось бы сузить временные рамки. По оценке в рублевом эквиваленте тоже буду признателен. Искал аналог не смог найти (в такой форме киота не нашел) - покажите у кого есть. Найдена в восточном подмосковье, размеры 62мм*40мм.
Сообщение отредактировал Калинин - Понедельник, 27.04.2015, 17:43 |
|
| |
markgg | Дата: Понедельник, 27.04.2015, 18:52 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| 15 век от 8 т.р.
|
|
| |
vespa | Дата: Вторник, 28.04.2015, 11:13 | Сообщение # 3 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Большое спасибо за отзыв
|
|
| |
Issandra | Дата: Вторник, 28.04.2015, 11:35 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Марк , вот читаю ваши посты и прусь как поджопник по мокрому песку Бескомпромиссны вы как очковая кобра. Я бы ее застарил. На конец 13-14в. Именно по голове и киоту. Стартовал бы с 20ки, а хотел бы палтос по низам. Вижу впервые.
|
|
| |
sanek-c | Дата: Вторник, 28.04.2015, 12:12 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
| Согласен по голове 14в. Просится в каталог.
|
|
| |
pav57 | Дата: Вторник, 28.04.2015, 12:26 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Икона уникальная (очень крупная для обозначенного периода); вопрос датировки очень интересен.
|
|
| |
Issandra | Дата: Вторник, 28.04.2015, 19:41 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата pav57 ( ) вопрос датировки очень интересен. Несколько десятков раз обсуждали. Подобная бусина характерна для владимирско-суздальских мастерских да и у нас по ярославке встречается именно на к13-14. Форма тоже тяготеет к этому периоду. Для брянских, тульских и тд. С АК одновременно почти написали, только что на желтом увидел .
|
|
| |
ялик | Дата: Вторник, 28.04.2015, 22:59 | Сообщение # 8 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Цитата pav57 ( ) Икона уникальная (очень крупная для обозначенного периода); вопрос датировки очень интересен. Вот вам и ответ. 16 век. Ну плюс минус, может Марк и прав кон 15 го.
|
|
| |
Issandra | Дата: Вторник, 28.04.2015, 23:24 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата ялик ( ) 16 век. Да неееее. Семнадцатый
|
|
| |
ялик | Дата: Вторник, 28.04.2015, 23:43 | Сообщение # 10 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Issandra, старо как день. Или вы Кутасова не читали? У меня есть его полный каталог. Хотите давайте почитем вместе.
|
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 29.04.2015, 00:43 | Сообщение # 11 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Ялик. Боюсь, что мы говорим на разных языках. Я свои слова сказал.14. Параллельно тоже самое сказал целый ДИН. Как то вот мне мое мнение дороже.............. А что у вас есть - мне неинтересно.
|
|
| |
AVSots | Дата: Среда, 29.04.2015, 00:51 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 228
Награды: 0
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
| vespa, а вы в курсе, что ваш предмет оценивают на других площадках?
|
|
| |
sanek-c | Дата: Среда, 29.04.2015, 07:52 | Сообщение # 13 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
| Цитата ялик ( ) У меня есть его полный каталог. Полный каталог не нужен, нужны основания для датировки. Они у Вас есть? Или это очередной "фантик" от Вас?
|
|
| |
AVSots | Дата: Среда, 29.04.2015, 11:19 | Сообщение # 14 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 228
Награды: 0
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
| "Issandra, старо как день. Или вы Кутасова не читали? У меня есть его полный каталог. Хотите давайте почитем вместе."
Простите, а что, Кутасов каталоги пишет? Впервые слышу об этом. Кутасов только покупает и уж точно не пишет.
|
|
| |
vespa | Дата: Среда, 29.04.2015, 19:17 | Сообщение # 15 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Благодарю вас всех за обсуждение и интерес проявленный к моей находке. AVSots - да знаю, Танц. Шива проинформировал меня о создании темы на ревью,я ничего против этого не имею. Я и сам бы там создал тему ( зареген там под тем же ником "vespa"),но не помню пароля, чтобы войти и почты с которой я регился когда-то, уже не существует.
|
|
| |
ялик | Дата: Среда, 29.04.2015, 22:45 | Сообщение # 16 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Это каталог Кутасова, здесь весь святой Георгий до16 века.
Сообщение отредактировал ялик - Среда, 29.04.2015, 23:04 |
|
| |
dr-g-lekter | Дата: Четверг, 30.04.2015, 00:06 | Сообщение # 17 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| Ялик, Вы в каком году застряли? С таким же успехом можете каталогом(условно) графа Уварова руководствоваться по атрибуции и датировке.
|
|
| |
ялик | Дата: Четверг, 30.04.2015, 21:58 | Сообщение # 18 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| dr-g-lekter, ну одного не понимаю. Ну если есть что сказать или показать, ну сделайте четное слово. Ну сошлитесь на Станюковичя в конце концов. А так это пустой трындежь. Да и каталоге Уварова. Это основа основ и для Рындиной, Гнутовой .... и всех остальных.
|
|
| |
dr-g-lekter | Дата: Пятница, 01.05.2015, 01:05 | Сообщение # 19 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| "Пустой трындежь", это все Ваши посты. Вы от компа оторвитесь хоть раз, покопайте лет так 10 хотя бы, потом вернитесь и проанализируйте статистику, что, где и с каким сопутствующим материалом поднимается.
|
|
| |
AVSots | Дата: Пятница, 01.05.2015, 13:47 | Сообщение # 20 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 228
Награды: 0
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
| Цитата ялик ( ) Это каталог Кутасова, здесь весь святой Георгий до16 века. Покажите мне это издательство? Кутасов не пишет каталоги, повторю вам второй раз. Он просто издает свою коллекцию, под издательством и руководством других людей. Он не писатель - он покупатель. То, что вы показали, ранее было издано А.К.Станюковичем под его редакцией и издательством гр. "Искатели". и называется это издание "Неизвестные памятники Русской металлопластики. Миниатюрные иконки-привески 11-16вв".Добавлено (01.05.2015, 13:47) --------------------------------------------- Что касается самой иконы, предмет 14-нач.15в.
|
|
| |
vespa | Дата: Пятница, 04.09.2015, 16:16 | Сообщение # 21 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Добрый день, иконка помылась немного. Если администраторы сочтут нужным заменить изображение в каталоге, то я ,конечно, ничего не буду иметь против.
|
|
| |
ялик | Дата: Воскресенье, 06.09.2015, 00:31 | Сообщение # 22 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Цитата AVSots ( ) Покажите мне это издательство? Откройте, Нательные кресты, крестовключеные и крестовидные подвески 10 - 15 века. редакция , Кутасов, Селезнев. Это по поводу издательства. А то что вы считаете, А.К.Станюкович под его редакцией "Неизвестные памятники Русской металлопластики. Миниатюрные иконки-привески 11-16вв". Да это не издавалось, но лет десять было в интернете в открытом виде. Сейчас нет. :D
Сообщение отредактировал ялик - Воскресенье, 06.09.2015, 00:44 |
|
| |
boratinka | Дата: Воскресенье, 06.09.2015, 10:40 | Сообщение # 23 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Награды: 0
Репутация: 302
Статус: Оффлайн
| Цитата Issandra ( ) Я бы ее застарил. На конец 13-14в. Именно по голове и киоту. Вижу впервые.
Вполне естественно , ведь эта икона-привеска - переливок по оттиску с новгородской каменной иконы XIV века с характерной треугольной аркой (не киотом!). И как часто бывало в таких случаях, оглавия на переливки помещали на высоком стебле, что на первый взгляд кажется датирующим признаком в сторону удревнения (как к примеру на переливках XV в. со стеклянных литиков XII-XIII вв.) Датировка атрибутируемой иконы - не ранее 1-й трети XV в.
Сообщение отредактировал boratinka - Воскресенье, 06.09.2015, 11:22 |
|
| |