Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » нательная иконка (богородица знамение)
нательная иконка
Andrey13Дата: Вторник, 14.07.2015, 17:38 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Всем доброе время суток.  Подскажите примерную стоимость +-.
 
Andrey13Дата: Вторник, 14.07.2015, 17:41 | Сообщение # 2
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Почему-то фото не грузится
Прикрепления: 5304676.jpg (76.3 Kb)
 
NikkiДата: Вторник, 14.07.2015, 17:49 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 403
Награды: 0
Репутация: 352
Статус: Оффлайн
Помогу немного... Но нужна фотография оборота и точные размеры.

Прикрепления: 5481032.jpg (19.9 Kb)
 
Andrey13Дата: Среда, 15.07.2015, 10:06 | Сообщение # 4
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Благодарю за поправку.  Размер с ушком 38мм  без  29×29мм. Фото оборота пока зделать немогу.

Добавлено (15.07.2015, 10:06)
---------------------------------------------
Я так думаю никто не решится оценить? Цена интересна не для продажи, из интереса к изделию 16 века в таком сохране.

 
markggДата: Среда, 15.07.2015, 12:29 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
ОТ 8  т.р.
 
Andrey13Дата: Среда, 15.07.2015, 17:48 | Сообщение # 6
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Благодарю Вас markgg за оценку, я полагаю что эта цена за "сохран", т.к. по каталогу степень редкости (R 2).
 
pav57Дата: Среда, 15.07.2015, 18:15 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
По такой фотографии о подлинности предмета судить невозможно, о цене тоже.
 
dr-g-lekterДата: Среда, 15.07.2015, 18:24 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1702
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Цитата Andrey13 ()
Цена интересна не для продажи, из интереса к изделию 16 века в таком сохране.

Если предмет не у Вас, зачем Вы вообще его оцениваете?
Если Ваш, необходимы крупные четкие фото лицевой и обратной стороны, а так же фото ушка с торца.
 
Andrey13Дата: Среда, 15.07.2015, 19:24 | Сообщение # 9
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Иконка была поднята мною. В подленности я не сомневаюсь (если только не "новодел"). Продавать не собираюсь,  цена для меня не материальная.  В раскопках новичок, второй сезон. В чистке полный ноль. Первая ценная находка. С обратной стороны фото  зделать могу, но дело в том что, мне не понравился окаменелый нарост который не смывался (около сантиметра), и я его счистил ножом. Теперь там блестит метал. Фото не ставил, не хотел критики.  Согласен, поторопился, станет уроком.
 
КалининДата: Среда, 15.07.2015, 19:43 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата Andrey13 ()
Благодарю Вас markgg за оценку, я полагаю что эта цена за "сохран", т.к. по каталогу степень редкости (R 2).
Вы где-то не там смотрели; степень редкости величина, конечно, условная, но на глаз бы я оценил её не в р2, а в р8 минимум.
Нужны крупные резкие фото с обеих сторон.
Фото, не сжимая, заливайте на http://savepic.su, и копируйте оттуда сюда вторую сверху ссылку.
Там ограничение по весу файла - 4 мегабата; если размер больше - заливайте на http://piccy.info, и копируйте оттуда ссылку сюда.
Кроме лицевой и обратной сторон нужна фотография ушка сбоку.
И размеры в миллиметрах, включая оглавие.
 
КалининДата: Среда, 15.07.2015, 21:33 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата Andrey13 ()
У меня один вопрос модератору (не ожидал такого поворота событий) возможно-ли (мне конечно с трудом верится) данная иконка, появится в каталоге. Для меня это будет особый случай, который невозможно объяснить словами!!!

Вполне.
На самом деле, следует понимать всё правильно: это не та или иная икона "заслуживает" попадания в Каталог - наоборот: это Каталог заслуживает того, что в нём появляется очередной шедевр русского медного литья.

Думаю, на наш век ещё хватит икон для Каталога - богата земля русская на находки, да и поздние иконы домашнего хранения нет-нет да и появляются новые, не включённые ещё в Каталог.
С нетерпением ждём хороших фотографий и указания размеров. Если не получится выложить фото - присылайте мне на ilkalinin @ yandex.ru, я выложу.
 
СкупойДата: Среда, 15.07.2015, 22:01 | Сообщение # 12
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 270
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
какой регион находки?
 
КалининДата: Четверг, 16.07.2015, 13:38 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Новые фото от топикстартера, к сожалению - не очень качественные.
Фотографируйте не телефоном, а фотоаппаратом, переведите его в макрорежим, сделайте фото с расстояния сантиметров 7 - 10, можно на ладони, можно на белом листе бумаги или подоконнике, можно под настольной лампой.
Имеющиеся фото какие-то блёклые.
Собственно, я не настаиваю...

  

  

 
Andrey13Дата: Четверг, 16.07.2015, 13:57 | Сообщение # 14
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Я так полагаю,  без хороших фото, дальнейшей атрибуции не будет, тему можно списать в архив?
 
markggДата: Четверг, 16.07.2015, 14:30 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Я что ВАм что-то неправильно разъяснил?
Что за базар?
 
pav57Дата: Четверг, 16.07.2015, 18:17 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Цитата markgg ()
Я что ВАм что-то неправильно разъяснил?Что за базар?
- Марк, если бы кто-нибудь другой, кинув взгляд на выставленную автором темы мутную фотку, сделал подобное вашему заявление, то Вы наверняка написали бы, что это пустой треп и что вообще автор - идиот.
Сейчас стало много появляться фантазийных новоделов, и поскольку находку (???) сделал не Дмитрий Зверев, а "человек ниоткуда", оценивать в 8 т. эту "находку" - неадекватно ситуации.
...А писать про "базар" актуальнее было бы на форуме ПТУ-шников, а не здесь. Вы вроде не в ПТУшном уже возрасте...
 
КалининДата: Четверг, 16.07.2015, 18:21 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата Andrey13 ()
Приклеплю еще два, если не то, поеду в фотоателье.
Достаточное качество, не надо ехать в ателье. Спасибо.
 
markggДата: Четверг, 16.07.2015, 18:23 | Сообщение # 18
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Я могу лично за  нее  заплатить 8 т.р., в  отличие  от Вашего трепа - даже и по этим фоткам
 
Andrey13Дата: Четверг, 16.07.2015, 18:51 | Сообщение # 19
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Вот за такие немногословные выражения как у markgg, и внятные объяснении калинина, я уважаю настоящих профессионалов.  И всёже, извеняюсь за назойливость, реально присвоить каталожный номер моей иконке или нет, если да, то готов привезти, и показать для дальнейшего исследования!
 
КалининДата: Четверг, 16.07.2015, 19:29 | Сообщение # 20
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата Andrey13 ()
И всёже, извеняюсь за назойливость, реально присвоить каталожный номер моей иконке или нет
По этим фото предмет мне представляется подлинным.
Выставление в Каталог - процесс небыстрый, выставляем не поштучно, а партиями, ближайшее - в конце месяца.
 
яликДата: Пятница, 17.07.2015, 23:43 | Сообщение # 21
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Иконография не правильная, МР пишется  с титлом.
 
КалининДата: Суббота, 18.07.2015, 10:23 | Сообщение # 22
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
ялик, каждая третья примерно иконка - без оного.

http://mednolit.ru/photo/27-0-401-3?1437173636

http://mednolit.ru/photo/27-0-404-3?1437173665

http://mednolit.ru/photo/26-0-1096-3?1437173760

http://mednolit.ru/photo/26-0-1097-3?1437173798

http://mednolit.ru/photo/27-0-2390-3?1437173819

http://mednolit.ru/photo/30-0-3167-3?1437173861
 
Andrey13Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 12:27 | Сообщение # 23
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Есть-ли схожесть? Датируются 15 веком. Фото из каталога.
Прикрепления: 2511297.jpg (120.6 Kb)
 
Andrey13Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 22:12 | Сообщение # 24
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Ещё
Прикрепления: 1739975.jpg (116.7 Kb)
 
markggДата: Понедельник, 20.07.2015, 04:55 | Сообщение # 25
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Обычно  с  таким оголовком  не раньше 1500 года
 
Andrey13Дата: Понедельник, 20.07.2015, 09:33 | Сообщение # 26
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Мне тоже кажется, что каталожная, ближе к 16му. У 15того оголовки плоские. Но это просто моё мнение.
 
sanek-cДата: Понедельник, 20.07.2015, 23:33 | Сообщение # 27
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Цитата markgg ()
Обычно  с  таким оголовком  не раньше 1500 года
О какой привеске речь? Та что в посте №26? Или о привеске ТС?
Если о привеске в посте 26, то это вполне ранее 1500г.
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » нательная иконка (богородица знамение)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: