Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Змеевик. Архангел Михаил. (Оценка.)
Змеевик. Архангел Михаил.
pav57Дата: Среда, 22.06.2016, 22:28 | Сообщение # 41
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Цитата Евгений_Павлович ()
Андрей Кириллович  был мой хороший друг.
- вспомнил из Владимира Владимировича:
"Я знал крестьянина -
Он был неграмотный, 
Не раскусил даже азбуки соль,
Но он слышал, как выступал Ленин -
И он знает, ВСЕ !"
...Страшно представить, что бы вы о себе возомнили, если бы были знакомы с Марком или Крассом...
 
Евгений_ПавловичДата: Среда, 22.06.2016, 22:41 | Сообщение # 42
Группа: Удаленные





pav57, может и резок был вчера , в ответку -4 получил,что ещё?Георгия Михайловича и Марка Исааковича знаю,общаюсь исключительно на сайтах,всё?Оставлю все свои порывы в обсуждениях,так как не вижу кроме вашего Я.. не чего более.Оставьте меня в покое,...
 
elalamirДата: Четверг, 23.06.2016, 11:49 | Сообщение # 43
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Награды: 1
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Первое предупреждение.Причина: оскорбление форумчан.Извини
Извините но хотел бы получить пояснения. На форуме нельзя оскорблять а в репутацию оскорбления можно ставить? Это избирательный принцип или недосмотр?
 
КалининДата: Четверг, 23.06.2016, 12:08 | Сообщение # 44
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата elalamir ()
На форуме нельзя оскорблять а в репутацию оскорбления можно ставить?

Чем занимаются пользователи в личной переписке, в комментариях репутации, в телефонных переговорах и при личном общении, меня не касается. Ну разве что совсем уж маты-перематы в репутации недопустимы.
А на открытом форуме бросаться нелицеприятными эпитетами - да, запрещено. Странно, что это нужно растолковывать...
 
merkatoreДата: Четверг, 23.06.2016, 12:54 | Сообщение # 45
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Евгений Павлович два дня на форуме без двух минут... а уже раздаёт уважаемым коллегам звания типа тупое хамло....
интересно какие эпитеты он оставил для остальных участников форума (без использования мата)...

Цитата Евгений_Павлович ()
Оставьте меня в покое,...

так вы инет отключите и сидите тихо в покое, к чему вам все эти беспокойства.... Марка и Красса хотите почитать? это можно сделать и без регистрации...


Сообщение отредактировал merkatore - Четверг, 23.06.2016, 13:03
 
СВЯТОЗАРДата: Четверг, 23.06.2016, 13:12 | Сообщение # 46
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2136
Награды: 0
Репутация: 311
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
Евгений Павлович два дня на форуме без двух минут... а уже раздаёт уважаемым коллегам звания типа тупое хамло....
а по моему, это очередная реинкарнация Травновора, Шуруповерта и др. уж больно стиль похож.
 
merkatoreДата: Четверг, 23.06.2016, 13:20 | Сообщение # 47
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата СВЯТОЗАР ()
Травновора, Шуруповерта и др. уж больно стиль похож.

Травновнор так на выходные вроде писал booze
да и то потом в некоторых темах с утра поудалял http://mednolit.ru/forum/13-31556-210304-16-1465759213
 
elalamirДата: Четверг, 23.06.2016, 13:28 | Сообщение # 48
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Награды: 1
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Чем занимаются пользователи в личной переписке, в комментариях репутации, в телефонных переговорах и при личном общении, меня не касается. Ну разве что совсем уж маты-перематы в репутации недопустимы.А на открытом форуме бросаться нелицеприятными эпитетами - да, запрещено. Странно, что это нужно растолковывать...
Спасибо теперь понятно. Просто на других форумах такое недопустимо, все же комменты репутации доступны для всех и это является публичным оскорблением. Поэтому видя что подобное не наказывается я тоже не увидел смысла промолчать о своем отношение к происходящему.
 
КалининДата: Четверг, 23.06.2016, 13:40 | Сообщение # 49
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
elalamir, а теперь скажите что-нибудь про обсуждаемый змеевик. Потому что ругающиеся пользователи тут не очень приветствуются, а вот бесполезные так и вовсе не нужны.
 
merkatoreДата: Четверг, 23.06.2016, 13:48 | Сообщение # 50
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
репутация это будет типа помойного ведра куда будут сливать все свои сливалки... там кому-то не понравилась оценка, посчитал что занизили - ну и лови в репу типа того: считать учись имбцил!!!
Прикольно!!! как в вестерне!!!

Добавлено (23.06.2016, 13:48)
---------------------------------------------
https://ystav.com/ubil-za-oskorblenie-v-seti

 
КалининДата: Четверг, 23.06.2016, 14:33 | Сообщение # 51
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
репутация это будет типа помойного ведра куда будут сливать все свои сливалки... там кому-то не понравилась оценка, посчитал что занизили - ну и лови в репу типа того: считать учись имбцил!!!

Аж страшно стало.
Но по опыту: если чего-то не было - то его и не будет, а отдельные представители рода человеческого, небогато одарённые разумом, были всегда и всегда будут, и опасаться их оценок в какой-то там репе -  всё равно что бояться что прийдет серенький волчок и укусит за бочок.

А, кстати, если кто-то желает, чтобы администрация ежедневно проверяла репутации всех пользователей и удаляла всё ругательное - могу дать номер карты Сбербанка, и простое перечисление скажем, двухсот тысяч рублей ежемесячно, сделает меня просто рабом репутации: ежечасно буду проверять и отсеивать нелицеприятное.
Потому что это ж так важно для всех, просто времени маловато, работать приходится иногда, в перерывах между заходами на Меднолит...

Всё, возвращаемся к змеевику. Не-змеевиковые прения будут удаляться.
Оценку старта я позволил себе дать, предмет вижу подлинным.
 
elalamirДата: Четверг, 23.06.2016, 14:50 | Сообщение # 52
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Награды: 1
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
Извините но по теме сказать нечего. Читаю чтобы услышать мнения знающих и понимающих людей, а не тех кто "ничего не читает", а только общается с гуру-дедушками. Так как теоретические наставления уважаемых форумчан ничего для него не донесли то решил его же методом заставить почувствовать "на практике". Приношу извинения форумчанам если кому-то еще было неприятно читать мое сообщение, но будь формулировка "за хамство" у меня не было бы повода так высказываться. Если еще какие-то претензии ко мне остались прошу списать их на мой возраст - не исключаю что я самый молодой из отметившихся в теме)
 
ГорынычДата: Четверг, 23.06.2016, 15:19 | Сообщение # 53
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
возвращаемся к змеевику
так Buter интересовался только оценкой... И размеров что то не наблюдается.
Предмет должен быть, как бы родственен вот этому змеевику (из каталога):

но с учётом утраты надписей и оригинального оглавия, тут и датировки будут -пальцем в небо.
P.S:
К теме датировок имею одну иллюстрацию, которая так же хорошо иллюстрирует, как всё таки не плохо мы продвинулись в этом вопросе
(и не в последнюю очередь - благодаря форуму и каталогу) .
Из книги "1000летие русского искусства" 1989г.:
Прикрепления: 0167879.jpg (77.3 Kb) · 2992145.jpg (189.6 Kb)
 
Евгений_ПавловичДата: Четверг, 23.06.2016, 15:32 | Сообщение # 54
Группа: Удаленные





Типичное оглавие 12-13 века .Всё же моё мнение,что  Икона переливок современный,  со старого затёртого по надписям и с реставрированным(возможно не родным) ухом змеевика.Ремонт уха очевиден по фото.

Сообщение отредактировал Евгений_Павлович - Четверг, 23.06.2016, 15:37
 
КалининДата: Четверг, 23.06.2016, 15:46 | Сообщение # 55
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Горыныч, прекрасная иллюстрация бессилия, или нежелания нормально работать, или просто глупости отдельных представителей официальной науки. Спасибо за Николу 12-го века. cool
 
МихаДата: Четверг, 23.06.2016, 21:16 | Сообщение # 56
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Цитата Горыныч ()
но с учётом утраты надписей

Их там и не было. В книге Николаевой и Чернецова по змеевикам(книги Кирилыча, увы, нет) этот тип выделен как самостоятельный, с отсутствующими надписями по кругу.
 
pav57Дата: Четверг, 23.06.2016, 22:00 | Сообщение # 57
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3825
Награды: 0
Репутация: 415
Статус: Оффлайн
Цитата Евгений_Павлович ()
Типичное оглавие 12-13 века .Всё же моё мнение,что  Икона переливок современный,  со старого затёртого по надписям и с реставрированным(возможно не родным) ухом змеевика.Ремонт уха очевиден по фото.
- этот "поток сознания" (основанный наверное на том что ничего не читаете) о чем, о "Чудотворце" из 18-го века ? Клоунада какая-то...
 
ButerДата: Четверг, 23.06.2016, 22:31 | Сообщение # 58
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Размер на первом фото. Считаем клеточки.
 
Евгений_ПавловичДата: Четверг, 23.06.2016, 22:55 | Сообщение # 59
Группа: Удаленные





Buter, очень странный вы человечек.Посчитают клеточки  и  сделают выводы.Удачи .
 
ГорынычДата: Четверг, 23.06.2016, 22:58 | Сообщение # 60
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Цитата Миха ()
Их там и не было.
Это понятно, я неверно сформулировал. Я имел в виду , что для датировки (хотя бы по аналогии) "зацепиться" не за что.
А тут ещё :
Цитата Buter ()
Считаем клеточки.
...
 
МихаДата: Четверг, 23.06.2016, 23:06 | Сообщение # 61
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
клеточки, это да. типа, вам надо, вы и считайте, а мне цену только скажите.

я не спец по датировкам змеевиком, но видно, что он домонгольского периода.
 
ЗабаваДата: Четверг, 23.06.2016, 23:31 | Сообщение # 62
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1023
Награды: 0
Репутация: 496
Статус: Оффлайн
Вот ума не дам, а что может дать подсчет клеточек? Размер? Клетки бывают и 5 и 4 мм.
 
КалининДата: Четверг, 23.06.2016, 23:35 | Сообщение # 63
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата Buter ()
Считаем клеточки.

Считаем предупреждения. Это - первое, пока устное.
Нарушение п.3 Правил выставления материала:
 http://mednolit.ru/forum/10-15017-1
 
IssandraДата: Пятница, 24.06.2016, 10:25 | Сообщение # 64
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2272
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата pol ()
Нормальный змеевик. Видно, что подлинный.
Я вот так категорично не стал бы писать. Меня напрягает. Патина какая то мутная. В микроскоп бы глянуть. Года три-четыре тому, как раз с тех мест , был приличный поток домонгольского фуфла. С весьма похожими визуальными  характеристиками. И здесь тоже показывали. И сами белорусы жалились. Подача материала ТС тоже хитрожопая :
Цитата Buter ()
Интересует оценка.Оловянистая бронза.
Цитата Buter ()
Белорусь, Витебская. Доп фото сделаю.
ТС провенанс то озвучьте. Находка? Покупка? Подарок( бабушка на чердаке нашла)?
 
rimlayninДата: Пятница, 24.06.2016, 11:37 | Сообщение # 65
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Награды: 0
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
По представленным фото,змеевик видится подлинным.Но соглашусь так же с  Issandra, без тщательного изучения под микроскопом,это все предположения.
 
markggДата: Пятница, 24.06.2016, 13:51 | Сообщение # 66
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
А, причкем  ту А.К.? В  принципе?
Вспмните про Бриана у Ильфа, если читали....
 
polДата: Пятница, 24.06.2016, 15:26 | Сообщение # 67
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
а теперь скажите что-нибудь про обсуждаемый змеевик.

Абсолютно нормальный змеевик. Единственный "недостаток" - без круговой надписи. Но такое тоже встречается.

Цена, на мой взгляд, 1000 дол - по верхней границе, если не торопиться и поискать состоятельного покупателя.


Сообщение отредактировал pol - Пятница, 24.06.2016, 15:28
 
ButerДата: Пятница, 24.06.2016, 16:50 | Сообщение # 68
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Всем спасибо за участие в обсуждении. У привески теперь новый хозяин.
Узнал много нового. Еще раз спасибо.


Сообщение отредактировал Buter - Пятница, 24.06.2016, 22:43
 
IssandraДата: Пятница, 24.06.2016, 22:19 | Сообщение # 69
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2272
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата Buter ()
У привести теперь новый хозяин.
Флаг ему в руки......
 
ButerДата: Пятница, 24.06.2016, 22:42 | Сообщение # 70
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Флаг ему в руки.....
И Вам всего доброго.
 Если честно, то не приятно удивлён стилем общения на этой площадке. Не красиво, Господа.
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Змеевик. Архангел Михаил. (Оценка.)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: