Логин:
Пароль:
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 1 из 11
Модератор форума: Калинин 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Икона "Николай Чудотворец" (Обсуждение, атрибуция.)
Икона "Николай Чудотворец"
АпостолДата: Среда, 09.11.2016, 18:50 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 309
Статус: Offline
Доброго здоровья всем!
Интересно мнения по иконе.
Хотелось бы посмотреть фото реальных икон такого извода и оборот фото что в каталоге.
http://mednolit.ru/photo....-0-4546
С уважением и благодарностью!

Добавлено (09.11.2016, 18:50)
---------------------------------------------
Размер 13 х 9.4 см.
Сзади в оглавии кованный гвоздь.
Интересна атрибуция и мнения по данной иконе.


Прикрепления: 2281007.jpg(523Kb) · 2205081.jpg(439Kb)


Сообщение отредактировал Апостол - Среда, 09.11.2016, 18:53
 
АпостолДата: Среда, 09.11.2016, 18:55 | Сообщение # 2
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 309
Статус: Offline
Фотографии торцов.




Прикрепления: 4650229.jpg(342Kb) · 1327705.jpg(244Kb) · 9184716.jpg(220Kb) · 7219037.jpg(220Kb)
 
МихаДата: Среда, 09.11.2016, 18:59 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 784
Награды: 0
Репутация: 113
Статус: Offline
А она настоящая?)
Как бы сказал ПАВ57 - дипломная работа ПТУшнега-троечника)
 
АпостолДата: Среда, 09.11.2016, 19:03 | Сообщение # 4
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 309
Статус: Offline
В том то и вопрос. А в каталоге настоящая?
 
АпостолДата: Среда, 09.11.2016, 19:05 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 309
Статус: Offline
Разместил вместе. Увидеть бы оборот выставленной в каталоге.

Прикрепления: 2199818.jpg(523Kb) · 7615680.jpg(396Kb)


Сообщение отредактировал Апостол - Среда, 09.11.2016, 19:05
 
МихаДата: Среда, 09.11.2016, 19:07 | Сообщение # 6
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 784
Награды: 0
Репутация: 113
Статус: Offline
Та, что в каталоге, взята из книги Бережкова и Кирикова "Антология православного художественного литья"
Настоящая или нет - надеюсь, настоящая.
Но вот Ваша как-то совсем не нравится.

Каталожную тоже ведь нельзя назвать образцом высокохудожественного литья...
Да может и была где-то местная литейка. Воочую сравнить бы с такой-же настоящей


Сообщение отредактировал Миха - Среда, 09.11.2016, 19:10
 
АпостолДата: Среда, 09.11.2016, 19:09 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 309
Статус: Offline
Цитата Миха ()
Та. что в каталоге, взята из книги Бережкова и Кирикова "Антология православного художественного литья"
Там по ссылке не написано что она взята из каталога.
 
МихаДата: Пятница, 11.11.2016, 14:38 | Сообщение # 8
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 784
Награды: 0
Репутация: 113
Статус: Offline
из книги, из книги, не сумлевайтесь)

Добавлено (11.11.2016, 14:38)
---------------------------------------------
Извините, но апну тему. Уж больно интересно самому стало)
Что cпециалисты скажут по данной иконке?

 
КалининДата: Пятница, 11.11.2016, 16:55 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5417
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Online
Цитата Миха ()
Извините, но апну тему. Уж больно интересно самому стало)Что cпециалисты скажут по данной иконке?

Ну, я не так чтоб уж специалист, но пока их ждём, осторожно выскажусь в пользу нормальности. Безобразного донельзя литья, но старая.
Хотелось бы ещё фоток, конечно...
 
pav57Дата: Пятница, 11.11.2016, 18:12 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2228
Награды: 0
Репутация: 194
Статус: Online
"Ключница водку делала"... Очень низкого качества литье, предмет сразу вызывает отторжение. Правда, если присмотреться, то можно заметить, что некоторые характерные дефекты литья у данной иконы и у каталожной совпадают. Так что если она не старая (а судя по состоянию поверхности она вовсе и не старая), то и каталожная скорее всего тоже.
 
merkatoreДата: Пятница, 11.11.2016, 18:26 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3422
Награды: 1
Репутация: 1139
Статус: Offline
более уверенно о этой иконе можно говорить только используя сравнительный анализ... Предмет для сравнения являющийся сканом картинки из книги стопудов не катит... Нужен образец из земли с размерами...
А так гадание одно... что значит новый и что значит старый, явно не для коллекционеров сделана... для кого??? когда??? 1980 новая или старая... а 1992 - новая, новая Россия новые иконы тогда 1989 - старая..?
 
АпостолДата: Пятница, 11.11.2016, 18:42 | Сообщение # 12
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 309
Статус: Offline
Доброго здоровья всем!
Фотографии делал вечером при искусственном свете.
Завтра постараюсь сделать при дневном.
Мне тоже интересно сравнить с таким же изводом.
Пока сам считаю что старое только кованный гвоздь)))
Та что в каталоге тоже под сомнением...


Сообщение отредактировал Апостол - Пятница, 11.11.2016, 18:43
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Икона "Николай Чудотворец" (Обсуждение, атрибуция.)
Страница 1 из 11
Поиск: