Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Иконка Божья Матерь 14-16 век (Атрибуция, оценка)
Иконка Божья Матерь 14-16 век
HristovДата: Четверг, 24.10.2019, 13:51 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Пожалуйста подскажите по стоимости
С уважением
Размер 25х35 мм


Прикрепления: 7585088.jpg(335.9 Kb) · 3493317.jpg(394.0 Kb) · 6350689.jpg(249.8 Kb)
 
HristovДата: Четверг, 24.10.2019, 14:23 | Сообщение # 2
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Фото
Прикрепления: 3269514.jpg(304.5 Kb) · 7931628.jpg(191.0 Kb)
 
romochka_petrov_1976Дата: Четверг, 24.10.2019, 14:47 | Сообщение # 3
Доктор Ватсон форума - незабаняемый Матраскин
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Награды: 0
Репутация: 37
Статус: Offline
Таки думаете это Икона?
 
sergeyvgorodilinДата: Четверг, 24.10.2019, 15:06 | Сообщение # 4
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
католическая, и попозже
 
Gena_UralДата: Четверг, 24.10.2019, 17:26 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Награды: 0
Репутация: 204
Статус: Offline
интересный предмет.Иконой не назовёшь ,нет характерных признаков иконы,нимб ,крест,надпись ,отсутствует. А вот ещё интересней гипотеза ,что это католическая меднолитая икона .бред какой - то.
имхо.
 
sergeyvgorodilinДата: Суббота, 26.10.2019, 19:43 | Сообщение # 6
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата Gena_Ural ()
А вот ещё интересней гипотеза ,что это католическая меднолитая икона .бред какой - то.имхо.

Бывает, если чего-то не знаешь, но пишешь - то бред всюду видится. имхо.

Ченстоховская это. Богоматерь и младенец в коронах, в малых формах - медальонах и т.п. они нередко без нимбов.
 
maslivДата: Воскресенье, 27.10.2019, 05:18 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 183
Награды: 0
Репутация: 127
Статус: Offline
Оценка дело неблагодарное, но давайте попробую.
На торгах старт 2 т.р. дам.
Естественно, на условиях постоплаты или поручителей на ЭТОМ форуме
Уход непредсказуем
 
merkatoreДата: Воскресенье, 27.10.2019, 13:08 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5055
Награды: 2
Репутация: 2178
Статус: Online
Цитата sergeyvgorodilin ()
нимбы сливаются с фоном,


ничего там не сливается:



это у иезуитов всё сливается... как собственно всё смешивается и в иезуитской их морали...


Сообщение отредактировал merkatore - Воскресенье, 27.10.2019, 13:09
 
romochka_petrov_1976Дата: Воскресенье, 27.10.2019, 15:44 | Сообщение # 9
Доктор Ватсон форума - незабаняемый Матраскин
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Награды: 0
Репутация: 37
Статус: Offline
А ноги растут от сюда похоже.

https://auction.violity.com/101092357-konka
 
sergeyvgorodilinДата: Воскресенье, 27.10.2019, 20:34 | Сообщение # 10
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

Цитата
А ноги растут от сюда похоже.

https://auction.violity.com/101092357-konka

ну да, земли Речи Посполитой, о чем и разговор


Сообщение отредактировал sergeyvgorodilin - Воскресенье, 27.10.2019, 20:35
 
kostyantyn75Дата: Понедельник, 28.10.2019, 09:52 | Сообщение # 11
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 44
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline

Это 100% не Матерь Божья Ченстоховска.
Выставленный предмет кстати тоже.
Прикрепления: 6413363.jpg(41.9 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:26 | Сообщение # 12
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата kostyantyn75 ()
Это 100% не Матерь Божья Ченстоховска.Выставленный предмет кстати тоже.
Прикрепления: 6413363.jpg(41.9 Kb)


ага. и это все тоже не Ченстоховские, я понял.
Прикрепления: 4548114.jpg(274.5 Kb)


Сообщение отредактировал sergeyvgorodilin - Понедельник, 28.10.2019, 13:29
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:30 | Сообщение # 13
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 6315308.jpg(707.9 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:30 | Сообщение # 14
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 4097447.jpg(133.6 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:31 | Сообщение # 15
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 5345606.jpg(1.10 Mb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:31 | Сообщение # 16
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 2608204.jpg(24.1 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:32 | Сообщение # 17
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 2348356.jpg(142.9 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:32 | Сообщение # 18
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 7978258.jpg(69.9 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:32 | Сообщение # 19
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 0626321.jpg(19.5 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:33 | Сообщение # 20
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Прикрепления: 4075627.jpg(909.5 Kb)
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 13:33 | Сообщение # 21
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

Нехитрая мысль  о том, что иконографический тип почитаемого изображения может быть решен весьма по-разному, не вполне доступна для некоторых форумчан. Один вдруг, вместо того, чтобы обсудить конкретную вещь, уходит куда-то в мораль и скрытый эротизм в творчестве Достоевского Бога нет, сказал Остап, Бог есть, сказали ксендзы, другой просто говорит: это не Ченстоховская, автор образа ошибся, и на литье тоже не Ченстоховская и вообще не бывает никаких Ченстоховских, потому что потому что.
Ну да, ну да. Что же, все очень доказательно, все очень убедительно. facepalm
Прикрепления: 0434056.jpg(291.1 Kb)


Сообщение отредактировал sergeyvgorodilin - Понедельник, 28.10.2019, 13:39
 
kostyantyn75Дата: Понедельник, 28.10.2019, 14:13 | Сообщение # 22
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 44
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата sergeyvgorodilin ()
ага. и это все тоже не Ченстоховские, я понял.

ну почему же все? некоторые ченстоховские. вы правда настолько слепы?
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 18:32 | Сообщение # 23
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

И вот еще для тех специалистов в вегетарианстве, богословии и творчестве Достоевского, которые всерьез уверены, что изображение Богоматери с младенцем в венцах без нимбов не может быть обычным католическим паломническим или памятным образком.

ТС спросил - что за вещь? я ответил - поздний католический образок. Ответ прост, на мой взгляд.
Далее началась несколько удивившая меня феерия про что такое православная икона?, про Изиду и т.п. Бывает, что же. Осень на дворе.
Прикрепления: 7166299.jpg(155.8 Kb) · 6848123.jpg(53.7 Kb)


Сообщение отредактировал sergeyvgorodilin - Понедельник, 28.10.2019, 18:36
 
merkatoreДата: Понедельник, 28.10.2019, 18:43 | Сообщение # 24
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5055
Награды: 2
Репутация: 2178
Статус: Online
с распущенными волосами особо порадовала...

я понимаю они там у себя Магдалину с распущенными волосами малевают...

впрочем там в Ляхляндиях уже давно тормозов никаких нет:
https://commons.wikimedia.org/wiki....owa.png

Добавлено (28.10.2019, 18:46)
---------------------------------------------
определение православной иконы то увидим???

Сообщение отредактировал merkatore - Понедельник, 28.10.2019, 18:45
 
pav57Дата: Понедельник, 28.10.2019, 18:51 | Сообщение # 25
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3299
Награды: 0
Репутация: 346
Статус: Offline
Любопытно, с чего автор темы отнес этот предмет к "14-16" векам ? ИМХО: никаким каком.
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 18:54 | Сообщение # 26
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline



merkatore: не пойму, а с кем Вы сейчас разговариваете? почему вдруг Вы ко мне пристали с определением православной иконы? я тут хоть что-то говорил о православных иконах? нет, возможно, Вам что-то померещилось, Вы тему перечитайте.
Если Вам зачем-то надо определить - Вы себе и определите, как оно Вам будет удобнее, я-то здесь при чем?
Прикрепления: 3683993.jpg(319.4 Kb) · 3380590.jpg(335.9 Kb)


Сообщение отредактировал sergeyvgorodilin - Понедельник, 28.10.2019, 18:55
 
sergeyvgorodilinДата: Понедельник, 28.10.2019, 19:13 | Сообщение # 27
НОВИЧОК
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

Цитата
Срчно надо канонизировать и этих чуваков.Они же с коронами!!!
Вы, может быть, не слишком в теме, но канонизация - термин, неприемлемый для православного Богословия.
Тут принято говорить о церковном прославлении тех усопших, которые вели праведную жизнь и чья святость явлена Богом посредством чудес.
Применительно к Богородице, впрочем, сомнений у обеих церквей в этом вроде бы нету, во всяком случае до настоящего момента.
Но Вам здесь виднее, конечно.

Моя задача была лишь указать на тот факт, что представленная вещь принадлежит к католической традиции и не XIV-XVI вв., а попзже. Это мне вполне удалось, я вполне рад. А что началось на форуме у некоторых в головах - тут уже мне нет дела.
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Иконка Божья Матерь 14-16 век (Атрибуция, оценка)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: