Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » икона св. Георгий (прошу помощи в определении , датировке и примерной стоимости)
икона св. Георгий
AyaxДата: Пятница, 01.05.2020, 11:58 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
здравствуйте
помогите определить и датировать икону
материал,предположительно серебро
размер- 30 / 40 мм.
без оглавия
возможно икона была в обрамлении




 
feodosijd1202Дата: Пятница, 01.05.2020, 19:32 | Сообщение # 2
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Из литика    13 в.  сделали  слепок и выплавили уже квадратную икону  https://kulturologia.ru/blogs/280114/19853/   
 Не чистите больше, что бы не испортить.
Прикрепления: 9018993.jpg(106.7 Kb)
 
feodosijd1202Дата: Пятница, 01.05.2020, 19:33 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Стеклянная иконка-литик Святой Федор XIII в. и перелитый с нее образок из бронзы XIV - XV вв.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/280114/19853/ 

 https://kulturologia.ru/blogs/280114/19853/ 

 Стеклянные иконки-литики: Святой Федор (Государственный Русский музей), Святой Георгий.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/280114/19853/
Прикрепления: 1094286.jpg(106.7 Kb) · 0561449.jpg(114.0 Kb)


Сообщение отредактировал feodosijd1202 - Пятница, 01.05.2020, 19:41
 
КалининДата: Пятница, 01.05.2020, 20:18 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 7111
Награды: 0
Репутация: 1041
Статус: Offline
feodosijd1202, согласен насчёт литика.
Теперь бы вызвать сюда litnik' а smile и боратинку, пусть посмотрят.

Ayax, регион и обстоятельства обретения?..
 
AyaxДата: Пятница, 01.05.2020, 22:45 | Сообщение # 5
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Если правила форума позволят,то.
граница Тульской и Орловской обл.Сопутка,татарские данги ,и лунница КК

Добавлено (01.05.2020, 22:46)
---------------------------------------------
Очень хотелось бы услышать их мнение.

 
markggДата: Суббота, 02.05.2020, 03:02 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 14808
Награды: 0
Репутация: 1371
Статус: Offline
Лунница скорее всего 5  век
 
feodosijd1202Дата: Суббота, 02.05.2020, 10:00 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Ayax 
 постарайтесь подготовить заранее при естественном дневном свете (лучшее время около полудня) достойного качества этих же ракурсов, но  может ещё и МАКРО получится (тоже не помешают пару снимков  отдельных участков патины как лицевой, так и с обратной сторон). На мой взгляд икона очень достойная.  Выполнена она на мой взгляд приблизительно в 14-16вв. 
Привеска из сопутки  2-5вв, ну и судя по всему, там наслоёнка .

Калинин
 да,   оч. желательно услышать здесь мнения упомянутых специалистов, - может встречали это явление уже в такой форме, но возможно в медных сплавах. А эта точно из серебра,- по патине видно.
 
AyaxДата: Суббота, 02.05.2020, 10:01 | Сообщение # 8
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Подскажите,как в личку поступаться ,боратинка и литник?

Добавлено (02.05.2020, 10:13)
---------------------------------------------
Сегодня на службе,завтра обязательно постараюсь сделать хорошие фото.

 
IssandraДата: Суббота, 02.05.2020, 11:34 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2258
Награды: 0
Репутация: 591
Статус: Offline
Цитата feodosijd1202 ()
и перелитый с нее образок из бронзы XIV - XV вв.
Угу. И серебрянная копия с него. 18в., возможно 19го .
ЗЫ. Здесь проходил аналог в бронзе с головой на 18-(а судя по региону)19в. с нижегородки год-два назад.
Цитата Ayax ()
На мой взгляд икона очень достойная.
 Согласен. С точки зрения науки куда интереснее обычных преливков.
 
feodosijd1202Дата: Суббота, 02.05.2020, 13:43 | Сообщение # 10
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата Issandra ()
Здесь проходил аналог в бронзе с головой на 18-(а судя по региону)19в. с нижегородки год-два назад.

 Оч. интересно бы такое поглядеть...
 По моим скромным наблюдениям домонгольской пластики раз уж и перешли "осколки" в 14-15й век, то сравнительно с прежним, очень крохотные. далее ещё всяческие реформы и изменение культовой пластики (т.е. по наследству веками наврядли такие предметы передадутся в практически неизменном виде!). Вот почему и интересно бы взглянуть на то, что тут появлялось. Может то уже и совсем дальние и переделанные "родственники" .... Вот к примеру на приведенных мною тут  трёх экземплярах можно увидеть, где исходник, где переливок с переливков, а где переливок с утратой прежних и доведением новых элементов, а в иконе ТС мы наблюдаем наиближайший к исходнику вариант (и хорошо, что без  доработки 14-15вв). 
 И опять же, что в предмете ТС можно определённо отнести к 18-19вв?
  Материал бы по другому использовали (рельеф бы освежили, ухо бы пристроили и пробы ,  и пр,).

 Ayax 
 есть или были ли изначально признаки того,  что иконка была именно как Вы сказали "в обрамлении"  (я намеренно не отбрасываю эту версию и сам). Оно могло быть из любого материала.
 
AyaxДата: Суббота, 02.05.2020, 16:30 | Сообщение # 11
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
На что я обратил внимание и сделал выводы о том,что было обрамление.
Икона сама по себе рельефная.От центра, проще сказать толстая.Хотя к краям сделана как бы на скос по всем сторонам.Остатков уха то же нет.
И ещё была такая мысль.Икона не зализаная,видно,что носили ее сравнительно мало.Тут несколько вариантов.Или ее сразу потеряли.Это просто заговка.И ещё одна,лично моя,что икону носили в чем-то,например в мешочке на шнурке.Хотя такой тип носки символов веры для хрестиан не естественный.
 
IssandraДата: Суббота, 02.05.2020, 19:50 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2258
Награды: 0
Репутация: 591
Статус: Offline

1. Факт наличия позднего литья именно литика.
2. Уровень работы на иконе ТС - безобразный. Половину веса, точно сэкономили бы.
3. Раннее серебро у нас шло в основном на оправы-обоЙмицы, либо заказуха, либо тельники - все очень приличного уровня.
Дорогое слишком было. В ширпотребе появляется с 17го века.
 
Fil721Дата: Суббота, 02.05.2020, 22:10 | Сообщение # 13
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 23
Награды: 0
Репутация: 25
Статус: Offline
Оправа могла быть из дерева . и один мой знакомый выразил мысль что могло использоватся в качестве наладки на книгу .
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » икона св. Георгий (прошу помощи в определении , датировке и примерной стоимости)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: