Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Андрей Стратилат. Подлинность и оценка? (Подскажите, пожалуйста, по иконе.)
Андрей Стратилат. Подлинность и оценка?
NargizДата: Суббота, 31.10.2020, 23:24 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Приветствую, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, по подлинности и примерной оценке данной иконы.
Андрей Стратилат.
Размер - 163 х 70 мм
Заранее спасибо)
Прикрепления: 7915524.jpg(521.9 Kb) · 2932517.jpg(604.0 Kb) · 4445715.jpg(471.5 Kb) · 8818704.jpg(509.5 Kb)
 
pav57Дата: Воскресенье, 01.11.2020, 08:18 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3533
Награды: 0
Репутация: 367
Статус: Offline
Подлинный 21-ый век.
Впечатление что их много наделали...
 
NargizДата: Воскресенье, 01.11.2020, 09:15 | Сообщение # 3
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Благодарю за ответ.
То есть современное литьё.
Даже при наличии схода золочения и присутствия следов бытования...
 
AndreykaДата: Суббота, 07.11.2020, 20:29 | Сообщение # 4
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Награды: 0
Репутация: 179
Статус: Offline
Видится подлинным
 
katran263Дата: Суббота, 07.11.2020, 22:59 | Сообщение # 5
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 629
Награды: 0
Репутация: 291
Статус: Offline
Две соседние темы, две иконы - святой мученик Андрей Стратилат. Обе темы о подлинности представленных икон.
Не частый случай сравнить две редкие иконы. Первая икона (из двух) из этой темы, вторая из соседней.





Мнения о подлинности, точнее о времени изготовления (старая или новая) разнятся.
Я так же считаю, что первая икона подлинная, старая. Фактура металла, техника обработки, технология золочения, качество литья все говорит о подлинности иконы. А вот вторая икона - новая.
Есть возможность сравнить и обсудить.
Прикрепления: 7376411.jpg(887.5 Kb) · 1316266.jpg(782.2 Kb)


Сообщение отредактировал katran263 - Суббота, 07.11.2020, 23:14
 
pav57Дата: Воскресенье, 08.11.2020, 07:39 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3533
Награды: 0
Репутация: 367
Статус: Offline
Не все золото, что блестит...
На первой иконе нет "следов золочения", как и на второй.
На первой иконе блестят недавно обработанные абразивом участки бронзы на заднике. На передней блеск (местами) - результат полировки о войлок и т.п. - грязь и окислы удалены до металла.
 
галереяДата: Воскресенье, 08.11.2020, 11:19 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 302
Награды: 0
Репутация: 2385
Статус: Offline
Нанесли патину недавно,неаккуратно чтобы старой казалась.
 
pav57Дата: Воскресенье, 08.11.2020, 17:43 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3533
Награды: 0
Репутация: 367
Статус: Offline
Подделка на первой фотографии намного меньше похожа на настоящую икону чем подделка на второй.
 
katran263Дата: Воскресенье, 08.11.2020, 17:51 | Сообщение # 9
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 629
Награды: 0
Репутация: 291
Статус: Offline
Цитата pav57 ()
На первой иконе нет "следов золочения"....
На первой иконе блестят недавно обработанные абразивом участки бронзы на заднике....

 На первой иконе все таки присутствуют остаточные следы золочения. Видно, что икону регулярно чистили, поэтому она местами отполирована. А вот по периметру, вдоль рамки, следы золочения остались. А так как обратную сторону иконы не натирают,  остались потеки от золочения, а не от абразива. И патина у первой иконы естественная.
Вторая икона конечно новая и не просто новая, а явная подделка и патина там нанесена (намазана). 
Nargiz, сделайте фото торцов и макрофото лицевой стороны, где остались следы золочения.
 
katran263Дата: Воскресенье, 08.11.2020, 18:26 | Сообщение # 10
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 629
Награды: 0
Репутация: 291
Статус: Offline




Немного увеличил фактуру металла на представленных ТС фото. Не плохо если автор добавит дополнительные фото, но даже по этим видно, что присутствуют следы золочения, а не абразива.
Прикрепления: 1463444.jpg(367.0 Kb) · 1348621.jpg(783.8 Kb)


Сообщение отредактировал katran263 - Воскресенье, 08.11.2020, 18:27
 
pav57Дата: Воскресенье, 08.11.2020, 19:39 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3533
Награды: 0
Репутация: 367
Статус: Offline
Не все то золото, что выглядит желтым. По литью все видно - сделано вчера; мухи не успели посидеть...
 
Форум » Обсуждения » Иконы и складни » Андрей Стратилат. Подлинность и оценка? (Подскажите, пожалуйста, по иконе.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: