|
икона Господь Вседержитель
|
|
| краевед44 | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 09:30 | Сообщение # 1 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 493
Награды: 0
Репутация: 80
Статус: Оффлайн
| Вот... размер 51 х 74 мм.
 
Сообщение отредактировал краевед44 - Понедельник, 05.04.2021, 09:37 |
| |
| |
| markgg | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 17:36 | Сообщение # 2 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| И что? Иконка нормальная - что еще нужно?
|
| |
| |
| краевед44 | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 18:36 | Сообщение # 3 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 493
Награды: 0
Репутация: 80
Статус: Оффлайн
| да ничего... может быть в каталог нужно
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 19:54 | Сообщение # 4 |
 Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8728
Награды: 0
Репутация: 1150
Статус: Оффлайн
| Цитата краевед44 (  ) может быть в каталог нужно
Нужно, только и с датрировкой определиться нужно.
Я вот не согласен с датировкой Остапенко http://mednolit.ru/photo....-0-2849 - не вижу я тут даже 18-го, не говоря уж о 19-м...
И в иконе Краеведа44 тоже ни 19, ни 1-8-го не вижу в упор.
16-й - да, соглашусь, 16-17-й - тоже, даже с 17-м соглашусь, но не позднее.
Жду мнений.
|
| |
| |
| Монархист | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 20:28 | Сообщение # 5 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 350
Награды: 0
Репутация: 89
Статус: Оффлайн
| На мой дилетантский взгляд-по цвету металла как раз 18. Иконография 16-го, как в каталоге и написано собственно.
А по внесению в каталог-опять же скорее нет, чем да. Лысая бусина и 3 мм разницы-не те основания, чтобы делать отдельный номер. Эдак внутри сюжетов ещё и разбивка по размерам потребуется. Как по мне-полная лажа и нонсенс.
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 21:05 | Сообщение # 6 |
|
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8728
Награды: 0
Репутация: 1150
Статус: Оффлайн
| Ну, цвет металла - дело такое... от фотографа зависит, от фотоаппарата, и от степени чистки фотографии. Вот тут http://mednolit.ru/photo/ikony_ehnkolpii/ikony_ehnkolpii/201-0-3201 я думаю, цвет металла совсем не такой, как в действительности. Высветлено...
|
| |
| |
| feodosijd1202 | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 21:23 | Сообщение # 7 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 298
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Вообще, с трудом верится, что у ТС иконка крупнее.
Исходник у них однозначно один, особой правки не наблюдается, да у ТС ещё и куда менее яркая отливка,- это ж умудриться так надо было, что бы при копировании рельеф так потерять, а мега-размер сохранился  . Да ещё и потрепали патину дюже.
В каталоге красивше иконка, и наверное действительно постарше заявленного.
|
| |
| |
| орест | Дата: Вторник, 06.04.2021, 12:12 | Сообщение # 8 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Я данную икону держал в руках. Наверное все же 17 век.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Вторник, 06.04.2021, 14:12 | Сообщение # 9 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| У Д.О. датировка от Гнутовой = он ее просто применил
|
| |
| |
| орест | Дата: Вторник, 06.04.2021, 17:02 | Сообщение # 10 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Гнутова, Зотова 2000 В центре — Христос с благословляющим жестом правой руки и Евангелием в левой руке. Изображение Спаса на медной иконе традиционно для памятников новгородского круга. Образцом для иконы явилась лицевая створка иконы-энколпия XIV в. Добавлено (06.04.2021, 17:04)
---------------------------------------------
XIX в. (по новгородской иконографии XIV в.)Медный сплав, литье.7 × 4.9 × 0.5 см у Гнутовой, Зотовой
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Вторник, 06.04.2021, 18:52 | Сообщение # 11 |
|
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8728
Награды: 0
Репутация: 1150
Статус: Оффлайн
| И вот откуда это предположение о 19-м у Гнутовой?.. Предпосылки каковы?
|
| |
| |
| орест | Дата: Среда, 07.04.2021, 09:07 | Сообщение # 12 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Цитата Калинин ( ) И вот откуда это предположение о 19-м у Гнутовой?.. Предпосылки каковы
Качество исполнения высокое относительно.
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Среда, 07.04.2021, 14:20 | Сообщение # 13 |
|
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8728
Награды: 0
Репутация: 1150
Статус: Оффлайн
| Цитата орест ( ) Качество исполнения высокое относительно.
Сомнительный признак. В соответствии с ним загарское литьё можно отнести веку к шестому...
|
| |
| |
| markgg | Дата: Четверг, 08.04.2021, 07:45 | Сообщение # 14 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| НИкаких оснований нет, т.б. переливки якобы лили в 19 веке - тут та же история, как с Ангелом, он тоже встречается 16 века, но один на 100
|
| |
| |
