Непролива на этом кресте нет и судя по толщине, не было. А вот с обраткой, да - переборщили.. Переборщили стачивая с нее Архангела Михаила - в Твери уже Грозный..
Непролива на этом кресте нет и судя по толщине, не было. А вот с обраткой, да - переборщили.. Переборщили стачивая с нее Архангела Михаила - в Твери уже Грозный..
Следы обработки-вижу только в верхней части креста,где Спас. Внизу-явный непролив, без следов обработки. А изображение Архангела Михаила, стачивали на предыдущем кресте, с которого, собственно и отлит этот. (ИМХО)
Сообщение отредактировал СуздалевЪ - Понедельник, 19.09.2016, 23:57
Забава, у Вас это или N-й переливок или буквы уже затерты вусмерть. Эти кресты в нескольких вариантах, со спиленым Архангелом, но присутствующим буквенным обозначением, отлитые с крестов со спиленым Архангелом и без Архангела (и соответственно букв) вообще.