Логин:
Пароль:
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 1 из 11
Модератор форума: Калинин 
Форум » Обсуждения » Общие вопросы » Актуализация степеней редкости икон в Каталоге
Актуализация степеней редкости икон в Каталоге
КалининДата: Вторник, 04.08.2015, 16:30 | Сообщение # 1
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Не первый год уже слышу о желательности изменений заветных циферок редкости для некоторых икон в Каталоге. Подаётся это пожелание обычно в форме "да какие там R10 - уже пять икон прошло за последний год" и тому подобное - т.е. в форме критиканства, а не критики.

Степень редкости в Каталоге вторична относительно самой идеи каталогизации предметов русского медного литья, предназначена в основном для коллекционеров, достаточно эмпирична и не имеет практической научной ценности. Тем не менее, эта опция Каталога востребована, и пусть она будет, актуализация же её возможна только объединёнными усилиями каталогизаторов и форумчан, ибо отслеживание количества находок и аукционных проходов икон не входит в ряд задач каталогизаторов.

Земля русская всё ещё богата на находки, "всплывают" предметы и не из земли, домашнего хранения; новые изводы добавляются в Каталог с максимально разумной степенью редкости, а количество повторов каталожных икон не фиксируется, просто остаётся в памяти постоянных посетителей и коллекционеров.

Итак...

Если у вас есть желание изменить степень редкости, указанную в Каталоге, если считаете, что за последнее время было много находок и продаж такого типа предметов - пишите сюда, но аргументированно.

Маска:

Св. немногомученик Анакефалён Гиперборейский
Ссылка на страницу Каталога или номер иконы в каталоге
Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №1
Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №2
Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №3
Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №4
Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №5
Если надо - готов найти ещё и ещё; Анакефалёны стали из R10 конкретным R2, поменяйте степень редкости!!!...

Главное - не голословно.
Считаете, что икона давно уже не так редка, как означено - покопайтесь в инете, выложите сюда ссылки - только это будет аргументом при рассмотрении изменения степени редкости предмета.
Только A pluribus unum ("Объединёнными усилиями", или "Единое - из многих
", как говорил Цицерон) мы сможем внести ясность в этот вопрос.
 
КрассДата: Вторник, 04.08.2015, 19:29 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 873
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Offline
Цитата Калинин
Степень редкости в Каталоге вторична относительно самой идеи каталогизации предметов русского медного литья, предназначена в основном для коллекционеров, достаточно эмпирична и не имеет практической научной ценности. Тем не менее, эта опция Каталога востребована, и пусть она будет, актуализация же её возможна только объединёнными усилиями каталогизаторов и форумчан, ибо отслеживание находок и аукционных проходов икон не входит в ряд задач каталогизаторов.


Калинин...
Нет   лучше  не   так  ....
Илья,   вот  при  практически   полном   отсутствии  недостатков,   biggrin   есть  всеже   у   меня   одна   слабость    sad   biggrin
....я   всегда   восхищаюсь   умом   тех   людей,     которые   могут   умные   мысли   умно   изложить .
В   цитату   вынесена   просто   гениальная   мысль,     которую   я   сам   не   мог   так   красиво   сформулировать.
Можно   украду   и   за   свою   выдам ? biggrin   ( Мне   есть   куда  ее   вставить.  Обещаю   оформить    в   рамочку   biggrin   )

Если  же   говорить   серьезно,   то   солидарен   с   вами  на   150   процентов.
Конечно  сам   я  не   так   часто   посещаю   и   каталог,  да  и   по   разным   площадкам   тоже   не   особо "бегаю",  но   при   явном   выходе   на   информацию  буду   стараться   содействовать.   Ну   и   конечно   присоединяюсь   к   вашему   предложению.
Вижу   правда  одну   реальную   проблему   в   реализации данного   мероприятия.
Продавцам  ,   а   это   всеже   наиболее   активная   категория   и   наиболее   осведомленная,    просто   не   выгодно   менять   эту   самую   степень   редкости.
Ведь  они   тогда   фактически  лишаются   возможности в   будущем   "кричать "   :     "Раритет  ,  редкость категории R-15,5 "   если   им   в   руки   попадет  , ну   скажем,   не   часто   встречающийся   предмет.
Потому   считаю   возможным   и   допустимым   принимать   и   бездоказательные  мнения,  но   "запускать"   их   на   публичное   обсуждение.
Тогда   могут   высказываться   другие   форумчане   ,   которые  в   меньшей   степени   привязаны   к   продажам ,  и в   том   числе,    будут   приводить   свою   аргументацию.
Да ,  упустил один   момент.  В Вашей   цитате видимо   следует   "конкретизировать":      "  Степень   редкости......предназначена   для   коллекционеров..."   ,   следует   добавить  " ....но   эксплуатируют   ее   нещадно   в   основной   своей   массе -  продавцы "
Вы   правы   насчет   того   что  научной   ценности   она   практически   не   имеет  и   коллекционеру,  по   большому   счету   до   нее  "фиолетово"   biggrin
Это   как   с   "красной   эмалью"  ...
Мерлин  продемонстрировал   одну   из   уникальнейших   по   качеству   и   красоте  подборок   пластики,  при   этом   открыто   ответил  (на  идиотский   вопрос),   что   у   него   нет   предметов   с   красной   эмалью .


Сообщение отредактировал Красс - Вторник, 04.08.2015, 19:40
 
vershok76Дата: Вторник, 04.08.2015, 22:40 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 658
Награды: 0
Репутация: 536
Статус: Offline
Я бы предложил увеличить степень редкости иконы "Богоматерь Умиление". По моему мнению, эта икона гораздо реже, чем R-6. Не видел за последние годы ее проходов на форумах.
http://mednolit.ru/photo....8-0-224


Сообщение отредактировал vershok76 - Вторник, 04.08.2015, 22:42
 
ВолжскДата: Среда, 05.08.2015, 12:04 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





Я бы хотел затронуть другой аспект в этой теме. Очень часто возникает вопрос по отнесению какого-либо извода к той или иной степени редкости, так как нет именно данного извода в каталоге, мол отличия не существенны. По моему скромному мнению каталог должен охватывать все имеющиеся изводы-или стремиться к этому. К примеру икона Богородица всех скорбящих радость, недавно было обсуждение. Да и по другим иконам.
http://mednolit.ru/forum/10-31603-1
Представлено три иконы одного извода-не сомневаюсь, есть ещё. А конкретно их в каталоге нет. Я глубоко уважаю мнения профи и всегда прислушиваюсь к их авторитетному высказыванию, но считаю, что каталог только выиграет.Полнота охвата, как бы многообразна она не была, никогда не была ущербной.
С уважением
 
КрассДата: Среда, 05.08.2015, 12:53 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 873
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Offline
Цитата Волжск
Полнота охвата, как бы многообразна она не была, никогда не была ущербной.


На   мой   взгляд   весьма   и   весьма   спорное   утверждение .
При   таком   подходе  и   при   отсутствии  критериев   определения   разновидностей   можно   смело   включать  в   каталог   каждую  иконку, которая   мелькнула  на  многочисленных   торговых  площадках.
Только  потому,    что   в   металлопластике,   в   принципе,   никто   никогда  не   найдет   совершенно   совпадающих   предметов  даже   одного   и   того  же   извода.
Для   начала   всеже   следует   внести   конкретизацию   о   том,     какую  роль   выполняет  каталог   созданный  Дмитрием   Остапенко ,   а   точнее в   каком   направлении   он   должен   развиваться.
Если   это   обслуживание   и   только   обслуживание  продавцов с   их   неуемной  изощренностью  и   извращенностью по  поводу   раритетности   своих  "объектов   продаж" , - это   один   вариант.
Если  каталог   будет   развиваться   в   сторону  научно-исследовательского   направления -  это   совершенно   другой   подход  и другие  задачи.
По   моему   мнению   первый   вариант -это   путь   "в   никуда".  Тогда   через   некоторое   время   в   каталог    будет   внесен   со  степенью  Р-12  какой -  нибудь  "замусоленный"   огрызок  общераспространенной   иконки  ,  но   с   двуми  завиточками  в  левом   углу.
Второй   вариант   развития -это   нормальный   эволюционный   путь  развития.
 
merkatoreДата: Среда, 05.08.2015, 13:34 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3408
Награды: 1
Репутация: 1130
Статус: Offline
Цитата Красс ()
но с двуми завиточками в левом углу.
а вот тут я поспорю biggrin
Для начала нужно забыть о продавцах (хороший продавец всегда найдёт опору для презентации своего товара без относительно того что мы тут решим)...
На мой взгляд завитушка в углу есть не что иное как разновидность, если она внесена мастером на модель или и отражена в формовке... Не надо забывать о канонах которые ограничивают творчество мастера, и любая завитушка является элементом творчества и к слову может мастеру выйти боком если покупатели увидят в этом нарушение канона, староверы народ придирчивый, завитушку не так истрактуют и в два счёта в еретики запишут.
На мой взгляд не имеют значения изменения которые являются явным результатом перелива (технологические)...


Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 05.08.2015, 13:43
 
ВолжскДата: Среда, 05.08.2015, 14:20 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные





К вопросу по  разновидностям. В настоящее время разновиды определены, но копари роют землю, из сундуков и заваленок извлекают новые предметы. на которых есть интересные завитушки или напрочь что-то отсутствует. Я предлагаю, что бы не плодить число новых изводов, включать " новые " предметы как разновид какого-то извода. Без определения нового номера, а под номером основного предмета. Конечно, как написал merkatore, не учитывая технологические браки. А продавцы.....благодаря им мы получаем львиную долю поступлений...спасибо продавцы.
 
ЯзонДата: Среда, 05.08.2015, 15:01 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 574
Награды: 1
Репутация: 438
Статус: Offline
Цитата Красс ()
Вы правы насчет того что научной ценности она практически не имеет и коллекционеру, по большому счету до нее "фиолетово"
Это как с "красной эмалью" ...Мерлин продемонстрировал одну из уникальнейших по качеству и красоте подборок пластики, при этом открыто ответил (на идиотский вопрос), что у него нет предметов с красной эмалью .


Красс, действительно, редкость часто научной ценности не имеет ... но покажите коллекционера, которому до нее "фиолетово" ...
Также и с красной эмалью ...
Сохранил выдержку из статьи  : "Мастерство византийских ювелиров нашло своих последователей в древнерусском прикладном искусстве Киева, Владимира, Новгорода, Москвы. В Киеве, еще в X в. появляются изделия из металла с горячей эмалью, которые славились в Европе наравне с византийскими своей тщательностью и тонкостью работы, гармоничностью цветов, среди которых преобладают синий, зеленый, красный и розовый. В этих изделиях использовалась техника и выемчатой, и перегородчатой эмали".
Потом секрет перегородчатой эмали был утрачен, а красная эмаль хоть и осталась, но стала редкой. Эмаль сложная и получалась не всегда, зато когда выходила литье очень украшала, недаром ее в древности любили.
И Мерлину она нравится ... а нет ее у него совсем по другой причине ...

Прикрепления: 0946827.jpg(114Kb)


Сообщение отредактировал Язон - Среда, 05.08.2015, 15:16
 
IssandraДата: Среда, 05.08.2015, 15:02 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1139
Награды: 0
Репутация: 310
Статус: Offline
Цитата Красс ()
Ведь  они   тогда   фактически  лишаются   возможности в   будущем   "кричать "   :     "Раритет  ,  редкость категории R-15,5 "   если   им   в   руки   попадет  , ну   скажем,   не   часто   встречающийся   предмет.
 
Цитата Красс ()
Если   это   обслуживание   и   только   обслуживание  продавцов с   их   неуемной  изощренностью  и   извращенностью по  поводу   раритетности   своих  "объектов   продаж" , - это   один   вариант.

Чем вам продавцы то не угодили? Кричи не кричи , а покупатель платит деньги не за категорию редкости. А по совокупности признаков. Я вообще не очень понимаю, каким образом одна редкость влияет на стоимость. Критериев гораздо больше- 1Состояние2Уровень литья3Востребованность извода4Редкость извода и еще дофигища т.д. Не раз видел на рыжем, предметы с индексом р8,р9, да и р10в среднехорошем состоянии с трудом набирали пару тысяч.
Цитата merkatore ()
Не надо забывать о канонах которые ограничивают творчество мастера, и любая завитушка является элементом творчества
Тут тоже как бы не все очень просто. Огромная масса поволжского литья от костромы до саратова, и от прибалтики до урала переливалась с выговских и московских(около) образцов. Накосячил бухой литейщик и в результате р10. Или региональное творчество. Тоже тема для отдельного почесания. Короче - сложно формализовать критерии редкости разновида в рамках одного извода. Особенно в позднем литье от с18 и выше.
 
merkatoreДата: Среда, 05.08.2015, 15:27 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3408
Награды: 1
Репутация: 1130
Статус: Offline
Цитата Issandra ()
Короче - сложно формализовать критерии редкости разновида в рамках одного извода.
а я думаю просто, если исходить из причинно следственной связи: если изменение на иконе есть следствие осмысленного действия, то это отливок изменённый, а если мастер к примеру дважды впечатал модель или случайно повредил рисунок при формовке, то это брак...
Но как ни крути изменение орнамента каким бы малым оно не было - это изменение (А есть А), брак конечно в каталоге не нужен, разве отдельную тему только для брака создать...


Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 05.08.2015, 15:29
 
IssandraДата: Среда, 05.08.2015, 15:35 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1139
Награды: 0
Репутация: 310
Статус: Offline
Цитата merkatore ()
изменение орнамента каким бы малым оно не было - это изменение
Ну и захлебнемся "колосками и волосками". Надо ждать своего Федорина. И все равно выбор категории р будет субьективным. А подтверждаться спросом и уровнем ухода.
 
СВЯТОЗАРДата: Среда, 05.08.2015, 15:54 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2061
Награды: 0
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Issandra ()
Ну и захлебнемся "колосками и волосками"
ага. лично для себя, "надписи на лентах" и "пунктиры на нимбах", за разновидность не считаю.
 
IssandraДата: Среда, 05.08.2015, 16:01 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1139
Награды: 0
Репутация: 310
Статус: Offline
Ну и немного по средневекам. Предметно.
1.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatoj_anikita_voin/d82_001/238-0-2633 предлагаю снести нах. Нет такого персонажа. Или переместить в категорию Егорий? Федор? Иоанн?Дмитрий? - короче неизвестный солдат. И не позориться в дальнейшем. А то ссылается народ на меднолит.
2.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/velikomuchenik_nikita_pobivajushhij_besa/d12_047a/58-0-5009 с десяток видел точно. Чтобы не голословить можно глянуть крайнюю книжку АК, у меня щаз под рукой нет.
3.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/blagovernye_knjazja_boris_i_gleb/54-0-672 за шесть лет на рыжем видел несколько десятков. Точно.
4.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatitel_nikola_chudotvorec/d65_027a/111-0-3913 больше десятка точно.
5.http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri/bogomater_znamenie_s_simvolami_evangelistov/27-0-400 больше десятка точно.
6.http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri/bogomater_odigitrija/v09_008a/30-0-3151 несколько десятков. Книжка АК.
7.http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri/bogomater_odigitrija/b09_028a/30-0-4639 более десятка точно.

Пока все.
 
КрассДата: Среда, 05.08.2015, 16:21 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 873
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Offline
Цитата Issandra
Ну и захлебнемся "колосками и волосками".


Гениально   подмечено !

Добавлено (05.08.2015, 16:21)
---------------------------------------------

Цитата Issandra
Чем вам продавцы то не угодили? Кричи не кричи , а покупатель платит деньги не за категорию редкости.

Тут   не   все   так   просто.
Чаще   всего   и   в   основном,     продавцы   формируют  и   воспитание   эстетического   восприятия,    и   понимание   красивого,    и  уровень   восприятия  культурно-исторической   ценности.
И   особенно   это   происходит   с   людьми   начинающими   интересоваться ,  неопытными  и   еще   не   biggrin "успевшими  морально  -нравственно  оформиться" biggrin
Вы   посмотрите   как  повысился  уровень  агрессивных  продаж некоторыми  "знатоками " 
Бывает   смотреть  на   предмет   страшно   становится, -   ан   нет :  "посмотрите   какая   прелесть   и   какая   красота  предлагается  вам   (недоумкам   непонимающим)"
 
КалининДата: Среда, 05.08.2015, 17:12 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Я знал, что топик уйдёт во флуд.
Но, тем не менее, теперь, когда мне будут говорить "да поменяйте уже эту R9 на R6, я 100500 проходов видел" - я буду давать ссылку на этот топик.
Есть проходы - покажи, дай ссылки. Без ссылок не считается. Issandra, это к вам адресуюсь. Я сам много каких проходов где видел, но учитывать их - увольте, сил и времени нет.
У кого есть желание изменить R-ку - пишите сюда по маске из стартпоста.

vershok76, предложение учёл, спасибо, подумаем. За два года видел 3 её прохода, кстати, из них 2 - безэмальные.
 
IssandraДата: Среда, 05.08.2015, 18:02 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1139
Награды: 0
Репутация: 310
Статус: Offline
Цитата Калинин ()
Без ссылок не считается. Issandra, это к вам адресуюсь.
Да это понятно. Но мне вот откровенно влом лопатить архивы ревуна и прочих ресурсов за 6-7 лет, что я там бываю, с целью поменять чей то р+ на р-.А статистика в голове. Интересно мое мнение? Пользуйтесь. Неинтересно? Не пользуйтесь up . Это без обид. В принципе, будь я модером здесь, и будь я заинтересован в в более-менее обьективной оценке редкости того или иного предмета вызывающего сомнение. На том же желтом , выставляем обьект и просим показать у кого есть такие же или архивы, обозначив на кой фиг это надо. Можно на время закрепить тему. Думаю это проще. Да и откликнутся многие. И АК и АН таким образом и собирали материал на свои книжки.
ЗЫ. Это типа конструктив в ответку wink
 
КалининДата: Среда, 05.08.2015, 18:16 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Цитата Issandra ()
Но мне вот откровенно влом лопатить архивы ревуна и прочих ресурсов за 6-7 лет
А мне не влом.
Сейчас я дошёл до 216-й (из 1982) страницы Фиолетового в поисках новых для Каталога икон.
Убито минимум 10 человеко-часов - и это я только просматривал и отбрасывал явные фуфелы (вообще, конечно, на Фиолетовом с познаниями в медном литье завал, судя по тому, что я видел, и если б не серов, оранта и авсотс, там бы народ утонул в фуфле. Там вообще любимое слово - "КР". Выставляют обгорелую створку от девятки, и пишут: "створки складня КР"...).

Мне не влом пополнять Каталог, но перелопачивать проходы ради R-ок...
Тут либо надо кого-то нанимать (причём секущего тему, а не просто мальчика с клавиатурой), либо воззвать к форумчанам.
Что я, собственно, и сделал.

А по-настоящему объективной оценка степени редкости всё равно никогда не станет, даже если перелопатить всё и вся. Пройдёт пара лет - народ накопает, прошерстит чердаки, понаполучает в наследство от прабабок - и всё, снова меняй...
 
IssandraДата: Среда, 05.08.2015, 18:44 | Сообщение # 18
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1139
Награды: 0
Репутация: 310
Статус: Offline
Цитата Калинин ()
Мне не влом пополнять Каталог
Что проще всего дать? Совет biggrin cool biggrin . На меднолите  огромные лакуны по медиевизму. 1 Станюкович - последняя книжка по змеям - куча материалу. Кутасов Селезнев тоже добавит изрядно. Можно Ялика напрячь - это его любимый труд smile .
 
vershok76Дата: Четверг, 06.08.2015, 00:33 | Сообщение # 19
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 658
Награды: 0
Репутация: 536
Статус: Offline
Цитата Калинин ()
vershok76, предложение учёл, спасибо, подумаем. За два года видел 3 её прохода, кстати, из них 2 - безэмальные.
Пропустил, видимо. Когда искал, икону "Иоанн Богослов и ученик его Прохор" проще было найти, чем икону "Богоматерь Умиление". :-))
Что касается незначительных отличий в иконах: кто-то относится к этому серьезно и считает, что непременно все различия должны быть в коллекции, кто-то- нет. Те, кто относятся серьезно, ничего не доказывали  на форумах, проделали большую работу и создали свой каталог, где учтены мельчайшие изменения в изводах всех вершковых икон. И это хорошо. Но, это такое количество икон одного сюжета, порой крайне распространенного, что какие-либо степени редкости делать практически бесполезно. Мое мнение, у Меднолита хороший каталог, позволяющий ориентироваться и новичкам, и спецам. Главное- в нем высокая степень редкости значит, что икона действительно редка и ценна. Иначе степени редкости вообще надо убирать.
Тут Красс  прав. Как минимум дважды в неделю, продавец находит в выставленной на обсуждение или аук иконе "отличие от каталога". И что, все это ставить в каталог? Во что он тогда превратится?


Сообщение отредактировал vershok76 - Четверг, 06.08.2015, 00:40
 
филДата: Четверг, 06.08.2015, 22:38 | Сообщение # 20
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 801
Награды: 0
Репутация: 646
Статус: Offline
А по каким критериям добавляются предметы в каталог? Что должно быть такого на иконе, складне, чтобы они попали в каталог?
 
КалининДата: Четверг, 06.08.2015, 23:45 | Сообщение # 21
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Цитата фил ()
Что должно быть такого на иконе, складне, чтобы они попали в каталог?
Самый сложный вопрос, встающий перед любым систематиком - выделение главных и второстепенных признаков.

Ну, во-первых, в соответствии с названием сайта, это должно быть русское (не византийское, не балканское, не западноевропейское), во-вторых - медное (не серебро, не золото), и в-третьих - литьё (не штамповка, не гравировка).
Это на поверхности, это очевидно, и это основополагающие признаки.
В остальном действует метод сравнения с имеющимися типами и изводами, простая дихотомия "есть/нет различия", а вот уже существенность этих различий, выделение их в достаточный признак - тут и есть самая трудность - каковая, естественно, не должна содержать субъективизма исследователя.
Тут можно идти двумя путями: выделять упомянутые выше бесконечные "колоски и точки", или сознательно ограничить себя в этом.

Summary: прямого ответа на ваш вопрос нет.
 
ГорынычДата: Пятница, 07.08.2015, 01:05 | Сообщение # 22
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 675
Награды: 0
Репутация: 191
Статус: Offline
В плане размышлений о теме:
Лично мне подуше пришлась идея от Волжск, - под номером одного извода иметь несколько экспонатов с незначительными различиями для широты обзора ( например разные завитки-точки; выпуклые буквы - гравированые; эмальные-безэмальные варианты; переливки и т.п.) При этом пожалуй и собственно количество изводов, сегодня считающихся различными, сократится.
Зато степень редкости , раз уж о ней речь, в какой то степени, станет наглядной.
Т. е. видите массу подобных экспонатов - не раритет, едитственное фото на странице - делайте выводы.
Наверняка кто то такой подход посчитает слишком уж поверхносным, и недостойным истинных ценителей и знатоков. Наверно особенно не понравится тем собирателям - кто "стартовал" с нумизматики и воспитан на её каталогах.
Но мне кажется ,что при таком способе катологизации найдёт своё правильное отражение специфика разнообразия именно меднолитой пластики.
 
КалининДата: Пятница, 07.08.2015, 01:40 | Сообщение # 23
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, спасибо за интерес, но я вынужден уточнить: данный топик создан не для высказывания пожеланий по реструктуризации Каталога, а только лишь для того, чтобы привлечь внимание пишущих о желательности изменения степеней редкости отдельных предметов - и для того чтобы этих прогрессоров ввести в русло работы над своими предложениями.
 
sanek-cДата: Воскресенье, 23.08.2015, 11:57 | Сообщение # 24
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 691
Награды: 0
Репутация: 120
Статус: Offline
Никола Чудотворец (R10) - http://mednolit.ru/photo....-0-3791

Ссылки - http://mednolit.ru/forum/10-12071-1
http://mednolit.ru/forum/10-18170-1
http://mednolit.ru/forum/10-23296-1
http://mednolit.ru/forum/10-31339-1
http://www.reviewdetector.ru/index.p....A%E0%FF
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=850138
http://www.reviewdetector.ru/index.p....A%E0%FF
 
КалининДата: Понедельник, 31.08.2015, 11:19 | Сообщение # 25
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Вот это конструктивный подход, благодарю, sanek-c. 
Степень редкости понижена: http://mednolit.ru/photo....-0-3791
 
IssandraДата: Четверг, 03.09.2015, 22:21 | Сообщение # 26
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1139
Награды: 0
Репутация: 310
Статус: Offline
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1149342

Сообщение отредактировал Issandra - Четверг, 03.09.2015, 22:22
 
КалининДата: Пятница, 29.04.2016, 18:35 | Сообщение # 27
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Напомню про этот топик, дабы все желающие выкладывали свои пожелания сюда, а не оставляли угрюмыми сполохами сознания в разных топиках и на разных форумах.
 
markggДата: Пятница, 29.04.2016, 19:00 | Сообщение # 28
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 12507
Награды: 0
Репутация: 982
Статус: Offline
Отмечу, что аналогия формы с уменьшением  размера только молодеет, но никак не наоборот  - обычно старые образцы просто прочеканивались - это к  тому, что с течением  времени образец  в  теле  не может распухнуть и прибавить в  размерах может только  за сет увеличения  размеров  рамок и т.п.
 
МихаДата: Пятница, 09.09.2016, 13:23 | Сообщение # 29
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 778
Награды: 0
Репутация: 113
Статус: Offline
Есть такой момент: допустим, у меня есть некая иконка R-10 или R-9 и я хочу ее продать, но я точно знаю и видел последнее время такие-же иконки, т.е. степень редкости должна быть ниже. как думаете, буду я писать об этом? тото-же.

Может, и правда, стоит убрать определение степени редкости? кто в теме, тот и так это знает, ну а кто нет, пусть учится))
 
КалининДата: Пятница, 09.09.2016, 17:48 | Сообщение # 30
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 5397
Награды: 0
Репутация: 724
Статус: Offline
Миха, расчёт на добровольных помощников это всегда расчёт на честных и не ангажированных: тех, кому это интересно. Конечно, ожидать от среднестатистического барыги какой-либо помощи не приходится...
 
Форум » Обсуждения » Общие вопросы » Актуализация степеней редкости икон в Каталоге
Страница 1 из 11
Поиск: