Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Issandra, Северный_копарь  
Форум » Обсуждения » Общие вопросы » Покров Пресвятой Богородицы (Два основных иконографических типа в медном литье)
Покров Пресвятой Богородицы
Master4238Дата: Среда, 28.12.2022, 02:39 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Награды: 0
Репутация: 16
Статус: Оффлайн

Вообщем то никакого вопроса в теме нет. Просто хотел поделиться, может быть кому то нужной, информацией.
(Это мы с Горынычем когда то составляли . Ох и спорили!).
Там всётаки осталась пара персонажей до конца не прояснённых - в правой иконе: 9,11,12 .
Вариантов масса, но обоснования слабые.
В основе данной иконографии достаточно позняя композиционная схема (кон.17 - нач.18 века).
И почему именно она стала основой старообрядческих икон , тоже до конца не ясно.
Прикрепления: 4178088.png(369.0 Kb) · 8286463.png(287.3 Kb)
 
666legion666Дата: Среда, 28.12.2022, 03:20 | Сообщение # 2
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Награды: 0
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Доброго времени суток, Юрий.
Возможно это Вам чем-то сможет помочь.
Прикрепления: 3384000.jpg(200.1 Kb) · 8821776.jpg(139.4 Kb)
 
Master4238Дата: Среда, 28.12.2022, 03:39 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Награды: 0
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Спасибо, Саша. У нас был этот список из собрания Рихвина. Но я, как то критически к нему отношусь.
Уже одно то, что там Прп. Сергий Радонежскицй вписан, а не Прп. Студий например, или Прп. Стефан Новосиятель. (если уж он там букву С разглядел) мягко говоря "не научно". А Параскева?.. Может она , а может и нет. По мне так пусть лучше ПОКА обобщённый образ остаётся .
А появятся железные доказательства - приму с радостью.
 
Форум » Обсуждения » Общие вопросы » Покров Пресвятой Богородицы (Два основных иконографических типа в медном литье)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: