Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Форум » Раздел свободного общения » История Руси и России (до 1917 года) » Мастера-замочники и условия их труда до 1917 года, или (Во всём виноваты Романовы - 2)
Мастера-замочники и условия их труда до 1917 года, или
merkatoreДата: Воскресенье, 05.03.2017, 22:31 | Сообщение # 1
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата feodul ()
Туда "страшно" в сапогах заходить (опилки и стружка), а они там босиком топчутся
Читал про производство замков (на фото замочники) в то время, нищета полная... работали не поднимая головы а денег едва хватало что бы  с голоду не помереть... царизм блин кто работает тот не ест.


Сообщение отредактировал merkatore - Воскресенье, 05.03.2017, 23:05
 
КалининДата: Понедельник, 06.03.2017, 15:03 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
царизм блин кто работает тот не ест.

Почитайте сколько путиловские рабочие получали - при царизме, блин.
А если бухать беспробудно, то не то что босиком по опилкам ходить станешь, но ещё и без порток. Что при царизме, что при ленинизме, что при любом ином -изме.
И совершенно непонятно: это только замочники при царизме, блин, были в нищете полной, или ещё кто? Что ж за несчастная гильдия такая - замочники? Вырыпаев тоже, небось, босыми ножищами по своему дворцу чапал?



Павлово, между прочим, столица замочников русских, село-селом - а улицы (мощёные, кстати) электричеством освещались, выпускалась сельская газета, было 2 гимназии и 4 кинотеатра.
А кто всяко г**** выпускал, в собственной избе, при помощи верёвки и палки, да бухал при этом - тот и впрямь мог босым по стружкам топтаться. При царизме, блин...
 
merkatoreДата: Понедельник, 06.03.2017, 19:57 | Сообщение # 3
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
у меня данных по конкретно Путиловскому нет...
Есть данные по всей промышленности:





как видно зарплаты отличались... на предприятиях где низкоквалифицированный труд был исключён зарплаты были высокие, там где можно было применять труд низкоквалифицированный зарплаты были ниже...
Илья но то фабрики, в стране где капитализм был в зачаточном состоянии (по мнению Менделеева) фабричное производство охватывало крайне малое количество населения, при этом вспомним что Романовы абсолютно наплевали на образование отчего даже в столицах не было стопроцентного начального образования, а по стране начальное образование охватывало как правило только половину детей, плюс вспомним законы прямо ограничивающие самые многочисленные слои населения в праве учиться в гимназиях:



и мы имеем безграмотное население которое ещё вчера продавали как скотину по объявлениям в газетке которого ждала только ремесленная мастерская, приглашаю Вас туда Илья побухать в перерывах восемнадцати часового рабочего дня:




может конечно и бухали, не знаю не видел, но вот объясните мне на какие шиши упивались вдовой клико все эти лейб гвардии ресторанные полки..? эти обвешанные золотыми канатами Эверты и Куропаткины (акселями это уже не назвать)...? что они создавали..? все эти великие князья набивавшие свои карманы дворцами смеявшиесяся над европейскими монархами которые экономили свечи сидя в полутёмных дворцах, на что они строили и содержали свои дворцы..? сколько денег они смогли заработать???
Прикрепления: 0675710.jpg (45.0 Kb) · 7350925.jpg (69.4 Kb)


Сообщение отредактировал merkatore - Понедельник, 06.03.2017, 20:47
 
СавасДата: Понедельник, 06.03.2017, 20:07 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





Что не говори ,живём шикарно сейчас.
 
КалининДата: Понедельник, 06.03.2017, 22:48 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
при этом вспомним что Романовы абсолютно наплевали на образование отчего даже в столицах не было стопроцентного начального образования

Ну, во-первых, стопроцентного образования в те времена не было ни в одной столице.
А во-вторых, чёрт подери, допрежь привязывать Романовых ко всему на свете, вспомните о церковно-приходских школах и их общем количестве.
 
КалининДата: Понедельник, 06.03.2017, 22:56 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8711
Награды: 0
Репутация: 1148
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
приглашаю Вас туда Илья побухать в перерывах восемнадцати часового рабочего дня:

Пригласите меня лучше туда, где люди работали не в силу своего желания, а в силу своих возможностей.
Возможности широки, в руках работа спорится, сам тороват да неглуп - изволь занять место чистое и высокооплачиваемое. Лежишь на дне и не желаешь подниматься - *ерачь по 18 часов вместе со стариком-отцом, с женой и выводком ребятишек, по щиколотку в говнище и за две копейки.

Не хочешь шить золотом - бей молотом; одна из множества мудростей моей бабушки, пронесённая сквозь века и оставшаяся у меня в памяти, и переданная мной по наследству дальше.

А так-то можно приплести любое муде к любой бороде: и Романовых, и пресловутую "среду" с её гибельным влиянием, и недостаток учебных мест для кухаркиных детей, и евшую с золота аристократию. Все обыкновенно виноваты в бедах народных, и вся - кроме самого народа.
Хотел народ - работал и зарабатывал, не хотел - работал, но не зарабатывал.
Была и третья часть народа, не работавшая, но зарабатывавшая, которая потом натравила вторую часть на первую, и сама же сгинула в колымских лагерях.

А вы продолжайте, продолжайте, выискивайте "ужасы царизма", постите дальше.
С каждым таким постом тельце одного симбирского разночинца, лежащее на Красной площади, наливается жизненными соками.
 
dr-g-lekterДата: Понедельник, 06.03.2017, 23:47 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1702
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Помимо статистических выкладок иногда любопытно и художественную литературу почитать.
Например Павла Ивановича Мельникова (псевдоним Мельников-Печерский), интереснейшая личность, кстати, чиновник по особым поручениям занимался исследованием и искоренением старообрядчества.
Что однако не помешало ему написать великолепную дилогию о жизни старообрядцев.
Вот, к примеру, из жизни угнетенного населения, не занятого в фабричном производстве, т.е. низкоквалифицированных работников:
"Живет заволжанин хоть в труде, да в достатке. Сысстари за Волгой мужики в сапогах, бабы в котах. Лаптей видом не видано, хоть слыхом про них и слыхано. Лесу вдоволь, лыко нипочем, а в редком доме кочедык найдешь. Разве где такой дедушка есть, что с печки уж лет пяток не слезает, так он, скуки ради, лапотки иной раз ковыряет, нищей братье подать, либо самому обуться, как станут его в домовину обряжать. Таков обычаи: летом в сапогах, зимой в валенках, на тот свет в лапотках...
Заволжанин без горячего спать не ложится, по воскресным дням хлебает мясное, изба у него пятистенная, печь с трубой; о черных избах да соломенных крышах он только слыхал, что есть такие где—то на "Горах"  ("Горами"  зовут правую сторону Волги.).
      А чистота какая в заволжских домах!.. Славят немцев за чистоту, русского корят за грязь и неряшество. Побывать бы за Волгой тем славильщикам, не то бы сказали. Кто знаком только с нашими степными да черноземными деревнями, в голову тому не придет, как чисто, опрятно живут заволжане."
А это о крестьянах, которые даже к купеческому сословию причислены не были:
"Немало за Волгой и тысячников. И даже очень немало. Плохо про них знают по дальним местам потому, что заволжанин про себя не кричит, а если деньжонок малу толику скопит, не в банк кладет ее, не в акции, а в родительску кубышку, да в подполье и зароет. Миллионщиков за Волгой нет, тысячников много. Они по Волге своими пароходами ходят, на своих паровых мельницах сотни тысяч четвертей хлеба перемалывают."
Ну и так далее, там много чего интересного, в том числе и о грамотности.
 
merkatoreДата: Вторник, 07.03.2017, 07:43 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Ну, во-первых, стопроцентного образования в те времена не было ни в одной столице.

Откуда у Вас такие данные?
я вот например не нашёл данных ни по Лондону ни по Парижу.... зато есть данные по странам в целом... например в Англии во всей Англии детей не посещавших школы было 10% (1901 год) в Голландии 9%, а в Пруссии пятьсот человек пошли в школу на год позднее (какой ужас!!!) таков результат действия законодательства об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ начальном образовании и других сопутствующих законодательных инициатив как например запрет на детский труд или лишение коммунальной помощи кроме медицинской (!!!) для родителей не посылавших в школу детей:

http://dlib.rsl.ru/viewer/01004103539#?page=87

в России же только в 1908 году Государственной думой поднят вопрос об введении Всеобщего Начального образования и началась совместная работа с земствами над этой проблемой... вдумайтесь - только поднят вопрос этой как сейчас её любят называть проклятущей думой мешавшей плохим футболистам... ну и вот Вам по стране цифири:

http://dlib.rsl.ru/viewer/01004103539#?page=85

и да как тут не вспомнить разгон Выга Николаем первым, Выга где народ сам устроил для себя школы, САМ БЕЗ ВСЯКОЙ ВЛАСТИ куда староверы отправляли своих детей для обучения со всей страны, а власть взяла и всё порушила разослав обретвшихся в скитах староверов по их рабовладельцам,
вообще странно слышать воспевание мракобесия со словами:
Цитата Калинин ()
Не хочешь шить золотом - бей молотом;


Цитата dr-g-lekter ()
о жизни старообрядцев.

Сергей а Вы вспомните какую цену Старообрядчество заплатило за это право - за право быть самостоятельными.... только когда самосожжения стали массовыми когда люди жгли себя сотнями и тысячами царизм оставил их в покое (ну как оставил, обложил дополнительными поборами и периодически подтряхивал их что бы не расслаблялись), если бы не эти Святые Мученики самостоятельно шедшие в огонь, дабы не быть рабами мракобесов антихристовых, их не оставили бы в покое пока не превратили бы их всех в безмозглых баранов....

и конечно не я подкидываю жизни тому красному бесу... этого красного беса родила большевистская власть Романовых... и похоже есть желающие вернуть нашу страну в эту задницу:
https://cont.ws/@infobazasm/227460
Прикрепления: 1356370.jpg (91.4 Kb) · 8922565.jpg (359.8 Kb)


Сообщение отредактировал merkatore - Вторник, 07.03.2017, 08:57
 
dr-g-lekterДата: Вторник, 07.03.2017, 08:31 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1702
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Артем, ты знаешь, чем больше я окунаюсь в архивы и документы, тем больше меня посещает крамольная мысль, что гонения на старообрядцев были выгодны самим старообрядцам
Вернее их политической и экономической верхушке, ворочавшей миллионами и имевшими сильнейшее влияние во всех слоях общества и власти, до высочайшего уровня. 
Гуслицкая волость тому яркий пример. Ну об этом не в этой теме, а то опять скатились в обсуждение Гостомыслов-Рюриков-Романовых и "прекрасного" Запада.
Ну а мученники, наивные фанатики, сжигающие себя, так они при любой власти и вере есть.
 
sanek-cДата: Вторник, 07.03.2017, 08:35 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Люди добрые, для чего делали раздел свободное общение? facepalm
 
dr-g-lekterДата: Вторник, 07.03.2017, 09:08 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1702
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Последние слова ( в этой теме, для Артема) и уходим в свободное общение!))
Артем, а ты посмотри на происходившее под другим углом. Кому нужен был разгон Выга? Так уж и властям? А может Москве, верхушке Рогожки и Преображенки, которым его экономическая и политическая независимость, самостоятельность и самодостаточность было как бельмо на глазу?
 
merkatoreДата: Вторник, 07.03.2017, 09:31 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Сергей вот ведь не хотел писать но извини то что вот ты пишешь никак обойти не могу... какие Рогожские и Преображенские???
Николай громил ВСЕХ причём одновременно на Преображенском 3 апреля 1854 г. Успенская церковь была переосвящена в Православную... на Рогожском Митрополит Московский Филарет (Дроздов) немедленно потребовал гражданских «репрессалий», и по распоряжению правительства алтари в часовнях были 7 июля 1856 года запечатаны... Гучков сослан (так что Николаю второму не чего на Гучковых обижаться)... Таже хрень на Выге, на Иргизе... Был полный погром Старообрядчества... а ты нам всем рассказываешь про то как Унтерофицерская вдова сама себя высекла... нехорошо.


Сообщение отредактировал merkatore - Вторник, 07.03.2017, 09:33
 
dr-g-lekterДата: Вторник, 07.03.2017, 10:31 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1702
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
Сергей вот ведь не хотел писать но извини то что вот ты пишешь никак обойти не могу... какие Рогожские и Преображенские??? Николай громил ВСЕХ причём одновременно на Преображенском 3 апреля 1854 г. Успенская церковь была переосвящена в Православную... на Рогожском Митрополит Московский Филарет (Дроздов) немедленно потребовал гражданских «репрессалий», и по распоряжению правительства алтари в часовнях были 7 июля 1856 года запечатаны... Гучков сослан (так что Николаю второму не чего на Гучковых обижаться)... Таже хрень на Выге, на Иргизе... Был полный погром Старообрядчества... а ты нам всем рассказываешь про то как Унтерофицерская вдова сама себя высекла... нехорошо.

 
Артем, не мне тебе объяснять, что репрессии были обусловлены в первую очередь экономическими и политическими причинами, а не вопросами веры ( почти сто лет терпели, а тут на тебе ), видимо кто-то где-то и кому-то перешел дорогу.
Нельзя идеализировать одну сторону, вот старообрядцы такие белые и пушистые, а власть кровавая.
И к отношениям Москвы и Выга, а так же отношениям Москвы и других центров, обителей и пустыней (полный диктат) это имеет мало связи.
Я бы мог тебе много чего написать о деятельности старообрядцев из полицейских архивов, волосы дыбом встанут, но ни к чему это, мы все-таки литье обсуждаем.
И, да, почему получить доступ к архивам Преображенского и Рогожского кладбищ труднее, чем к архивам МВД, что скрывают?
Все, ушел. С уважением!
 
merkatoreДата: Вторник, 07.03.2017, 12:30 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Во ура!!! обсуждение переместили теперь можно и написать!!! Спасибо модератору!!!
Сергей конечно не белые и пушистые... ежики блин колючие и сейчас такие же и не подойти, сразу косые взгляды как будто пришли иконы спереть... хм а ведь прут у них иконы из часовен и домов значит есть причина для кривых взглядов, вот и тогда были причины... так надо было устранять эти причины а не давить самую работоспособную часть населения, их надо было вытягивать из скитов, школы легализовать и хоть как то стараться там что-то систематизировать такой потенциал душили просто жуть...


Сообщение отредактировал merkatore - Вторник, 07.03.2017, 13:29
 
МихаДата: Вторник, 07.03.2017, 12:50 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Вся власть Советамъ!
 
Jura12Дата: Вторник, 07.03.2017, 18:07 | Сообщение # 16
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Награды: 0
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Dr-g-lekter , поразил , глубиной незнания.Все в кучу , и Выг и Преображенка и даже Рогожка(которая к двум вышеназванным , по понятным причинам ни каким боком).Прессинг старообрядцев стимулировала господствующая церковь.Насчет пушистости или нет , латыши , литовцы , румыны, поляки-мазуры и немцы -пруссаки , ни когда не враждовали с староверами.Значит , это феномен российской никонианской ненависти , спровоцированный у вас  господствующей церковью.
 
dr-g-lekterДата: Вторник, 07.03.2017, 18:49 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1702
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Цитата Jura12 ()
Dr-g-lekter , поразил , глубиной незнания.Все в кучу , и Выг и Преображенка и даже Рогожка(которая к двум вышеназванным , по понятным причинам ни каким боком).Прессинг старообрядцев стимулировала господствующая церковь.Насчет пушистости или нет , латыши , литовцы , румыны, поляки-мазуры и немцы -пруссаки , ни когда не враждовали с староверами.Значит , это феномен российской никонианской ненависти , спровоцированный у вас господствующей церковью.


 
Никаким боком говорите? Ну-ну, все архивы (личные и государственные), все документальные свидетельства, показания и т.д., все ложь. Пришел Юра и все разрулил.
По второму вопросу не понял, я что-то писал о ненависти к старообрядцам со стороны аборигенов Российской Империи?
И если уж на то пошло, у Вас есть на руках данные социалогических опросов всех латышей, литовцев, румын, поляков-мазуров и немцев-пруссаков с 17-го века?
Поражен поверхностной глубиной познаний там, у вас.
 
Jura12Дата: Вторник, 07.03.2017, 19:29 | Сообщение # 18
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Награды: 0
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Выг и Преображенка , безпоповцы.К тому времени , староверы , уже внятно разделены.Поэтому , для Рогожки , Выг , мало значил.Ненависть не аборигенов , а иерархов синодального периода господствующей церкви.http://ruvera.ru/articles/svyatost_pod_zapretom Мне опросов не нужно , староверы промышленность создали в некоторых балтийских городах , в то время ,при этом ни с кем не враждовали.
 
merkatoreДата: Вторник, 07.03.2017, 19:50 | Сообщение # 19
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5245
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата Jura12 ()
Ненависть не аборигенов , а иерархов синодального периода господствующей церкви.
я бы уточнил... не просто церковных иерахов, а высшей власти... со времён патриарха Филарета государство и церковь пошли по пути сращения что закончилось заменой патриарха на прокурора синода...
И если быть откровенным то проблема была далеко не только со староверами, евреи совсем не староверы, но погромов им устраивали предостаточно потому не стоит удивляться тому что наши евреи в Штатах становились банкирами а у нас бомбистами...


Сообщение отредактировал merkatore - Вторник, 07.03.2017, 19:57
 
Jura12Дата: Вторник, 07.03.2017, 20:26 | Сообщение # 20
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Награды: 0
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Сейчас модны разные ''исследования архивов''.Еще улыбнуло , что мол , архивы московских общин недоступны.Да их за кишки , вытрясли еще в первые годы соввласти. Любая власть была мачехой , а не матерью.Не смотря на это многие староверы , были верноподданными и геройски воевали за царя и прочие власти.Вообщем прессинг  , как шел с 17 века , так и далее ,приобретая разные формы.Где то больше , где то меньше(как в то время балтийских губерниях и царстве Польском). Только за границами , империи , староверы могли жить свободнее. Большевики -богоборцы, так же отличились , в ''деле'' преследования староверов.Как пример , разгром Дубчеса и др.
 
dr-g-lekterДата: Вторник, 07.03.2017, 22:05 | Сообщение # 21
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1702
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Цитата Jura12 ()
Выг и Преображенка , безпоповцы.К тому времени , староверы , уже внятно разделены.Поэтому , для Рогожки , Выг , мало значил.Ненависть не аборигенов , а иерархов синодального периода господствующей церкви.http://ruvera.ru/articles/svyatost_pod_zapretom Мне опросов не нужно , староверы промышленность создали в некоторых балтийских городах , в то время ,при этом ни с кем не враждовали.

Не смотря на всю глубину своего незнания, об этом (Вы наверно очень удивитесь), я в курсе!
И не смотря на "внятное разделение", гости от Выга на Рогожке были не менее редки, чем на Преображенке. Вера, она ведь в основном для т.н. "простых" людей, экономические связи никто не отменял. Опять же конкуренция в плане привлечения постоянного потока "окормляемых" (читай, прибыли). Вот Вам и интерес в плане ослабления "партнеров". Никогда не задумывались, почему федосеевское согласие было одним из самых успешных? Я ведь выше Гуслицкую волость не зря упоминал!
Не знаю, что там Вас в ваших ЕС улыбает, а я в архивах сижу и на вышеуказанные кладбища езжу не ради моды, а потому что предки-старообрядцы из Новозыбкова (а туда с Ветки притекли), вот поэтому и знать хочу, что возможно!

А это немного почитать, с чего вдруг Николай "сбрендил":

"Чиновники МВД, проводившие исследования, пришли к неожиданному заключению: увеличение числа сторонников старой веры обусловлено не столько убежденностью в истинности древнего благочестия, сколько стремлением к личному обогащению и повышению своего социального статуса. Так, богатые старообрядцы помогали своим единоверцам выкупиться из крепостной зависимости и прельщали этим православных работников и приказчиков на свои фабрики. Православный, перешедший в старообрядчество, не только оказывался под покровительством богатых раскольников, которые предоставляли ему щедрые пособия или устраивали на своих предприятиях, но и получал доступ к широким коммерческим связям и капиталам для развития собственного дела...

Выгоды, которые приносила принадлежность к старообрядческой общине, ярко демонстрируют слова Ефима Федоровича Гучкова, которые приводятся в отчете Мельникова: «Вы говорите, почему я не приму православие: не говоря уже о батюшке, у которого в руках капитал, скажу вам только вот что: видите какой поднялся ветер, избави Господи, случится пожар, ярмарка ведь сгорит до тла; в то же время может потонуть или сгореть и товар наш, который идет на ярмарку. Теперь я миллионер, а тогда был бы нищим, а если бы к тому же был православным, то и остался бы нищим навсегда, а как я раскольник-то, то хоть и случатся все эти несчастья, так лет через шесть мои миллионы все-таки ко мне же придут»...

Еще одним немаловажным фактором сохранения раскола, по мнению чиновников МВД, стало мздоимство местных светских и духовных властей. Вместо того чтобы противодействовать распространению раскола, они превратили его в источник постоянных и немалых доходов. Неслучайно, что в отчетах чиновников выражения «золотая руда» и «золотой клад» стали синонимом старообрядчества. По мнению Арнольди и Брянчанинова, практически все представители власти были заинтересованы в сокрытии преступлений, связанных с расколом: «...Помещики и их вотчинные начальники, чтобы не лишиться часто лучшего работника и аккуратного плательщика оброка; удельное начальство и ведомство государственных имуществ тоже, чтобы не лишиться богатого крестьянина и не заводить новых дел; а священник потворствует им, чтобы не потерять из своего прихода раскольника, который платит ему деньги, чтобы он не крестил и не венчал его детей по обрядам православной церкви и, наконец, чтоб показывал его бывшим у исповеди и святого причастия. Вот почему земская полиция при следствиях старается скрыть преступления и берет с раскольников деньги почти всегда безнаказанно».
В 1850-е гг. взяточничество в России было фактически разрешено. По воспоминаниям Д.В.Друцкого-Соколинского, служившего в те годы в канцелярии московского генерал-губернатора графа А.А.Закревского, мелкие чины, как в московской полиции, так и по всей России, занимались поборами, однако их начальство обвинялось только тогда, когда они брали «не по чину». Для самого же начальства существовали «безгрешные доходы» по службе.Поборы со старообрядцев мелкие чиновники называли «доходом невинным» и не стеснялись рассказывать о них. Для старообрядцев же взятки были вынужденным, неизбежным злом, которому они находили даже религиозное оправдание. Для подкупов чиновников они всегда располагали значительным «денежным фондом», который пополнялся или за счет добровольных взносов или посредством общественных раскладок. К крупным чиновникам и даже сановникам старообрядцы также умели найти подход. Как отмечал в своем отчете Мельников, при каждой перемене губернаторов старообрядцы старались разузнать о характере, наклонностях и слабостях нового начальника. Если губернатор заботился об устройстве благотворительных учреждений – старообрядцы начинали жертвовать в пользу детских приютов и богаделен. Если губернатор любил театры или сады – начинали строить театры и разводить сады. И так далее..."

Добавлено (07.03.2017, 22:05)
---------------------------------------------
Цитата merkatore ()
так надо было устранять эти причины а не давить самую работоспособную часть населения, их надо было вытягивать из скитов, школы легализовать и хоть как то стараться там что-то систематизировать такой потенциал душили просто жуть...

Артем, а это для тебя:
"Первоначальная жесткость и целеустремленность властей в реализации положения от 10 июня 1853 г. уже скоро сменилась некоторыми послаблениями. Так, согласно высочайшему повелению от 17 апреля 1855 г., московскому генерал-губернатору предписывалось разрешить раскольникам, получившим с 1 января 1855 г. торговые свидетельства «на временном праве» и содержавшим прежде фабрики, заводы и другие заведения, содержать их и далее. А те раскольники, которые получили торговые свидетельства «на временном праве», но при этом лично известны генерал-губернатору своею благонадежностью, получали право ходатайствовать через министра внутренних дел высочайшего дозволения поступать в купеческие гильдии на общем основании. При этом с раскольников собирались подписки, что они не будут предпринимать действия, ведущие к распространению раскола, и не будут иметь религиозных сношений с представителями других сект как внутри империи, так и за ее пределами. Наконец, уже в том же 1855 г., 15 октября, вышло высочайшее распоряжение, приостанавливающее привлечение к рекрутской повинности членов семей купцов, которые в 1854 г. получили или в 1855 г. получат торговые свидетельства «на временном праве». Несмотря на проведение жесткого курса в отношении раскольников, император Николай I и его правительство в то же время опасались разрушить ту промышленную и торговую базу, которая была создана старообрядцами и которая – чего они, безусловно, не могли не понимать – была полезна для экономического развития страны.


Сообщение отредактировал dr-g-lekter - Вторник, 07.03.2017, 22:07
 
Форум » Раздел свободного общения » История Руси и России (до 1917 года) » Мастера-замочники и условия их труда до 1917 года, или (Во всём виноваты Романовы - 2)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: