Логин:
Пароль:
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 1 из 3123»
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra 
Форум » Раздел свободного общения » Внесистемное общение » Вольныя разсужденiя о нѣмцахъ, швабахъ и прочiхъ гадахъ
Вольныя разсужденiя о нѣмцахъ, швабахъ и прочiхъ гадахъ
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 17:12 | Сообщение # 1
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Issandra, где можно почитать то, что Вы так давно пережевали? Раньше тоже пережевали, что Святых князей Бориса и Глеба убил Святополк окаянный. Сейчас пережевывают, что это сделал Ярослав Мудрый. И там и там нет доказательств. А коль нет доказательств, то бездоказательные версии нельзя считать единственно верными и неоспоримыми.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 17:19
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 17:44 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата sammler ()
Сейчас пережевывают, что это сделал Ярослав Мудрый.

А они пусть не переживают, а покажут письменные первоисточники... летописи, жития святых и какие либо другие... У всех этих новых ИСТОРИКОВ получивших образование на концертах Задорнова и защитивших докторские диссертации у Фоменко и Носовского всегда интересный аргумент, все что написано в летописях враньё, но при этом они знают правду, под которой конечно ни каких источников нет... но зато есть Веды,  и там всё сказано, а откуда взялись Веды (вчерашнего издания) и на что они ссылаются Ведомо лишь Шаолиньским Монахам...
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 17:54 | Сообщение # 3
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Артём, Сказание о святых Борисе и Глебе было написано при Ярославе в середине ХI века. Ярослав мог пойти на политическое убийство братьев, отодвинуть главного претендента на престол обвинив его в убийстве. Мы сейчас пользуемся технологиями предков.

Добавлено (16.06.2017, 17:54)
---------------------------------------------
Посмотри одну из серий передачи Искатели - убийство кнзей Бориса и Глеба. Там это не утверждают и не отрицают. В СССР тоже писали, что наидобрейший ильич не имел никакого отношения к убийству Венценосной Семьи, делился при этом с ходоками последней горбушкой чёрного хлеба. Политика всегда политикой, а Ярослав был мудрый.


Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 17:58
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 17:57 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата sammler ()
Артём, Сказание о святых Борисе и Глебе было написано при Ярославе в середине ХI века. Ярослав мог пойти на политическое убийство братьев, отодвинуть главного претендента на престол обвинив его в убийстве. Мы сейчас пользуемся технологиями предков.

Ну конечно мог!!! но источников ни одного нет, а между тем писать умели не только сторонники Ярослава, но и его противники!!! коих у него полюбому было... и к тому же тогдашняя Русь это не единое централизованное государство и следовательно его власть не распростронялась везде и всюду, а значит в отдельных уделах могли бы преспокойно всё написать как было... Уж даже Аввакум был под заключением и то умудрялся писать в ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ где при словах "СЛОВО И ДЕЛО ГОСУДАРЕВО" ломались хребты, отрывались головы и люди выдавали всё что нужно было выдать из написанного и писали всё что скажут писать... и то Аввакум оставил нам потрясающее Письменное Наследие... Если Ярослав убил то должны остаться хоть где-то хоть какие то следы, нет улик нет дела...
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 18:02 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Пусть покажут хоть какие-то доказательства тогда будем думать и голову ломать, а так мог не мог... это гадать на ромашке...
Ну а то что касается пропоганды ну да есть пропоганда, но стоит включить мозги, пооперировать фактами и всё преображается, и превращается Патриарх Филарет в узурпатора:
http://mednolit.ru/forum/46-42096-1


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 16.06.2017, 18:06
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 18:05 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Артём, хочу заметить, что я придерживаюсь такой линии - если нет весомых доказательств то утверждать с уверенностью ничего нельзя. Все летописи, все книги - это дань политической коньюктуре, а реже сугубо личное мнение одного единственного человека - летописца. Так было, так есть и так будет. История подтасовывалась всегда и всегда будет подтасовываться. Такова жизнь.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 18:09
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 18:18 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата sammler ()
Все летописи, все книги - это дань политической коньюктуре, а реже сугубо личное мнение одного единственного человека - летописциюа.

Как говорил Ключевский:
Торжество исторической критики: из того, что говорят люди известного времени, подслушать то, о чем они умалчивали.

и это вполне реально... к слову даже сам Ключевский будучи под цензурой издал анонимную историю, я буквально вот сейчас с ней разбираюсь...
Есть книжка Русская История:


ни издательства, ни типографии, ни Автора!!! даже предисловие от автора без подписи!!! зато на корке написано Ключевский:


и какой то странный водяной знак:


Кстати может кто разбирается с филигранями??? помогите с аналогами...

и в РГБ тоже к слову пришли к выводу что это Ключевский:
http://search.rsl.ru/ru/record/01003527210

Так что политика политикой, а правду не заткнёш она всё равно выплывет!!!!
Всегда найдётся Ключевский и подаст нам голос из глубины веков независимый от мракобесов...
Прикрепления: 2010279.jpg(151Kb) · 3239647.jpg(274Kb) · 1120020.jpg(750Kb)


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 16.06.2017, 18:20
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 18:19 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Нет протоколов допроса на дыбе обвиняемого Святополка окаянного, нет показаний очевидцев поротых палачём, не названы имена киллеров - дело прошлое и тёмное. Всё -1002 года прошло.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 18:21
 
IssandraДата: Пятница, 16.06.2017, 18:19 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 1452
Награды: 0
Репутация: 398
Статус: Offline
Цитата sammler ()
Ярослав мог пойти на политическое убийство братьев
Да в общем то об этом и Гумилев много лет тому писал. Те среди практикующих историков эта версия давно гуляет.
И в принципе, Слава Хромой известен был своей хитрожопостью. Он же и папу Вову на бабки кинул, когда в Новгороде сидел. Папа хотел ему люлей вставить, да неудачно ласты склеил.
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 18:24 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Игорь - браво и спасибо за поддержку!
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 18:29 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата Issandra ()
И в принципе, Слава Хромой известен был своей хитрожопостью.

Да ладно ребят там как бы и Святополк не лошара был... ну хоть бы одну зацепку засветили, ну хоть где нибудь типа там "Святополк убил, но пацаны конкретные с пасада глаголят фуфло сие есть Ярославом запущенное"...
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 18:31 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Артём, а ты будь так добр, тоже дай для своей версии зацепку.
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 18:33 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Убийство сразу двух князей тема серьёзная, всяко чё нибудь бы выплыло... про Владимира Яснослнцевского всё хорошо расписано, там такие вещи трындец просто, хотя он мог тоже всё зачистить...
 
IssandraДата: Пятница, 16.06.2017, 18:36 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 1452
Награды: 0
Репутация: 398
Статус: Offline
Артем, как говорят мои милицейские товарищи. Нашел мотив, - раскрыл. Самым замотивированным , на момент смерти Владимира , были именно Ярослав и город Новгород в прикупе(неограниченное финансирование, против торговых льгот). Походу они свой преферанс и сложИли. Мне лень книжки пересказывать. Почитай Гумилева.
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 18:41 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Артём, толко один вопрос: доказательная база какая будет, кроме заметки летописца? Этак я могу утверждать, что Иван Грозный придумал "рентген", ибо было написано, что он своих бояр насквозь видел.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 18:53
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 19:02 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата sammler ()
Артём, а ты будь так добр, тоже дай для своей версии зацепку.

прикольная позиция... ты нам давай тут источники выкладывай, а мы потом скажем да там фигня написана... ау вы вообще хоть одну книжку по теме читали кроме Фоменко и Носовских??? ну вот так .. хотите ссылок открывайте Карамзина, там во втором томе найдёте всю тему и ссылки, по ссылкам после тома приложение с описанием что и откуда взято... Так то там не только наши были замешаны там со Святополком Ляхи были и Болеслав, ищите и обрящите но вам же всем проще историю не учить а сочинять...
Мотивы какие мотивы??? а у Святополка не было да мотива!!! а Вышинскому и мотивы были не нужны он говорил признался уже виновен... попробуйте хотя бы немножко потрудиться прежде чем рассуждать о летописях вы их хотя бы почитайте или как с Мандельштамом не читал но осуждаю!!! Акадэмики!!!




Добавлено (16.06.2017, 19:02)
---------------------------------------------
Хотя конечно чем лезть в книжки искать и проверять куда как проще сидеть и рассуждать а я вот думаю вот так было...
Прикрепления: 9507826.jpg(124Kb) · 6970240.jpg(131Kb)


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 16.06.2017, 19:06
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 19:11 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Карамзин не расследовал это преступление, а опирался в своих выводах на БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ летопись. А это - разные вещи. И если опираться на советскую прессу времён развитого сталинизма, то вышинского можно будет оправдать, как впрочем и лаврентия и самого отца народов.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 19:13
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 19:12 | Сообщение # 18
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Святополк был женат на дочери польского короля Болеслава, и все его говняшки которые он тут на Руси творил отражены и там в Ляхляндиях и Угориях...
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 19:16 | Сообщение # 19
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Артём, жена Александра III была датчанкой, но это не мешало императору быть истинно русским человеком и при этом ничего не делать в интересах Дании.
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 19:18 | Сообщение # 20
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата sammler ()
Карамзин не расследовал это преступление, а опирался в своих выводах на летопись. А это - разные вещи. И если опираться на советскую прессу времён развитого сталинизма, то вышинского можно будет оправдать, как впрочем и лаврентия& и самого отца народов.


Карамзин так то иностранные источники ещё приводит, там Дитмар и д.р.
 он так то серьёзный труд проделал, другое дело что он иногда делает обратные и нелогичные выводы, но если голову включить читая Карамзина, то в принципе всё нормулька...

Добавлено (16.06.2017, 19:18)
---------------------------------------------

Цитата sammler ()
Артём, жена Александра III была датчанкой, но это не мешало императору быть истинно русским человеком и при этом ничего не делать в интересах Дании.
А сколько было в нём Русской крови????
и да считали ли этого Русского императора поистине Русским Русские Староверы????
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 19:22 | Сообщение # 21
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Почти не было русской крови, но не он ли сказал, что у России нет друзей, у России есть её Армия и её Флот. Так сказать мог истинно Русский человек, Русский, может быть и не по крови, но Русский душой и сердцем.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 19:26
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 19:33 | Сообщение # 22
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата sammler ()
Почти не было русской крови, но не он ли сказал, что у России нет друзей, у России есть её Армия и её Флот.

И в этой армии и флоте Русские были деньщиками у остзейских немцев, снимали им сапоги, жопу подтирали... и главный вопрос почему этот Русский Император лишал права на образование именно те сословия в которых было больше всего Русских??? 

Добавлено (16.06.2017, 19:31)
---------------------------------------------
Почему остзейский барон имеет право в Универ поступать а Русский кучер не имеет права даже на гимназию... я вам отвечу что бы сын Русского кучера оставался кучером.

Добавлено (16.06.2017, 19:33)
---------------------------------------------
Герман я этими вопросами не первый год занимаюсь, если интересно то вот почитайте тему:
http://mednolit.ru/forum/50-42507-1

Прикрепления: 1522687.jpg(58Kb)
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 19:34 | Сообщение # 23
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Кстати, почти вся оффициальная летопись последних лет, а особенно развитого социализма, считала императора Павла I придурковатым солдафонон, но это далеко не так. Придворные летописцы 19 века писали, что умер он от апоплексического удара. Чем не параллель с Борисом и Глебом?

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 19:37
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 19:47 | Сообщение # 24
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
И ещё  Императорский Дерптский Университет будет иметь преподавание только на немецком языке до 1894 года... вот так на территории России были Университеты где Русский язык был под запретом!!!

Добавлено (16.06.2017, 19:47)
---------------------------------------------

Цитата sammler ()
Чем не параллель с Борисом и Глебом?

Герман я ведь не говорю что именно Святополк их убил, я только говорю что я не видел ни одного источника эпохи... .если бы это был не Святополк то всяко хоть какой-то след вразумительный должен был остаться...

Вот смотрите был Владимир... вот он у нас равноопостольный, понимаете святой... водь могли бы хоть что-то подтереть, но нет всё дошло и про то как он девушку изнасиловал на глазах её родителей, а потом их убил на её глазах, после чего на ней женился, ну ведь маньяк же!!! ну могли бы всё это подтереть что бы совсем то равноапостольного не компроментировать... но нет ведь всё есть!!! и это правильно, святой он не за мерзости, а за другое... это отдельный разговор... но святой кстати надо считать заслуженно!!!!
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 19:58 | Сообщение # 25
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Артём, у офицеров армии и флота была честь, он шли в атаку не за спинами солдат, а впереди их. Братья Тучковы, Багратион, Меньшиков, да воровал, но в брй шёл первым.Дворянские дети учились в России, а не в Англии, у России были Суворов, Кутузов, Пётр Великий, Пирогов, Толстой, золотой рубль в конце концов. Даже тогда у России было то, чего сейчас нет и не будет, видимо, никогда.

Добавлено (16.06.2017, 19:56)
---------------------------------------------
Артём, в те далёкие времена жестокость и дикость нравов была нормой во всей Европе. Мы в этом споре все правы, так как отстаиваем свои бездоказательные точки зрения. Но всё же это правильно, правильно, что.учимся друг у друга. А это же здорово.

Добавлено (16.06.2017, 19:58)
---------------------------------------------
А ведь всё началось с пустяка - с четырёх букв.

 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 20:09 | Сообщение # 26
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата sammler ()
ртём, у офицеров армии и флота была честь, он шли в атаку не за спинами солдат, а впереди их
А как же эта гнида Рененкампф подставил Самсонова, всю армию под Танненбергом сложили твари... пидерасты долбаные, А Эверт тварь такая мерзкая, нашего Брусилова не подставил а??? а Стессель в Русско-Японскую??? Вы почитайте про Русско-Японскую, там мужество и подвиг простого Русского Солдата слили в дерьмо офицерского раздалбайства...  читал когда у меня от злости зубы до боли скрежетали, тварей к стенке надо было ставить, и им сукам кресты вешали скотская власть...  про Первую мировую я вообще молчу лейбресторанный офицерский корпус... Казаки и Брусилов вот герои которые врагу задницу драли вот им Почёт и Слава!!!!

Добавлено (16.06.2017, 20:09)
---------------------------------------------
Все войны в которых не было Суворова и Ушакова были на плечах простых солдат, они всегда солдатика жалели, берегли как родных... вот Суворов да это сила это мощь, вот он настоящий отец своим солдатам, на одного убитого Русского солдата по тысяче трупов врага...


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 16.06.2017, 20:12
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 20:11 | Сообщение # 27
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Один Брусиловский прорыв бездарно просранный много о чём, конечно говорит. Но ведь от этого и пришли потом большевики, не пропало дело саш ульяновых. Не зря же Распутин, а не император, менял министров. Кстати и сейчас ведь не петровы и ивановы, а чубайсы, грефы, ротенберги, усмановы, абрамовичи, а ведь сто лет прошло. Наверное мы стали уже любить чужеземные фамилии, правда надо отдать должное, что не каждый "немец" - враг. Много иноземцев посоужило и на благо России.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 20:14
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 20:20 | Сообщение # 28
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Герман понимаете, вот что принципиально, фамилии не должны иметь значения, только личные качества, только способности... но ведь там в царской России всё решала именно фамилия, сколько их там было, службу чуть ли не в брюхе матери начинали, там блин двадцатилетняя сопля а уже со звёздами на погонах, а главное людей они ни во что не ставили... пушечное мясо... А такие как Суворов они ведь исключение из правил... и к слову вот он всё это видел и понимал и вот Вы уж Павла привели в пример, так с Павлом то у него и была контра, знаете эту историю про букли??? я не прусак а чистокровный русак, слова Суворова, потому что не мог он смотреть как неметчина нашу армию изводит... Да и сам Суворов признавал что из всех его ранений самое тяжёлое получено при дворе...
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 20:22 | Сообщение # 29
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Ведь был военный инженер Христофор Миних, был доктор Фёдор Петрович Гааз, был князь Петр Ильич Багратион их не вычеркнешь и.слова дурного не скажешь.
Пудра - не порох, коса - не тесак, а сам я не нмец - природный русак. Так ведь кажется. Великий Суворов.


Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 20:28
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 20:30 | Сообщение # 30
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
И ещё о немцах... немцы они ведь разные... есть западные немцы, швабы... трудолюбивые, хозяйственные, мерседессы вот делают, бмвехи всякие.. а были Остзейские немцы... это вот особая такая культура, это понимаете это Тевтонский орден... он ни много ни мало уничтожил под чистую целый народ... были такие Пруссы они родственны Литовцам были, вот их Остзейщина просто истребила всех подчистую.. Вот третий рейх помните было такое государство..? вот это остзейская культура дорвалась до в власти в Германии, Тевтонцы (Гитлер в своей книжке собственно так и пишет вот какая хорошая страна была Россия до 17 года, вернуть всё хотел, там ведь так и писал треть истребить, треть в рабство а треть надсмотрщиками над рабами, а наверху немцы, всё как в 18 веке при Анне Ивановне)... вот почему то Остзейца в Российской империи были все на высшем положении... их притащила к власти Анна Ивановна.. и вот раз их притащив к власти просто так их уже было не оттащить, у них там полный междусобойчик был... и вот он как раз хорошо всех везде отодвигали, понимаете землячество такое...
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 20:34 | Сообщение # 31
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Всё так и есть, Артём.
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 20:44 | Сообщение # 32
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Вот у Швабов к 18 веку никакого крепостного права не было, они всячески этому сопротивлялись, там чуть что сразу восстание устроят, и рыцари помогут... а вот в восточной Пруссии было просто настоящее рабство... у немецких помещиков в ходу была поговорка "Вам крепостные ни чего не принадлежит ваши души принадлежат Богу а тела принадлежат нам так что вам ни чего не принадлежит"...
И вот спрашивается зачем Петр первый завоевав Ригу подтвердил им все их права...? почему свой народ в неволе держал а им еретикам все привелегии поганые их подтвердил??? Даже Екатерина вторая (немка, но другая) признает что Остзейцы вообще безумно над родом человеческим издеваются, но правда так и не сможет их приструнить... остзейское лобби очень могущественно
https://www.youtube.com/watch?v....s&t=760


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 16.06.2017, 21:32
 
IssandraДата: Пятница, 16.06.2017, 20:46 | Сообщение # 33
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 1452
Награды: 0
Репутация: 398
Статус: Offline
Фигасе вас таращит biggrin . Парни колитесь, чо курите? biggrin Возвращаясь к Святополкам и Ярославам. Там же бодалово 4 года было. И куева туча условно достоверных фактов. Не прямых улик, но косвенных. Ярослав слетал со стола несколько раз. И всегда его финансировал Новгород на возвратку. В лице дяди Кости. Добрынича. И финал показательный. Святополк, по дороге к тестю склеил ласты от "угрызений совести"- дословно летопись biggrin . А дядя Костя "разгневался на нъ Ярослав и поточий в Ростов и на 3 лето повеле его убите  в Муроме на реце Оце". За-ши-бись.
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 20:49 | Сообщение # 34
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Игорь, курим втихомолку. А чё разве по ине-ту запах дыма передается? Блин, я не знал этого.
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 20:51 | Сообщение # 35
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата Issandra ()
угрызений совести

Вот не чиста у него совесть была...
Надо конечно смотреть более детально, материалы... Если Ярослав сделал подставу, то кто нибудь должен был на это показать... надо искать...
 
IssandraДата: Пятница, 16.06.2017, 20:52 | Сообщение # 36
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 1452
Награды: 0
Репутация: 398
Статус: Offline
Цитата merkatore ()
швабы.
Швабы не немцы. Они швабы. До сих пор. Я там полгода жил 91-92гг, недалеко от Шварцвальда. Языковые расклады.
Хох. Ищ вайс нищт.
Юг. Ихь вайс нихьт.
Швабы. И вош нэт.
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 20:54 | Сообщение # 37
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
Цитата Issandra ()
Швабы не немцы

Да лано, даже французы - немцы... тока отгализированные...


Сообщение отредактировал merkatore - Пятница, 16.06.2017, 20:54
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 20:55 | Сообщение # 38
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Между прочим в правилах насчёт курить и колоться ничего не сказанно, а что не запрщено, то разрешено и зря вы нас, господин Issandra, в этом упрекаете.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 21:00
 
merkatoreДата: Пятница, 16.06.2017, 20:59 | Сообщение # 39
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 4101
Награды: 2
Репутация: 1621
Статус: Offline
кстати о немцах... я вот в деревнях встречал поволжских немцев, вот они вообще очень трудолюбивые и вызывают уважение, но в фаворе почему то были именно остзейцы...
 
sammlerДата: Пятница, 16.06.2017, 21:05 | Сообщение # 40
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1141
Награды: 0
Репутация: 402
Статус: Offline
Немцы, в основнрй своей массе, все, всегда и везде отличались трудолюбием и любовью к орднунгу.

Добавлено (16.06.2017, 21:05)
---------------------------------------------
Что- то мы от темы отшли.

Сообщение отредактировал sammler - Пятница, 16.06.2017, 21:03
 
Форум » Раздел свободного общения » Внесистемное общение » Вольныя разсужденiя о нѣмцахъ, швабахъ и прочiхъ гадахъ
Страница 1 из 3123»
Поиск: