Кирик и Иулита, святые мученики . Избранные иконы
|
|
Чпокер | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:16 | Сообщение # 1 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1162
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Оффлайн
| Приветствую Уважаемые коллеги! Хочу представить Вам на суд, складень. В принцепе, он похож на этот, из каталога http://mednolit.ru/photo....-0-1500 но имеет , на мой взгляд значимые отличия. Хочу узнать мнение сообщества, можно ли считать его свмостоятельным изводом???
|
|
| |
орест | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:18 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Поздравляю с очередным приобретением. Но Ваш все ближе к этому
http://mednolit.ru/photo....-0-1502
|
|
| |
Чпокер | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:19 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1162
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Оффлайн
|
Сообщение отредактировал Чпокер - Понедельник, 05.08.2013, 17:21 |
|
| |
орест | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:19 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Но решать Вашему тезке - Д.О.
|
|
| |
Чпокер | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:20 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1162
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Оффлайн
| Он ближе только ажурной рамкой, за то отличен другими местами, да и век на мой взгляд у него 18-й. А вобще, очень напоминает спайку.
Сообщение отредактировал Чпокер - Понедельник, 05.08.2013, 17:24 |
|
| |
орест | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:24 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Он тонкий или толстый?
|
|
| |
Чпокер | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:25 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1162
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Оффлайн
| Цитата (орест) Он тонкий или толстый? Толщина стандартна, для складней этого типа. Сочитает в себе два каталожных складня. Два в одном, так сказать!!!
Сообщение отредактировал Чпокер - Понедельник, 05.08.2013, 17:27 |
|
| |
ost-da | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:38 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1233
Награды: 0
Репутация: 365
Статус: Оффлайн
| Иконографически он не отличается от складня 18 века, вот только на том, что в каталоге, рамка не уместилась. Думаю, не стоит выделять, как разновидность.
|
|
| |
Чпокер | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 17:46 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1162
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Оффлайн
| Цитата (ost-da) Иконографически он не отличается от складня 18 века, вот только на том, что в каталоге, рамка не уместилась. Думаю, не стоит выделять, как разновидность. А на мой взгляд, много чем отличается, вплоть до ликов и рамок избранных икон. Лики выполнены совсем по другому.
Сообщение отредактировал Чпокер - Понедельник, 05.08.2013, 17:54 |
|
| |
ost-da | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 18:36 | Сообщение # 10 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1233
Награды: 0
Репутация: 365
Статус: Оффлайн
| Согласен, НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ различия есть, но они все-же несущесвенны.
|
|
| |
Чпокер | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 18:41 | Сообщение # 11 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1162
Награды: 0
Репутация: 197
Статус: Оффлайн
| Цитата (ost-da) Согласен, НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ различия есть, но они все-же несущесвенны. Ну что же, Вам видней. Прошу прощение за мою назойливость, просто я привык обращать внимание на всё до мелочей!!
|
|
| |
ost-da | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 23:34 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1233
Награды: 0
Репутация: 365
Статус: Оффлайн
| Напротив, как раз за "назойливость" я Вам и благодарен!!!!!!!!!
|
|
| |