Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Икона "Вседержитель", по иконографии 16-го века. Сохран.
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 11:50 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Прошу оценить и датировать икону "Вседержитель", по иконографии 16-го века, в достойном сохране.
Размер: 120 мм. * 75 мм.

Прикрепления: 2054388.jpg (276.3 Kb) · 5072404.jpg (284.3 Kb) · 8114683.jpg (284.5 Kb) · 0475563.jpg (74.9 Kb)


Сообщение отредактировал Калинин - Суббота, 11.10.2014, 11:51
 
soldat-52Дата: Суббота, 11.10.2014, 12:01 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
на торцы бы поглядеть.
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 12:24 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Думаете новодел?
 
merkatoreДата: Суббота, 11.10.2014, 13:04 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
похоже на новодел
 
soldat-52Дата: Суббота, 11.10.2014, 13:49 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
Новодел или нет хз, но сказать что одна из самых часто подделываемых икон-сказать можно.
 
pav57Дата: Суббота, 11.10.2014, 13:57 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Что-то не припомню, чтобы на иконах этого типа так изображали лик Спасителя... Ждем фото торцов, хотя частично они видны и диагноз пока неутешительный.
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 13:57 | Сообщение # 7
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Не новодел, икона из старой коллекции. Приобреталась 5 лет назад у пожилого коллекционера. Сопутка есть.
Прикрепления: 0947219.jpg (264.1 Kb) · 4348603.jpg (207.4 Kb) · 8924079.jpg (242.3 Kb) · 9000546.jpg (372.2 Kb)
 
markggДата: Суббота, 11.10.2014, 13:58 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Сильно она большая для  новодела.
И торцы у  нее правильные.
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 14:00 | Сообщение # 9
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Согласен с markgg
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 14:01 | Сообщение # 10
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Вот сопутка при приобретении 
Прикрепления: 9323199.jpg (548.9 Kb)
 
markggДата: Суббота, 11.10.2014, 14:11 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
И, сопутка правильная
 
dr-g-lekterДата: Суббота, 11.10.2014, 14:29 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
А сопутка причем? Это же не копанина или она 100% гарантии дает?
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 14:43 | Сообщение # 13
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Самое главное икона в теме правильная и оригинал. Сопутка- это один из поводов то, что было у человека в коллекции хорошие не новодельные вещи, вот и все. Кто оценит? 500$ cтоит?
 
pav57Дата: Суббота, 11.10.2014, 14:58 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Он и настоящий 500$ не стоит, а стоит (настоящий) 8-9 т. в хорошем состоянии (лучше чем у вашего):
Прикрепления: 5577638.jpg (203.4 Kb)
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 15:11 | Сообщение # 15
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Не согласен, что этот лучше. Мой лучше! Ладно спорить не буду. Каждый останется при своем мнении.
Прикрепления: 4954811.jpg (297.8 Kb) · 0366730.jpg (273.3 Kb)
 
markggДата: Суббота, 11.10.2014, 16:48 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
НЕт смысла спорить ни о чем, т.к. стандартная цена этого  извода 10 т.р. +- 2 т.р.
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 17:01 | Сообщение # 17
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Кстати, что по датировке?
 
markggДата: Суббота, 11.10.2014, 17:39 | Сообщение # 18
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
С датировкой сложно - есть один образец побольше  стандартных %  на 8,так тот 17 века, но  он без букв  на обороте.
ПОчитайте про эту  иконку  у Перетца - он все-таки академик был...
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 18:23 | Сообщение # 19
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
А ссылочку не дадите, так как нашел только его биографию.

Сообщение отредактировал Батюшка - Суббота, 11.10.2014, 18:24
 
яликДата: Суббота, 11.10.2014, 23:34 | Сообщение # 20
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Ваш век 19-тый.
Этот извод часто обсуджался. Он есть в коллекции и у Уварова и Хонанеко.
Обычно эту подделку с надписью "лето"датируют 18 век.
Но у меня большие сомнения по этому поводу.
 
БатюшкаДата: Суббота, 11.10.2014, 23:38 | Сообщение # 21
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Ясно. И по каталогу похоже.
 
яликДата: Воскресенье, 12.10.2014, 23:44 | Сообщение # 22
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: