Икона "Вседержитель", по иконографии 16-го века. Сохран.
|
|
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 11:50 | Сообщение # 1 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Прошу оценить и датировать икону "Вседержитель", по иконографии 16-го века, в достойном сохране. Размер: 120 мм. * 75 мм.
Сообщение отредактировал Калинин - Суббота, 11.10.2014, 11:51 |
|
| |
soldat-52 | Дата: Суббота, 11.10.2014, 12:01 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| на торцы бы поглядеть.
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 12:24 | Сообщение # 3 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Думаете новодел?
|
|
| |
merkatore | Дата: Суббота, 11.10.2014, 13:04 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| похоже на новодел
|
|
| |
soldat-52 | Дата: Суббота, 11.10.2014, 13:49 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| Новодел или нет хз, но сказать что одна из самых часто подделываемых икон-сказать можно.
|
|
| |
pav57 | Дата: Суббота, 11.10.2014, 13:57 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Что-то не припомню, чтобы на иконах этого типа так изображали лик Спасителя... Ждем фото торцов, хотя частично они видны и диагноз пока неутешительный.
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 13:57 | Сообщение # 7 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Не новодел, икона из старой коллекции. Приобреталась 5 лет назад у пожилого коллекционера. Сопутка есть.
|
|
| |
markgg | Дата: Суббота, 11.10.2014, 13:58 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Сильно она большая для новодела. И торцы у нее правильные.
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 14:00 | Сообщение # 9 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Согласен с markgg
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 14:01 | Сообщение # 10 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Вот сопутка при приобретении
|
|
| |
markgg | Дата: Суббота, 11.10.2014, 14:11 | Сообщение # 11 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| И, сопутка правильная
|
|
| |
dr-g-lekter | Дата: Суббота, 11.10.2014, 14:29 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| А сопутка причем? Это же не копанина или она 100% гарантии дает?
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 14:43 | Сообщение # 13 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Самое главное икона в теме правильная и оригинал. Сопутка- это один из поводов то, что было у человека в коллекции хорошие не новодельные вещи, вот и все. Кто оценит? 500$ cтоит?
|
|
| |
pav57 | Дата: Суббота, 11.10.2014, 14:58 | Сообщение # 14 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Он и настоящий 500$ не стоит, а стоит (настоящий) 8-9 т. в хорошем состоянии (лучше чем у вашего):
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 15:11 | Сообщение # 15 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Не согласен, что этот лучше. Мой лучше! Ладно спорить не буду. Каждый останется при своем мнении.
|
|
| |
markgg | Дата: Суббота, 11.10.2014, 16:48 | Сообщение # 16 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| НЕт смысла спорить ни о чем, т.к. стандартная цена этого извода 10 т.р. +- 2 т.р.
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 17:01 | Сообщение # 17 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Кстати, что по датировке?
|
|
| |
markgg | Дата: Суббота, 11.10.2014, 17:39 | Сообщение # 18 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| С датировкой сложно - есть один образец побольше стандартных % на 8,так тот 17 века, но он без букв на обороте. ПОчитайте про эту иконку у Перетца - он все-таки академик был...
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 18:23 | Сообщение # 19 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| А ссылочку не дадите, так как нашел только его биографию.
Сообщение отредактировал Батюшка - Суббота, 11.10.2014, 18:24 |
|
| |
ялик | Дата: Суббота, 11.10.2014, 23:34 | Сообщение # 20 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Ваш век 19-тый. Этот извод часто обсуджался. Он есть в коллекции и у Уварова и Хонанеко. Обычно эту подделку с надписью "лето"датируют 18 век. Но у меня большие сомнения по этому поводу.
|
|
| |
Батюшка | Дата: Суббота, 11.10.2014, 23:38 | Сообщение # 21 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Награды: 0
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Ясно. И по каталогу похоже.
|
|
| |
ялик | Дата: Воскресенье, 12.10.2014, 23:44 | Сообщение # 22 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
|
|
|
| |