|
["Фигурная"] икона Николай Чудотворец
|
|
| org | Дата: Среда, 05.11.2014, 19:23 | Сообщение # 1 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
|  
 
Коллеги, вчера попалась вот такая иконка (сначала пока в грязи была думал ушко от котелка медного, отмыл - а там лик).
По сюжету - наверное св. Николай Чудотворец. КМК. Края округлые. Размер - 40 мм в длину и 30 мм - основание.
Вопросов два: это самостоятельная иконка или выпилка из обычной? Сам склоняюсь к самостоятельной иконке, т.к. ушко цельнолитое и расположено не характерно для обычного образка.
Если самостоятельная - то как часто встречается (редко).
Сообщение отредактировал Калинин - Четверг, 06.11.2014, 02:14 |
| |
| |
| NEON_NN | Дата: Среда, 05.11.2014, 19:29 | Сообщение # 2 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 758
Награды: 1
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
| Самостоятельный предмет, довольно редкий. Подобный предмет проходил тут год-полтора назад.
|
| |
| |
| org | Дата: Среда, 05.11.2014, 19:41 | Сообщение # 3 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Спасибо. А какого времени предмет. И как правильно сформировать запрос на поиск того "прохода".
|
| |
| |
| PapaGrini | Дата: Среда, 05.11.2014, 20:03 | Сообщение # 4 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Награды: 1
Репутация: 221
Статус: Оффлайн
| судя по уху 18,не думаю что выпилок,так как ухо перепаивать муторно.
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Среда, 05.11.2014, 20:26 | Сообщение # 5 |
 Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8898
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Николая Можайского помню, иконы три-четыре таких.
|
| |
| |
| NEON_NN | Дата: Среда, 05.11.2014, 21:37 | Сообщение # 6 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 758
Награды: 1
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
| Илья, я тоже помню 4 экспоната Можайского, но и такой уже проходил. Жаль вот фото у меня много фото на сломаном компе. Думаю у кого нибудь из постоянных участников форума тоже должны сохраниться.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Четверг, 06.11.2014, 02:10 | Сообщение # 7 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| НЕ младше конца 17 века - более-менее редкость
|
| |
| |
| org | Дата: Вторник, 25.11.2014, 23:56 | Сообщение # 8 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Коллеги, не подскажите, а почему такой тип икон не включен в каталог?
Сообщение отредактировал org - Вторник, 25.11.2014, 23:57 |
| |
| |
| VSerebryakovI | Дата: Среда, 26.11.2014, 07:44 | Сообщение # 9 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 629
Награды: 0
Репутация: 408
Статус: Оффлайн
| Кажется уже проходил.
|
| |
| |
| ZEND | Дата: Среда, 26.11.2014, 07:57 | Сообщение # 10 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 0
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| По второму и четвертому фото складывается у меня ощущение "припаянности" ушка. Может свет так лег?......... Третье фото сомнений не вызывает.
ИМХО!
С ув.!
|
| |
| |
| org | Дата: Среда, 26.11.2014, 09:58 | Сообщение # 11 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| вот фото более крупно и разборчиво:  
На первом фото не пайка, а дефект литья. Цитата VSerebryakovI (  ) Кажется уже проходил. |
| |
| |
| ZEND | Дата: Среда, 26.11.2014, 10:29 | Сообщение # 12 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 0
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Теперь видится самостоятельная иконка.
|
| |
| |
