|
Икона Троица
|
|
| yxo | Дата: Среда, 04.03.2015, 22:15 | Сообщение # 1 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте уважаемые форумчане. Вот по случаю приобрел данную икону. Прошу определить степень редкости и по возможности дать примерную оценку. Планирую отправить Александру, закрыть отверстие. Размер 5.5/4.5 без оглавия
|
| |
| |
| Волжск | Дата: Четверг, 05.03.2015, 13:51 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| Возможно 17век R10. По цене, трудно... Если не ошибаюсь. По реальности профи выскажутся. Отверстие делали с оборота, судя по заворотам,что само по себе интересно. Патина на аверсе на указанный век не тянет. Но это так- наверно от зависти.
http://mednolit.ru/photo....-0-4209
Сообщение отредактировал Волжск - Четверг, 05.03.2015, 14:01 |
| |
| |
| sanek-c | Дата: Четверг, 05.03.2015, 14:26 | Сообщение # 3 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
| Редкая. 17-ка и есть.
|
| |
| |
| yxo | Дата: Четверг, 05.03.2015, 22:39 | Сообщение # 4 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Оффлайн
| Спасибо за ответы. Патины на обратке и не видно, т.к она просто грязная. Мда, и такое бывает! Редкая икона и с таким дефектом, ладно оглавие, но отверстие это все портит конечно. Будем реставрировать.
PS: купил за смешные 200р. Как думаете сколько может примерно стоить такая икона. И были ли проходы аналогов?
|
| |
| |
| Vovan_starodub | Дата: Четверг, 05.03.2015, 23:05 | Сообщение # 5 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Награды: 0
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| С Волжск согласен, что R10. Она самая, но жаль, убить пытались...На реставрацию...
|
| |
| |
| yxo | Дата: Среда, 06.05.2015, 22:57 | Сообщение # 6 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Оффлайн
| Вот что получилось. Александр просто молодчина!
|
| |
| |
| лугинский | Дата: Среда, 06.05.2015, 23:22 | Сообщение # 7 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Награды: 0
Репутация: 241
Статус: Оффлайн
| Солдату
|
| |
| |
| dr-g-lekter | Дата: Среда, 06.05.2015, 23:23 | Сообщение # 8 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
| Дима, очень хорошо получилось! 
Ну и Саня как всегда, на высоте, молодец!
|
| |
| |
| yxo | Дата: Среда, 06.05.2015, 23:28 | Сообщение # 9 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Оффлайн
| Все долго думал про оглавие . В каталоге совсем другое, но мне почему то захотелось поставить именно это. Пусть отличается конечно от каталожного, но думаю страшного в этом ничего нет. Главное что иконка обрела новую жизнь .....
|
| |
| |
| Миха | Дата: Четверг, 07.05.2015, 12:57 | Сообщение # 10 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
| yxo, позвольте покритиковать.
Сразу скажу, получилось очень здорово, у реставратора золотые руки, да и вообще.
Но вот эта самодеятельность когда:Цитата Все долго думал про оглавие . В каталоге совсем другое, но мне почему то захотелось поставить именно это.
В общем, с точки зрения исторической справедливости, или как там, получилась сборная солянка. 
Тем более, что иконка 17в., а оглавие 15-16
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Четверг, 07.05.2015, 13:04 | Сообщение # 11 |
 Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| yxo, вот решите вы её продать лет через 20 - в Каталоге появится "новый извод"...
Хорошо что принято решение не размещать в Каталоге иконы, отличающиеся только оглавием.
А Александру - респект, как обычно.
|
| |
| |
| Issandra | Дата: Пятница, 08.05.2015, 11:38 | Сообщение # 12 |
 Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Угу. Тоже не нраится. Геометрический диссонанс  . Кстати, а каталожную то по каким признакам в 17в записали???? Мне видится 16. Ужо больно така бусина не характерна для 17ки. Спаса бы воткнули или тонкий штырь с дыркой........
|
| |
| |
| yxo | Дата: Вторник, 12.05.2015, 00:22 | Сообщение # 13 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Оффлайн
| Дело в том что я и сам усомнился немного в датировке этой иконы. Изучая иконографию данного сюжета обратил внимание что на многих иконах 15-16 веков в оглавии изображен четырехлистник. По этому и принял решение о постановке именно этого оглавия! Сузить временные рамки мы не в силах, а вот предположить да! И считаю что ничего диссонансного и
Не правильно отреставрированного нет! Имхо конечно! С ув Дмитрий
Пс: обычно такая бусина как у каталожной иконки как раз с четырехлистником и встречается
|
| |
| |
