Богоматерь Знамение
|
|
Sega_76 | Дата: Пятница, 08.04.2016, 14:19 | Сообщение # 1 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
| Всем доброго времени суток.Подскажите пожалуйста с датировкой.Диаметр 30 мм.
Добавлено (08.04.2016, 14:19) --------------------------------------------- Неужели нет ни у кого какого нибудь мнения? Или такой сохран не стоит внимания?
Сообщение отредактировал Sega_76 - Четверг, 07.04.2016, 18:07 |
|
| |
Калинин | Дата: Пятница, 08.04.2016, 15:06 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8899
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Онлайн
| Цитата Sega_76 ( ) Неужели нет ни у кого какого нибудь мнения? Есть такое, например, мнение, что это вовсе не икона. Точнее так: не привычный нам предмет личного благочестия, который долженствовало носить на себе или ставить в красный угол. Возможно, конечно, что предполагалась обоймица с ушком, но тогда для чего эта узорная насечка?
|
|
| |
Sega_76 | Дата: Пятница, 08.04.2016, 16:37 | Сообщение # 3 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
| Полазав в нете. Я нашёл чтото похожее. Называется привеска.Здесь должно быть ушко. Хотя не вижу утери.Как я понял датируется 11 - 13 век. Значит сей предмет здесь не в тему?
|
|
| |
markgg | Дата: Пятница, 08.04.2016, 16:44 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Скорее всего она была в обойме и по этому нет ушка - если будете продавать - то мне отпишите Спасибо
|
|
| |
Issandra | Дата: Пятница, 08.04.2016, 16:45 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Датируется это, не ранее 15-16 в. Либо переливок с панагии, либо выпилок. Но в связи с полной ушатанностью интереса практически не представляет.
|
|
| |
markgg | Дата: Пятница, 08.04.2016, 16:47 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Это не выпилок, и не переливок с панагии
|
|
| |
Калинин | Дата: Пятница, 08.04.2016, 16:49 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8899
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Онлайн
| Цитата Sega_76 ( ) датируется 11 - 13 век Лет на 400 младше.
upd: о, опередили.
Сообщение отредактировал Калинин - Пятница, 08.04.2016, 16:50 |
|
| |
Issandra | Дата: Пятница, 08.04.2016, 17:02 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Без обид. У нумизматов есть такая классификация - унылое говно. С чудесами коррозии и рукоблудства. Если вас определяющим фактором является рубчик. То точно мегарар. Потому что сама иконография не ранее 15в. А сделана мб и в17 и в18. В обоймах же по тому времени носили шифер(камень), кость и дерево в основном.
http://mednolit.ru/photo....-0-5145 http://mednolit.ru/photo/panagii_17_19_veka/panagii/k01_002/273-0-3188 http://mednolit.ru/photo/panagii_17_19_veka/panagii/k01_005/273-0-3191
|
|
| |
markgg | Дата: Пятница, 08.04.2016, 17:08 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Очень интересно - у меня есть два крестика в позолоте из обойм, а крестик с обоймой был опубликован на ревуне середина 14 века
|
|
| |
Sega_76 | Дата: Пятница, 08.04.2016, 19:27 | Сообщение # 10 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
| Цитата markgg ( ) если будете продавать - то мне отпишитеСпасибо Хорошо,буду иметь в виду.Добавлено (08.04.2016, 19:27) ---------------------------------------------
Цитата Issandra ( ) Но в связи с полной ушатанностью интереса практически не представляет. Она кроме щетки и мыла ничего не видела. Я думаю специалисты механической чистки смогут её поправить.Мне как то фотки попадались до и после обработки,они реально творят чудеса.Конечно если есть вообще смысл.В данной теме я и пытаюсь выяснить редкая или нет.В нете конкретно такого исполнения не нашел.С уважением.
|
|
| |