Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Иконка, Спас Образ Нерукотворный.
valera_44rusДата: Суббота, 15.04.2017, 13:13 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Доброе время суток! Уважаемые Господа, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Костромская обл, сопутка монеты до Александра II Николаевича Романова.
Размер 37 мм на 49 мм, вес почти 25 гр.
Прикрепления: 4046947.jpg (311.4 Kb) · 6408671.jpg (300.3 Kb) · 5844603.jpg (252.9 Kb) · 2759161.jpg (251.4 Kb)
 
soldat-52Дата: Суббота, 15.04.2017, 13:22 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2379
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
начало 18 века думаю. Редок.
 
КалининДата: Суббота, 15.04.2017, 15:28 | Сообщение # 3
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8898
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Готово.
Спасибо!
 
valera_44rusДата: Суббота, 15.04.2017, 15:57 | Сообщение # 4
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Рад помочь, отличный сайт!
 
IssandraДата: Суббота, 15.04.2017, 16:18 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Видел  на желтом. И мнения не сложилось. Предмет весь состоит из нелогичностей. Не нужно спешить с датировкой. 
Цитата soldat-52 ()
начало 18 века
Потому что пимпа сзади наезжает на поле? Так это северный признак с18.  А почему не с17? В принципе иконография вятская "с косичками-дредами". И географически рядом. ХЗ? А почему не к19? По архаичным мотивам? Я когда увидел сразу Федорова вспомнил biggrin . И почему не 15-16в?


Сообщение отредактировал Issandra - Суббота, 15.04.2017, 16:23
 
polДата: Суббота, 15.04.2017, 16:36 | Сообщение # 6
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
Такая форма окончаний лучей креста более типична для периода 17+ в.
 
IssandraДата: Суббота, 15.04.2017, 17:46 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата pol ()
типична для периода 17+ в.
Эх посмотреть бы, да успокоиться cranky  . Только не надо казать крины и кринопроизводные типа ярославский или владимирский тип deal . Или их же скругленные производные типа штурвалов. Дело в том, что подобная геометрия не типична вообще не для чего wink . Ни для наперсников, ни для мощевиков, ни для панагий, ни для ювелирки. Ни для че го. Хотя это тоже косвенная улика в пользу Вятки. Они там любили с геометрией побезобразничать.
 
merkatoreДата: Суббота, 15.04.2017, 18:11 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Ни для наперсников, ни для мощевиков, ни для панагий, ни для ювелирки. Ни для че го.

http://mednolit.ru/forum/14-35527-1
 
алабамаДата: Суббота, 15.04.2017, 19:41 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
Игорь пойдёт?
Прикрепления: 0149854.jpg (265.6 Kb)
 
properДата: Суббота, 15.04.2017, 20:23 | Сообщение # 10
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 772
Награды: 0
Репутация: 265
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
Ни для наперсников, ни для мощевиков, ни для панагий, ни для ювелирки. Ни для че го.http://mednolit.ru/forum/14-35527-1

Тоже сразу вспомнились такие накладки при мысли о форме иконы  up
 
IssandraДата: Суббота, 15.04.2017, 20:51 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Артем это как раз то о чем не писал. Нахрена сравнивать мокрое и жирное?(с19в)
Сергей это как раз и есть производное от кринов.(к18) Есть и постарше, но не то.
 
merkatoreДата: Суббота, 15.04.2017, 21:01 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
А что не сравнивать-то? да хоть мокрое с сыпучим:
http://mednolit.ru/_fr/39/3625048.jpg

мы же не знаем кто на чё смотрел когда форму рисовал...
и датировки все без клейм мастера висят в воздухе...
 
алабамаДата: Суббота, 15.04.2017, 21:04 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
Игорь ну остается только шлемовидное окончание. Другого просто на память не приходит

Прикрепления: 1411428.jpg (133.7 Kb)
 
IssandraДата: Суббота, 15.04.2017, 21:29 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Да и шлем производное от крина. Рожки то я один вижу на трех лопастях? smile
 
polДата: Воскресенье, 16.04.2017, 00:06 | Сообщение # 15
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
"nf
Цитата pol ()
подобная геометрия не типична вообще не для чего wink

Форма типична для центральных накладок на обложку Евангелия. С одной из которых, видимо, и перелили этот предмет.
 
IssandraДата: Воскресенье, 16.04.2017, 00:23 | Сообщение # 16
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата pol ()
Форма типична для центральных накладок на обложку Евангелия
Согласен. Видел. Размер привески  37 мм на 49 мм, вес почти 25 гр. Накладка будет см 12 на 10 и весом за сто грамм. Как то не очень сравнимые вещи. Да и показанная Артемом не ранее с19.

https://yandex.ru/images....rce=wiz
 
AVSotsДата: Воскресенье, 16.04.2017, 01:05 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 228
Награды: 0
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Готово.Спасибо!

Илья, на Ревью дал в двух темах отредактированные фото. Опять куда то бежишь. http://www.reviewdetector.ru/index.p....6012446

Прикрепления: 0681321.jpg (316.0 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: