Иконка, Спас Образ Нерукотворный.
|
|
valera_44rus | Дата: Суббота, 15.04.2017, 13:13 | Сообщение # 1 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Доброе время суток! Уважаемые Господа, хотелось бы услышать Ваше мнение. Костромская обл, сопутка монеты до Александра II Николаевича Романова. Размер 37 мм на 49 мм, вес почти 25 гр.
|
|
| |
soldat-52 | Дата: Суббота, 15.04.2017, 13:22 | Сообщение # 2 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2379
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| начало 18 века думаю. Редок.
|
|
| |
Калинин | Дата: Суббота, 15.04.2017, 15:28 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8898
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Готово. Спасибо!
|
|
| |
valera_44rus | Дата: Суббота, 15.04.2017, 15:57 | Сообщение # 4 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Рад помочь, отличный сайт!
|
|
| |
Issandra | Дата: Суббота, 15.04.2017, 16:18 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Видел на желтом. И мнения не сложилось. Предмет весь состоит из нелогичностей. Не нужно спешить с датировкой. Цитата soldat-52 ( ) начало 18 века Потому что пимпа сзади наезжает на поле? Так это северный признак с18. А почему не с17? В принципе иконография вятская "с косичками-дредами". И географически рядом. ХЗ? А почему не к19? По архаичным мотивам? Я когда увидел сразу Федорова вспомнил . И почему не 15-16в?
Сообщение отредактировал Issandra - Суббота, 15.04.2017, 16:23 |
|
| |
pol | Дата: Суббота, 15.04.2017, 16:36 | Сообщение # 6 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
| Такая форма окончаний лучей креста более типична для периода 17+ в.
|
|
| |
Issandra | Дата: Суббота, 15.04.2017, 17:46 | Сообщение # 7 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата pol ( ) типична для периода 17+ в. Эх посмотреть бы, да успокоиться . Только не надо казать крины и кринопроизводные типа ярославский или владимирский тип . Или их же скругленные производные типа штурвалов. Дело в том, что подобная геометрия не типична вообще не для чего . Ни для наперсников, ни для мощевиков, ни для панагий, ни для ювелирки. Ни для че го. Хотя это тоже косвенная улика в пользу Вятки. Они там любили с геометрией побезобразничать.
|
|
| |
merkatore | Дата: Суббота, 15.04.2017, 18:11 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| Цитата Issandra ( ) Ни для наперсников, ни для мощевиков, ни для панагий, ни для ювелирки. Ни для че го. http://mednolit.ru/forum/14-35527-1
|
|
| |
алабама | Дата: Суббота, 15.04.2017, 19:41 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
| Игорь пойдёт?
|
|
| |
proper | Дата: Суббота, 15.04.2017, 20:23 | Сообщение # 10 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 772
Награды: 0
Репутация: 265
Статус: Оффлайн
| Цитата merkatore ( ) Ни для наперсников, ни для мощевиков, ни для панагий, ни для ювелирки. Ни для че го.http://mednolit.ru/forum/14-35527-1 Тоже сразу вспомнились такие накладки при мысли о форме иконы
|
|
| |
Issandra | Дата: Суббота, 15.04.2017, 20:51 | Сообщение # 11 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Артем это как раз то о чем не писал. Нахрена сравнивать мокрое и жирное?(с19в) Сергей это как раз и есть производное от кринов.(к18) Есть и постарше, но не то.
|
|
| |
merkatore | Дата: Суббота, 15.04.2017, 21:01 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| А что не сравнивать-то? да хоть мокрое с сыпучим: http://mednolit.ru/_fr/39/3625048.jpg
мы же не знаем кто на чё смотрел когда форму рисовал... и датировки все без клейм мастера висят в воздухе...
|
|
| |
алабама | Дата: Суббота, 15.04.2017, 21:04 | Сообщение # 13 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
| Игорь ну остается только шлемовидное окончание. Другого просто на память не приходит
|
|
| |
Issandra | Дата: Суббота, 15.04.2017, 21:29 | Сообщение # 14 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Да и шлем производное от крина. Рожки то я один вижу на трех лопастях?
|
|
| |
pol | Дата: Воскресенье, 16.04.2017, 00:06 | Сообщение # 15 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
| "nf Цитата pol ( ) подобная геометрия не типична вообще не для чего wink Форма типична для центральных накладок на обложку Евангелия. С одной из которых, видимо, и перелили этот предмет.
|
|
| |
Issandra | Дата: Воскресенье, 16.04.2017, 00:23 | Сообщение # 16 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата pol ( ) Форма типична для центральных накладок на обложку Евангелия Согласен. Видел. Размер привески 37 мм на 49 мм, вес почти 25 гр. Накладка будет см 12 на 10 и весом за сто грамм. Как то не очень сравнимые вещи. Да и показанная Артемом не ранее с19.
https://yandex.ru/images....rce=wiz
|
|
| |
AVSots | Дата: Воскресенье, 16.04.2017, 01:05 | Сообщение # 17 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 228
Награды: 0
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
| Цитата Калинин ( ) Готово.Спасибо! Илья, на Ревью дал в двух темах отредактированные фото. Опять куда то бежишь. http://www.reviewdetector.ru/index.p....6012446
|
|
| |